【怒るベルギー代表：『福島原発事故被害は過小評価されている』①】
-
karitoshi2011
- 5608
- 0
- 5
- 42
-
- いいね！42
島薗進
@Shimazono
１【怒るベルギー代表：『福島原発事故被害は過小評価されている』①】 http://t.co/bCofwVQy9W 国連科学委員会UNSCEAR のベルギー代表が同委員会が放射線過小評価諸国代表の党派的利害によって引き回されていることを告発。ベルギーＲＴＢＦ2013年7月6日
2013-08-22 22:18:10怒るベルギー代表：『福島原発事故被害は過小評価されている』
島薗進
@Shimazono
２【怒るベルギー代表：『福島原発事故被害は過小評価されている』①】UNSCEARは最近ウィーンで開催された会議において用意された暫定報告書を、各国専門家の議論に委ねた。この報告書がベルギー代表団を激怒させたのだ。ベルギー代表団メンバーによれば『報告書全体が福島原発事故の被害を
2013-08-22 22:19:04
島薗進
@Shimazono
３【怒るベルギー代表『福島…事故被害は過小評価されている』①】「過小評価するために執筆、作成されている感が否めない。チェルノブイリやその他の研究から得られた情報のレベルからさえも後退している。』と言う。ブリュッセルに帰国後、ベルギー放射線防護協会（ABR）でのプレゼンテーション」
2013-08-22 22:19:47
島薗進
@Shimazono
４【怒るベルギー代表：『福島原発事故被害は過小評価されている』①】「において、代表団団長ハンス・ファン=マルケはUNSCEARの暫定結論に対する非常に批判的な意見を明らかにした。この批判はグリーンピースや反原発派からではなく、”原子力推進派内部”から噴出しただけに衝撃的である。」
2013-08-22 22:20:10
島薗進
@Shimazono
５【怒るベルギー代表：『福島原発事故被害は過小評価されている』①】「ベルギー代表団のショックはあまりに大きかったため、報告書への署名拒否さえちらつかせているそうだ。また何人かのメンバーは会議からの退場も考えたと言う。ベルギー代表団の発言と、またイギリスの専門家やその他何人かの」
2013-08-22 22:20:32
島薗進
@Shimazono
６【怒るベルギー代表：『福島原発事故被害は過小評価されている』①】「専門家の発言の行われた結果、彼らの見解も改訂版を編集するうえで考慮に入れられる可能性はあると言う。しかし過去の歴史からこの手の組織においては、プログラムや文書の最終的な方向性は事務局と報告官によって」
2013-08-22 22:20:51
島薗進
@Shimazono
７【怒るベルギー代表：『福島原発事故被害は過小評価されている』①】「決定されることがわかっている。最終稿が議論をきちんと反映しているかどうか、最大の注意が支払われることになるだろう。」「UNSCEARの報告書が提示しているデータの多くは不完全であり、また提示の方法に問題がある」。
2013-08-22 22:21:13
島薗進
@Shimazono
８【怒るベルギー代表：『福島原発事故被害は過小評価されている』①】「一般市民が受けた被曝量は不適切な方法を使って少なく見積もられている。これは事故現場で働いている作業員数万人の被曝量に関してもまったく同様である。そして日本政府も東電もこの件に関する詳細の公表を拒んでいる」。
2013-08-22 22:21:34
島薗進
@Shimazono
９【怒るベルギー代表：『福島原発事故被害は過小評価されている』①】「安定ヨウ素剤が配られなかったことも明白であり、甲状腺検査の実施は一般に遅すぎた。そのために現時点でUNSCEARの報告書が主張しているように将来事故の影響はほとんど現れないだろうと断言することはできない。」
2013-08-22 22:21:56
島薗進
@Shimazono
１０【怒るベルギー代表：『福島原発事故被害は過小評価されている』①】「またUNSCEARによる分析は、速断で胎児や遺伝を脅かす潜在的な危険を強制的に除外してしまっている。発癌リスクに関しては、明白な病変を引き起こすには放射線量が低すぎるため、懸念をする必要はないと評価している」
2013-08-22 22:22:24
島薗進
@Shimazono
１１【怒るベルギー代表：『福島原発事故被害は過小評価されている』①】「このような仮説はベルギー人も含め多くの専門家を激怒させた。というのも上記の通り、一方では被曝量の評価が適切でないうえ、他方ではチェルノブイリの情報や近年行われた数多くの研究から低い線量でも健康に影響の現れ得る」
2013-08-22 22:22:48
島薗進
@Shimazono
１２【怒るベルギー代表：『福島原発事故被害は過小評価されている』①】「ことが示されているからである。しかしながらUNSCEARはこのような放射線科学の発展から明らかに後戻りをしようとしている。各国からの代表者たちの一部は、今回の会議においてだけでなく、ここ数年間繰り返し」
2013-08-22 22:23:08
島薗進
@Shimazono
１３【怒るベルギー代表『福島原発事故被害は過小評価されている』①】「年間100ミリシーベルトという敷値の下ではいかなる健康被害も起こらないという考えを通そうと試みている。しかし国際放射線防護委員会（ICRP）は、平常時においては一般市民は年間1ミリシーベルト、原子力産業従事者は」
2013-08-22 22:23:36
島薗進
@Shimazono
１４【怒るベルギー代表：『福島原発事故被害は過小評価されている』①】「年間20ミリシーベルトの被曝量を越してはいけないと勧告しており、また事故時においては、一時的な基準の超過は大目に見られるものの、超過は持続的であってはならないとしていることを今一度確認しておきたい。」
2013-08-22 22:23:57
島薗進
@Shimazono
１５【怒るベルギー…『福島原発…被害は過小評価されている』①】「 最新の研究では様々な分野において年間10から100ミリシーベルトの間の低線量被曝でも、健康に影響のあり得ることが示されている。被害は癌だけではない。胎児への影響、遺伝のかく乱、心臓血液疾患や白内障なども問題となる」
2013-08-22 22:24:44