「どうせ・・」 から始まる? 新しい議会の在り方・・・・
- Tomatotic_jelly
- 2588
- 0
- 0
- 0
一般質問2日目4時半に終わった。おわり間際、村山議員への訂正答弁あり。時間配分は使い終わっていたが、再質問の権利行使を議会全体で後押し。質問を2分間保障。良かった。
2013-09-05 17:43:08東村山市議会は一般質問の2日目を終え、明日は残る6名。今日最後の村山淳子議員に対する所管部長の答弁が、全てのやり取り終了後に訂正されました。以前はそれでおしまいでしたが、訂正内容によってはその後の展開が変わってくるわけで。質問者が希望すれば仕切り直す、と前議会からルールを変更。
2013-09-05 21:46:33今日がまさに最初のケースでした。急きょ、議会運営委員会を開き、村山議員に持ち時間2分を改めて付与し、再開。やり直さずに終わってしまおう、という声もなかったわけではありませんが、総意としてきちっとやったことはよかったと思いますし、ちゃんと前例になりますので。
2013-09-05 21:47:03@kaduko0701 丁寧な回答、ありがとうございます。しかし、一般質問は、市民の代表として、市民になり代わって、市政の問題を問いただす、年に4回しかない貴重な場です。そこでこのようなミスをすることは、市民に対する「不祥事」と言ってもよいかと思います。
2013-09-06 04:32:18@kaduko0701 公務員が不祥事を起こすと、議員の皆さんは「再発防止策は?」と聞くハズです。そこで私もお伺いします。今回のようなミスを再び起こさないため、共産党議員団の団長である福田議員はどのような方策をお考えですか?
2013-09-06 04:34:33@kaduko0701 私の記憶が正しければ、今回の保延議員のような所管事務調査のテーマを一般質問として通告して削除されたケースは、山口議員もあったかと思います。なぜ同じようなことが起きるのでしょうか? そもそも共産党では一般質問のテーマを会派内でチェックしないのですか?
2013-09-06 04:36:43@kaduko0701 また一般市民の方が「ひどい」とつぶやいていましたが、今回の保延議員の一般質問、福田議員はどのように感じられましたか? 会派内でお互いの一般質問の内容をチェックし、「こうしたらいいのでは」など話しあったりしないのでしょうか?
2013-09-06 04:41:38@kaduko0701 以上、いろいろと質問させていただきましたが、すべては年に4回しかない一般質問を有効に市政に生かしていただきたいためですので、お忙しいとは思いますが、ご回答のほど、よろしくお願いします。
2013-09-06 04:42:57