岡田斗司夫ツイッター読書：マイケル・サンデル『これからの「正義」の話をしよう』リスト版
-
- いいね！0
岡田斗司夫@オタキング
@ToshioOkada
マンガの中で政党党首がテレビ生中継で討論するシーンがある。「いま目の前に子供がいる。その子供を殺せば、10人の子供が助かる。あなたは殺すか？」という質問に答える党首たちは見事にリバタリアン、功利主義、カント主義、アリストテレス的な回答を出した #otakingex
2010-10-02 22:30:00
岡田斗司夫@オタキング
@ToshioOkada
そのとおり。RT @yossy214: @ToshioOkada 「日本人は学校で哲学の勉強をちゃんとしていなくても、ある程度身についている。それは、漫画やアニメから吸収しているのだ！」説、岡田さんも！！ #otakingex
2010-10-02 22:30:54
岡田斗司夫@オタキング
@ToshioOkada
おっと、あと30分！ではアリストテレスに入るよ。第8章「誰が何に値するか？－アリストテレス」 #otakingex 」
2010-10-02 22:32:47
岡田斗司夫@オタキング
@ToshioOkada
アリストテレスは理想的な政治体制を夢見た人だ。「都市国家の目的と目標は善良な生活であり、社会生活の制度はそのための手段である」とまで言い切った #otakingex
2010-10-02 22:34:40
岡田斗司夫@オタキング
@ToshioOkada
この発言、すごいよね。僕たちはみんな「政治や道徳なんか、幸福のための手段だ」と思っている。だから個人の幸福が組織や政治に押しつぶされることに激しい反抗を感じる。でもこれは功利主義的またはリバタリアン的怒りである #otakingex
2010-10-02 22:36:07
岡田斗司夫@オタキング
@ToshioOkada
アリストテレスは、その逆。政治はみんなの幸福のため、などという平成や昭和の政治家たちを笑い飛ばす。「幸福？その尺度はなんだよ？政治が庶民の幸福なんかに尽くしたらダメだろ！政治というのは国民の幸福を定義して善導するためのものなんだよ！」 #otakingex
2010-10-02 22:38:03
岡田斗司夫@オタキング
@ToshioOkada
同時にアリストテレスは「人は政治参加してはじめて「人間」になる。ミツバチなんかよりもずっと集団的な生物だ」と定義している。 #otakingex
2010-10-02 22:39:37
岡田斗司夫@オタキング
@ToshioOkada
人間には言語能力がある。この能力は快楽や苦痛を表すには過剰スペックだ。すなわち「幸福の追求」「自由の追求」を考えるには、ここまで多様多彩な言語能力が必要なはずはない。なぜこんな言語能力があるのか？正邪を区分するため。熟考するための媒体だからだ #otakingex
2010-10-02 22:41:57
岡田斗司夫@オタキング
@ToshioOkada
都市国家においてのみ、我々は人間の本質を体現できる。孤立している時、人は言語能力を発展も出来ない。道徳的熟慮も持てない。それは「神か獣」かのどちらか、人間ではない #otakingex
2010-10-02 22:43:58
岡田斗司夫@オタキング
@ToshioOkada
アリストテレスはさらに続ける。人間は都市国家に住まなくてはならない。なぜなら美徳や正義は「考えても身につかない」からだ。年中論じて、そのために身体を動かし、習慣になるまで行動しないと身につかない。技能と同じく「使わないと体得できない」 #otakingex
2010-10-02 22:46:41
岡田斗司夫@オタキング
@ToshioOkada
アリストテレスの考える政治や政治家像は、現代の僕らにはなかなかなじみにくい。ぶっちゃけ、アリストの言ってることは「政治家＝国家の教師」なんだ。だから誰もが政治家を目指すべきで、国民は政治家の指し示す「理想の人間像」を目指すことを目標にできた #otakingex
2010-10-02 22:48:44
岡田斗司夫@オタキング
@ToshioOkada
だからアリストテレスを奉じるサンデル教授の立論も、僕たち日本人にとっては徐々に面白くなってくる。なぜか？アリスト論はかなり「東洋的」だからだ。 #otakingex
2010-10-02 22:50:12
岡田斗司夫@オタキング
@ToshioOkada
西洋合理思想とは、基本的に「無時間モデル」をベースにする。これ、先日の大阪・相愛大学のパネルディスカッションで内田樹さんが言ってたことの受け売りねｗ #otakingex
2010-10-02 22:51:31
岡田斗司夫@オタキング
@ToshioOkada
「無時間モデル」とは原因と結果が直線的・直接的に繋がっているモデル。Aという現象にはBという原因がある。そののちＣという結果がある。このむ時間モデルを哲学や思想に持ち込むとどうなるか？ #otakingex
2010-10-02 22:53:31
岡田斗司夫@オタキング
@ToshioOkada
無時間モデルで政治的議論を考えると、「もっとも正解を生み出してくれる思想＝良い思想」ということになる。「今の私＋最善の思想＝素晴らしい私」という時差ゼロで起動するのがもっとも「効率のいい」思想だから #otakingex
2010-10-02 22:55:17
岡田斗司夫@オタキング
@ToshioOkada
しかしアリストテレスはこれを否定する。「どんな思想も、学んですぐにわかったりはしない。使いこなせたりもしない」。すなわちサンデル本を読んですぐに頭が良くなろうとする僕たちも否定されちゃうわけｗ #otakingex
2010-10-02 22:56:49
岡田斗司夫@オタキング
@ToshioOkada
僕たちも多かれ少なかれ「功利主義者」であり「リバタリアン」だ。だからこの本を読みながら自分の意見の落としどころとして「勝てそうな」部分を探したり、「これで納得できる」という結論を探しちゃう #otakingex
2010-10-02 22:58:23
岡田斗司夫@オタキング
@ToshioOkada
アリストテレスは、いうなれば有時間モデルだ。「出来の良い生徒＋正しい思想」だけでは、まだなにも生まれてこない。そいつを実社会の中に放り込んで、なにが正義かなにが悪か、徹底的に悩んで考えて議論させて数十年ぐらいしたら、いいカンジに仕上がってるんじゃないの？ #otakingex
2010-10-02 23:00:22
岡田斗司夫@オタキング
@ToshioOkada
正義や道徳、正しさとは考えたり学んだりするものじゃない。サンデル教授によると、それは「修行する」ものだ。 #otakingex
2010-10-02 23:02:32
岡田斗司夫@オタキング
@ToshioOkada
「正義道」の修行は、修行それ自体が目的だ。それを国民に目的と教え教導することが、サンデル教授の考えるコミュニタリアン（共同体主義者）の生き方に他ならない #otakingex
2010-10-02 23:04:30
岡田斗司夫@オタキング
@ToshioOkada
僕たちは価値相対的なものの見方に慣れている。効率や権利の主張に慣れている。だから「正義とはなにか？」という議論が決して一致しない、同意しないと知っている。サンデル教授もそれは否定しない #otakingex
2010-10-02 23:06:15
岡田斗司夫@オタキング
@ToshioOkada
サンデル教授が嘆くのは「議論しても結論が出ないから」と言う理由で議論の習慣を失ってしまった日本人だ。僕は六本木でサンデル教授の講義を聴いた。最前列から三番目ぐらいだったけど教授はかなりイラだってたよ。議論が起動しないから #otakingex
2010-10-02 23:07:41