-
- いいね！1
nt8500💉💉💉💉
@kz8500
むかしの「がおーーーー！」ですぉ ⇒【ローカルＣＭ】別寅かまぼこ【関西】: http://t.co/GMgLJXHsgY @youtubeさんから #アンカー #anchor
2013-09-04 17:43:19婚外子相続、格差規定削除へ＝民法改正急ぐ－政府
法務省は４日、結婚していない男女の間に生まれた「非嫡出子」（婚外子）の遺産相続分を嫡出子の半分とした民法の規定が最高裁で違憲と判断されたことを受け、この規定を削除する方向で検討に入った。早ければ１０月召集が想定される臨時国会に民法改正案を提出する。
判決に関して菅義偉官房長官は４日の記者会見で、「立法的な手当ては当然だ。できる限り早く対応するべきだ」と民法改正を急ぐ考えを表明した。自民党の高市早苗政調会長も、「（相続格差是正に関し）慎重な検討が行われてきたところではあるが、最高裁の判断を厳粛に受け止めなければならない」とのコメントを発表した。
ただ、自民党内には法律婚に基づく伝統的な家族観を重視する立場から、改正に慎重な意見もある。与党との折衝や、他省庁との事務的な調整を行う必要もあり、改正案提出は来年の通常国会にずれ込む可能性もある。
うらら黒ぬこ公主 (ΦωΦ)ねこ柱🐾ひげ袋の呼吸（CV：毛毛頭）
@nyancow
これはアカンやろ……しかも判事全員一致。非嫡出子の相続に差があるのは違憲との最高裁判断、これ、視点を替えれば、非嫡出子が共に協力して築いたわけではない財産相続権を侵害されたと嫡出子が逆刃を向けることができるのでは？ #anchor
2013-09-04 17:44:32
うらら黒ぬこ公主 (ΦωΦ)ねこ柱🐾ひげ袋の呼吸（CV：毛毛頭）
@nyancow
そもそも非嫡出子が非嫡出子たる原因（両親）を訴えるならともかく、無関係な本妻と嫡出子を訴えるのはお門違いだと思う。 #anchor
2013-09-04 17:44:50
うらら黒ぬこ公主 (ΦωΦ)ねこ柱🐾ひげ袋の呼吸（CV：毛毛頭）
@nyancow
これは明治時代に制定された法律なんだよね。当時はお妾さんが社会的に認められていたから、本妻・嫡出子・家を守るため。今は一夫一妻でお妾さんが認められていないわけだから、端から話にならないはずなんだけどなぁ。 #anchor
2013-09-04 17:45:14
綾雨
@ayarainstar
“@nyancow: これはアカンやろ……しかも判事全員一致。非嫡出子の相続に差があるのは違憲との最高裁判断、これ、視点を替えれば、非嫡出子が共に協力して築いたわけではない財産相続権を侵害されたと嫡出子が逆刃を向けることができるのでは？ #anchor” #アンカー
2013-09-04 17:45:34
うらら黒ぬこ公主 (ΦωΦ)ねこ柱🐾ひげ袋の呼吸（CV：毛毛頭）
@nyancow
これが違憲なら、戸籍制度って一体なんだろう、って話になるし、婚姻制度についても合憲か違憲かの疑義が生じることになる #anchor
2013-09-04 17:46:07過去の事案には影響せず 婚外子裁判で最高裁
婚外子に対する相続格差を定めた民法の規定を違憲とした４日の最高裁大法廷決定は、規定を前提に裁判や当事者の合意などですでに確定的となった他の遺産分割について、今回の違憲判断は影響を及ぼさないと判示した。
「解決済みの事案にまで影響すると著しく法的安定性を害する」とし、過去に遡って遺産分割をやり直すことはできないとの判断を示した。
千葉勝美裁判官は補足意見で、過去への遡及を否定した判示内容について「異例ともいえるが、（過去の）多くの法律関係を覆滅させる危険を避けるための措置だ」と説明。金築誠志裁判官は「今後どのような形で（相続のやり直しを求めるなどの）紛争が生じるかは予測しきれないところがあり、各裁判所は事案の妥当な解決のために適切な判断をしていく必要がある」と述べた。
疋田しぃ
@hikidasii
婚姻は財産分与・相続の優先権を保証する契約なんだから、婚外子の相続が低く抑えられるのは当然でしょ。 最高裁の判決は変だ。 #anchor #アンカー #ktv
2013-09-04 17:46:39
nt8500💉💉💉💉
@kz8500
婚外子のアレ、やっぱり「最高裁判事の全員一致」はないわー(；´Д｀) これ先の衆院選でも彼らはボコってくるんじゃないか？ #アンカー #anchor
2013-09-04 17:47:23
たいせい
@Taisei_NO
婚外子の違憲判決はホントガッカリ。じゃぁ、外に子供作りたい放題の男の家はホント苦しむんだろうな… #anchor #アンカー #ktv
2013-09-04 17:47:24
綾雨
@ayarainstar
同感！“@hikidasii: 婚姻は財産分与・相続の優先権を保証する契約なんだから、婚外子の相続が低く抑えられるのは当然でしょ。 最高裁の判決は変だ。 #anchor #アンカー #ktv”
2013-09-04 17:47:55