-
IWJ_matome
- 1697
- 0
- 0
- 0
-
- いいね！0
ドラえもん
@jaikoman
保安院金城：今の大島委員の国際広報の取扱いだが、この基本方針の中でも議論されており、先ずやらないといけないのは、一次情報を持つそれぞれの官庁が積極的に国際広報することと対策にある。#iwakamiyasumi3
2013-09-05 18:22:19
ドラえもん
@jaikoman
保安院金城：そういった意味では規制庁で最大限のことやっていきたいと考えているが、同時にだな。やはり、政府として国際公法を実現するためにしっかりした体制構築という事も基本方針の中にもうたわれているので、今、色々準備が進んでいるが、#iwakamiyasumi3
2013-09-05 18:22:48
ドラえもん
@jaikoman
保安院金城：廃炉汚染対策閣僚会議等々、新しい組織が出来たのでそういった中で議論されていくと考えているし、そちらにも我々は参加して、しっかりとした対応を取っていきたいと考えている。#iwakamiyasumi3
2013-09-05 18:22:56
ドラえもん
@jaikoman
田中委員長：データについてだな。前々回、その前だったが私も言ったが、汚染の状況、放射能の表し方が全く出来てない。誤っていると言ったが、その後も全然改まっていない。#iwakamiyasumi3
2013-09-05 18:23:26
ドラえもん
@jaikoman
田中委員長：例えば 4ページにあるように 20cm、20cm、の写真がある。こういうのは表面汚染という。表面汚染はBq/cm2、要するに単位cm2の汚染濃度、Bqで表す。ところが、それをmSv/h という訳のわからない、#iwakamiyasumi3
2013-09-05 18:23:30
ドラえもん
@jaikoman
田中委員長：国際的には全く通用しないような単位で表している。ですから、汚染していると大騒ぎしているというが、基本的にはこれは表面汚染が 20cm×20cmのぐらいの所で見つかったという事なんだ。#iwakamiyasumi3
2013-09-05 18:23:34
ドラえもん
@jaikoman
田中委員長：だからタンクの水が漏れて、何か環境への大きな負荷があるのではないか、と言う話とは全く違うんですよ！こういったことだ。もし、タンクの水が漏れているのであれば、タンクの水の濃度は、やはりBq/Lで表さないと意味を成さない。#iwakamiyasumi3
2013-09-05 18:23:40
ドラえもん
@jaikoman
田中委員長：それに表面ならどれぐらいの量が汚れているのか。これは20cm×20cmだな。この例だと。前に300リットル漏れた量も、もし水が漏れたらそういう事になる。どれだけの体積の水が漏れて、#iwakamiyasumi3
2013-09-05 18:23:48
ドラえもん
@jaikoman
田中委員長：どういった濃度の物がどれだけ出たという事だが、実はその300リットルすらまだ明確にされていないと。こういった情報発信を東電がすることにより、国内だけでなく、国際的に大変な問題が起こっているわけだ。#iwakamiyasumi3
2013-09-05 18:23:54
ドラえもん
@jaikoman
田中委員長：そのことについて政府は危機感を持っているし！★★★私も、若干、怒りをもっている。個人的には。ですからこう言ったことをいつまでも、ま、起こっていてもしょうがないので、#iwakamiyasumi3
2013-09-05 18:24:02
ドラえもん
@jaikoman
田中委員長：今回、きちっと技術的に、あの、あの、技術参与の方にも協力頂き野郎という事で、こういう方針を決めたという事だ。#iwakamiyasumi3
2013-09-05 18:24:12
ドラえもん
@jaikoman
田中委員長：ですから、残念ながら、今、東電まかせておいて、非常に厳し言い方をすれば、まともなデータ、一次データが出て来ない状況だから、そのことの評価、取り方も含めて、規制委員会が規制庁が関わっていくことにしたいと思っている所だ。#iwakamiyasumi3
2013-09-05 18:24:39
ドラえもん
@jaikoman
田中委員長：中村委員からないか？中村委員：資料3、追記の説明について。海域への影響について表1表2は、これは今までやっている海域モニタリングの一つデータであり、このモニタリングそのもののは総合モニタリング計画の中で、#iwakamiyasumi3
2013-09-05 18:24:44
ドラえもん
@jaikoman
中村委員：事故後行なった物のうちの一つのデータで、実際にこれよりもっと前のデータもある。今回はたまたまこれだけ出してもらったが、こういった値は今までも規制委員会のHP、あるいは英語のHPで、#iwakamiyasumi3
2013-09-05 18:24:49
ドラえもん
@jaikoman
中村委員：どんどん積極的に出しているので、そういう値としては、海外への情報発信の仕方としては既に一定の物があるが、強化した形でHPに載せることにより、データというか、数字は規制委員会として担保することが出来ると思う。#iwakamiyasumi3
2013-09-05 18:24:56
ドラえもん
@jaikoman
中村委員：逆に、今、委員長が言われたように、東電のデータは、私もこれに関してのある程度の専門知識を持っているので、★★★そのデータに対しては信頼性がない。従って、東電が簡単に発表するのは止める事は出来ないが、#iwakamiyasumi3
2013-09-05 18:25:06
ドラえもん
@jaikoman
中村委員：少なくとも規制委員会の名前や規制委員会のHPにはそういう表記の発表の仕方はしない。規制委員会、規制庁、監視情報化、それぞれのスキル、それぞれの信頼性を持った物だけ、特に数字の扱い、数字の海外情報発信に関しては、#iwakamiyasumi3
2013-09-05 18:25:18
ドラえもん
@jaikoman
中村委員：非常に慎重にしなければならないし、逆にそのデータが出たことを発信しないことになると、また隠蔽とか、隠したとか、改訂されたとか、ミスリーディングを起すので、規制委員会、規制庁としてHPに私どもとして、#iwakamiyasumi3
2013-09-05 18:25:22
ドラえもん
@jaikoman
中村委員：専門的な知識と技量をもって信頼できるデータを数字は、とにかくそれを元に発表、発信していくつもりでいる。ですから、ちょうどここにあったように表１，表２のこの英語版がそのまま週に1回ぐらいで出ていくことにより、#iwakamiyasumi3
2013-09-05 18:25:27
ドラえもん
@jaikoman
中村委員：★★★今、海域への影響は殆ど認められないということが発信できると思う。付け足しだが、ここに付いている数字は、サンプルを取った日？ですよね？測定結果、サンプルをとった日、#iwakamiyasumi3
2013-09-05 18:25:33
ドラえもん
@jaikoman
中村委員：だから、その時の海の水の状況というふうになっている。で、この辺は英語で核とかなりハッキリした言い回しになると思うので、正確な情報発信が出来ると考えている。#iwakamiyasumi3
2013-09-05 18:25:39
ドラえもん
@jaikoman
大島委員：はい。田中委員長：えっと、ちょっとまて。大島委員：はい。田中委員長：前回、INES発表の時に、IAEAに問い合わせたときも基本的には、正確な情報をパブリックのために混乱のないようにきちっと出すということなので、#iwakamiyasumi3
2013-09-05 18:25:54
ドラえもん
@jaikoman
田中委員長：それが基本になるので、そういったことで、是非、中村委員からも発言があったように、是非、そういう事で発信をしていきたいと思う。で、英語のサイエンティフィックの問題、表現なので、#iwakamiyasumi3
2013-09-05 18:25:58
ドラえもん
@jaikoman
田中委員長：是非、中村委員にこれは発信の内容については、チェックしてくれるようにお願いしたいが良いかね？あ、はい。じゃあどうぞ。あ、大島さん、#iwakamiyasumi3
2013-09-05 18:26:02
ドラえもん
@jaikoman
更田委員：あのぉ、情報に関しては放射線量はほんの一つの問題であって、それ以外にも情報の伝わり方はいくつも修正、訂正していかないといけないところがある。例えばタンクの水位からすると漏れたた量が300トンにされているが、#iwakamiyasumi3
2013-09-05 18:26:07