個人線量計(ガラスバッジ)とモニタリングポスト
・「空間線量の推計値」をモニタリングポストの数値に頼ると、致命的な過誤をもたらす。
・個人線量計は、きちんと検定してから使う必要がある。
このあと勉強した結果はここにまとめてある:「ガラスバッジが示す実効線量は芝生実測値の5分の1」
http://kipuka.blog70.fc2.com/blog-entry-614.html
- HayakawaYukio
- 3815
- 0
- 2
- 9
伊藤浩之
@h_itou196011
@HayakawaYukio どちらも文科省発注で、モニタリングポストが10年程度、リアルタイムが2年程度運用だと思いましたが。管理に国と文科省の違いがあるのでしょうかね。
2013-09-06 15:26:13
早川由紀夫
@HayakawaYukio
予算処置ではなく用途と機能を見れば、モニタリングポストはリアルタイム線量計だし、リアルタイム線量計はモニタリングポストだよね。もし本気で区別したいなら、固有名詞を付さなきゃ。
2013-09-06 16:16:02
早川由紀夫
@HayakawaYukio
よく調べたら、モニタリングポストは空気吸収線量率(Gy/h)を測定するもので、リアルタイム線量計は1cm周辺線量当量(Sv/h)を測定するものらしい。機能になんか違いがあるらしいが、素人の私には理解できない。
2013-09-06 16:40:21