「必読書などない!」?
- K_misa_maguro
- 5368
- 3
- 2
- 0
ずっとあると思ってたんです。そして実際あると思います。でも「必読書」という言葉の持つ意味が私の中で変わりました。 RT @m_youyou: いや、あるでしょう、と混ぜ返してみる。 RT @K_misa_maguro 必読書などない!
2010-10-03 19:49:18必読書と言うか、必読書群。で、その5割とか6割とか、共通体験として読んでりゃ良いのではないでしょうか。 RT @m_youyou いや、あるでしょう、と混ぜ返してみる。 RT @K_misa_maguro 必読書などない!
2010-10-03 19:52:06なんか一時期まで「古典読まなきゃ!」みたいな強迫観念があったけど、こちとら別に仕事じゃなくて趣味で読書してるわけで、新刊を追い続けるスタイルは崩すまい!と開き直ったり
2010-10-03 19:52:24おお、気になるご意見。 RT @K_misa_maguro ずっとあると思ってたんです。そして実際あると思います。でも「必読書」という言葉の持つ意味が私の中で変わりました。 RT @m_youyou
2010-10-03 19:52:38RT @ashitahaame: @K_misa_maguro 発足してからはすっかり変態の集まりみたいになりましたね(遠い目)
2010-10-03 19:53:13「古典」か。つい先日の講演会で北村薫が「若い読者が古典読んでないのは寂しいね」と苦言を呈していたのを、有栖川有栖が「でも仕方ないじゃないですか。僕らの時代はミステリの新作なんて月にニ、三作しかでなかった。古典しか読むもんがなかったんです」と擁護に走ってたな。
2010-10-03 19:54:33この人と私の読書傾向そっくり! 話が合って嬉しい! と思った相手と長々喋っていたら、相手が引き合いに出す作品を尽く自分は読んでいなくて、情けなさのあまり泣いていたことが数度ありますので。ミステリの話をする上で必要な共通認識ってどの辺か、と言われると分からなくなった。
2010-10-03 19:55:44勉強のようにミステリを読むとおかしいけど、もっと楽しむためにこれを読むとこれ自体も面白いし、他の読書も楽しくなるよという代物はある。目的は勉強ではなく楽しむものだという普通の意見を、教授する側もされる側も忘れなければ問題はないはず。
2010-10-03 19:56:01実を言うと新刊ハードカバーはよっっっぽど待ち望んでいたり好きな方のものしか買わないので、たいてい文庫待ちで古典読みです。流行についてけないのはそのためなんだ…!
2010-10-03 19:56:16「作中でタイトル付きで引き合いに出される古典作品」はまだいいのです。問題は「あらかじめ読んでおくと面白みが『増す』古典作品」で、読書家なんて大抵おたく気質ですから、ついそういうのを押し付けるように薦めてしまう。
2010-10-03 19:56:52ミステリに限らず、やっぱり「リアルタイム」でムーブメントを直に感じた人にはかなわない、とは思います そういう人に「◯◯も読まずに…」とか「〇〇も聴かずに…」と言われても、悔しいながらグゥの音も出ないかも
2010-10-03 19:57:02RT @hankotyann: 全力で同意。各自好きなものを読むべき。 RT @K_misa_maguro: 必読書などない!
2010-10-03 19:57:37読みはじめが新本格あたりからですから、海外古典は引き合いに出されたものから引きずられるように読んだケースが多いですね。川をさかのぼるように。
2010-10-03 19:59:04なるほど… RT @_1026: 勉強のようにミステリを読むとおかしいけど、もっと楽しむためにこれを読むとこれ自体も面白いし、他の読書も楽しくなるよという代物はある。目的は勉強ではなく楽しむものだという普通の意見を、教授する側もされる側も忘れなければ問題はないはず。
2010-10-03 20:00:06