-
uchida_kawasaki
- 4001
- 0
- 1
- 1
-
- いいね！1
ICRP Pub41
Masato Ida, PhD
@miakiza20100906
ICRP Pub 41, p.383: ANNEXE C. BIOKINETICS OF DECAY PRODUCTS OF TELLURIUM AND MEMBERS OF THORIUM AND URANIUM DECAY CHAINS
2013-09-10 07:13:21
Masato Ida, PhD
@miakiza20100906
(Cl) In this report, … doses from decay products formed within the body following the intake of radioisotopes of tellurium, …
2013-09-10 07:15:29
Masato Ida, PhD
@miakiza20100906
were evaluated based on the biokinetic behaviour of the specific decay product;
2013-09-10 07:15:54
Masato Ida, PhD
@miakiza20100906
(C2) The biokinetic behaviour of radioisotopes of iodine produced by the decay of systemic tellurium was discussed in Par 95 of ICRP Pub 67.
2013-09-10 07:18:58
Masato Ida, PhD
@miakiza20100906
p.6: (18) Some of the radionuclides considered here decay to nuclides that are themselves radioactive.
2013-09-10 07:38:17
Masato Ida, PhD
@miakiza20100906
In this report separate systemic biokinetics have been applied to the parent and its decay products for those elements …
2013-09-10 07:39:22
Masato Ida, PhD
@miakiza20100906
where this is assumed in ICRP Pub 67 and 69. This applies to intakes of …, tellurium, thorium and uranium.
2013-09-10 07:40:23
Masato Ida, PhD
@miakiza20100906
ICRP の等価線量係数におけるテルル（Te）の扱いについて《1》 https://t.co/SJuCSyjWgc https://t.co/SfxvjCm1iA https://t.co/UuDX0tF9X3 https://t.co/s0WSsyrHrv
2013-09-10 16:25:28
Masato Ida, PhD
@miakiza20100906
ICRP の等価線量係数におけるテルル（Te）の扱いについて《2》 https://t.co/pxykWnjc8S https://t.co/sUOD07PCud https://t.co/rzx6xjZKgM この通り、娘核種であるヨウ素（I）ももちろん考慮されている。
2013-09-10 16:26:46
Masato Ida, PhD
@miakiza20100906
高崎CTBTによる測定結果 http://t.co/3WKzkshaTk 事故直後は I-131 と I-132 の大気中濃度は同等。
2013-08-17 00:19:31
Masato Ida, PhD
@miakiza20100906
CTBT 高崎観測所で5月31日までに測定された放射性核種の積算濃度 http://t.co/SyTlcPAmOm 積算でも I-131 と I-132 の濃度は同等（縦軸はログ）。 米沢仲四郎と山本洋一の解説 http://t.co/LkjSVrqULG より。
2013-08-17 21:39:11
Masato Ida, PhD
@miakiza20100906
Te-132 の積算濃度も I-131 と同等、わずかに I-131 より高い程度。 http://t.co/SyTlcPAmOm @miakiza20100906
2013-08-17 22:07:33
Masato Ida, PhD
@miakiza20100906
放医研（県民健康管理調査） http://t.co/jyjzl2Qw9V ，原子力機構 http://t.co/McYOcv6nNl ，WHO http://t.co/c4Hr4BMSKx による外部被ばく量評価。 いずれも I-132 や Te-132 を考慮している。
2013-08-19 16:45:42
Masato Ida, PhD
@miakiza20100906
《 I133 の検出例 》 ◆東京都立産業技術研究センター http://t.co/ipSKjt4b16 ， ◆千葉県 日本分析センター http://t.co/7POiy8WYQm ， ◆埼玉県 理研 http://t.co/xGW9r8mVKH
2013-09-10 12:04:43
Masato Ida, PhD
@miakiza20100906
検出値［Bq］は最大でも I133/I131 = 0.13 程度。 半減期が短く（20.8 時間）、I131 よりずっと早くに減衰したことや、等価線量係数の大小を考慮するに、甲状腺への被ばく量としては無視できるレベル。 @miakiza20100906
2013-09-10 12:06:14
Masato Ida, PhD
@miakiza20100906
WHO の福島レポート 2013 で仮定されている核種比 http://t.co/xLFALw0ev1 モニタリングデータにもとづき、このように仮定。Te-132 や I-132 も考慮している。
2013-09-10 12:11:14
Masato Ida, PhD
@miakiza20100906
ICRP Publ.72 及び 74 を踏まえたクリランスレベルの試算について http://t.co/DDDj7LLtcE (PDF) 「表-３ 内部被ばく線量換算係数の比較」に ICRP Pub 30，48，72 の比較。もっと沢山の核種が載ってると有り難かったのに。
2013-09-10 15:31:58
Masato Ida, PhD
@miakiza20100906
経産省（保安院）と安全委員会（JAEA）による放出量評価の違い（2011年10月）： https://t.co/RKVMsw3iCj https://t.co/iMVJqydmxk 両者はまったく違う方法で放出量を推定している。信頼性が高いのは JAEA 側。
2013-09-10 16:44:46
Masato Ida, PhD
@miakiza20100906
環境研によるセシウム沈着シミュレーション（2013年3月） http://t.co/7yuGn4Z9Zr JAEA を含む 3機関（保安院は無し）の放出量推定にもとづく。JAEA の例が最もよく実測値を再現。 （おそらく、保安院による推定を当てにしている人は少ない）
2013-09-10 16:54:53
Masato Ida, PhD
@miakiza20100906
JAEA による放出量評価（2011年8月） http://t.co/ejFjqROQ82 (PDF) 比較的初期の資料。 この時点で Te-132 と I-132 が考慮されている。この後、いくつもの資料や論文で改良が加えられていく。
2013-09-10 17:07:06
Masato Ida, PhD
@miakiza20100906
「ダストサンプルなどから他核種による甲状腺等価線量への寄与を10%と仮定」 http://t.co/CKR02bZWQu I-131 以外の核種の件。
2013-04-20 20:22:53
Masato Ida, PhD
@miakiza20100906
「ダストサンプルなどから他核種による甲状腺等価線量への寄与を10%と仮定」 https://t.co/XTgWRawCgY の算出根拠は、先ごろ情報公開請求により公開された報告書（放医研） https://t.co/bkZk8nMzGD に有る。
2013-09-15 21:17:44