限定公開でまとめを作れば、相互フォローやフォロワー限定でまとめを共有できます!
このまとめをお気に入りにして応援しよう!
1
KANATANI, Joe 金谷 譲 @BlogJoseph
@GundariYasha はじめまして。丁寧なお便りを有り難うございました。まず、貴方にその意図があるとは言っていません。貴方は乗せられたのかもしれないと思ったので。それから、人命の失われた(つまり殺人犯罪容疑の)事件について、推測をメディアに流すことが許されるとお思いですか?
軍荼利 @GundariYasha
@BlogJoseph はい。そう思います。なぜ駄目だとあなたは考えるのですか?オリンピック絡みで嫉妬したトルコ人の犯行だ、と世論が騒擾している状況のほうが好ましい?
KANATANI, Joe 金谷 譲 @BlogJoseph
@GundariYasha そもそもこれを「誤報」と仰るからには自らの行動を報道と認識していらっしゃるということですね。根拠のない推測を流すことは報道と言えますか?
軍荼利 @GundariYasha
@BlogJoseph 推測になぜ根拠が必要なのか教えて下さい。
KANATANI, Joe 金谷 譲 @BlogJoseph
@GundariYasha 「オリンピック絡みで嫉妬したトルコ人の犯行だ」というのも推測でしょう。だから私はこれも認めません。それより、貴方はつまり、根拠のない推測を流すのは許されるとお考えなわけですね。

それは俺の推測じゃなくてネットの騒擾の風評だって読めないのかね。相当だな・・・・

軍荼利 @GundariYasha
@BlogJoseph その通りです、少なくともあなたの許可は必要ないと考えます。どういう根拠で認めるとか認めないとかおっしゃっているのか私は知りませんが、知りうる範囲で考えたことを自分が記事として公開することを禁止される筋合いはありません。
軍荼利 @GundariYasha
@BlogJoseph 私とあなたの違いは、私はあなたが認めないと言おうが認めると言おうが関知しない姿勢にもかかわらず、あなたは関知するし認めないと言ってるということです。根拠そのものが誰かの捏造だった場合、とんでもない悲劇を産む考えで、私は少なくともそういうのは好まない。
KANATANI, Joe 金谷 譲 @BlogJoseph
@GundariYasha 根拠のない推測は憶測もしくは妄想だからです。「【推測】ある事柄をもとにして推量すること」(デジタル大辞泉)。他人の名誉に関わるばあい、それは中傷となります。「【中傷】根拠のないことを言いふらして、他人の名誉を傷つけること。」(同上)
軍荼利 @GundariYasha
@BlogJoseph それでは根拠もなしに人を妄想呼ばわりしているあなたも妄想で、根拠を明記してない新聞もテレビも全部、妄想ですね。堂々巡りのくだらない話ですよ。個人の意見や考えが存在しない世界を探せばいいのではありませんか?
KANATANI, Joe 金谷 譲 @BlogJoseph
@GundariYasha べつに禁止してません。貴方の言っていることが憶測もしくは妄想で、それなら「誤報」と言わぬが宜しいと言っているだけです。知っているというが、事件とクルド人の間にどのような事実的連関があるのか。何も考えていないではないですか。

認めないけど禁止してないってのが両立するのが凄いな。
覚せい剤の私的使用は認められてないけど禁止はされないってことかwww

軍荼利 @GundariYasha
@BlogJoseph 何も考えてないとおっしゃる根拠は何ですか?それも妄想ではないのですか?
KANATANI, Joe 金谷 譲 @BlogJoseph
@GundariYasha 何を仰っているのかわかりません。根拠のないことを言っている貴方が根拠? 根拠はねつ造かも知れないから根拠はなくてもかまわないと仰っているのですか?
軍荼利 @GundariYasha
@BlogJoseph これで何を言ってるかわからないのであれば少しばかり思考能力に問題がある可能性があります。
KANATANI, Joe 金谷 譲 @BlogJoseph
@GundariYasha 論理的連関がないというのが根拠です。あるなら書くべきで、書かないのはないか、よう書かない(言語駆使能力が低い)ということですね。そしてよしんば私の言うことが妄想だとしても、貴方のおっしゃることが妄想でないという証明にはならない。
KANATANI, Joe 金谷 譲 @BlogJoseph
@GundariYasha どう問題があるのか、説明していただけませんか。これでは逃げ口上に聞こえて、貴方に不利ですよ。これはタイマンではなくて、観客のいる議論なのだから。

はい。観客が居ても構わないってことなのでじゃんじゃん公開させてもらいますよ!

軍荼利 @GundariYasha
@BlogJoseph 何も考えてない、○○が根拠だ と立証すればいいだけではないのですか?今あなたは自分で「お前は何も考えてないだろう」といいながらその根拠を示せないでいます。根拠を示せないものはすべて妄想だ、と言うあなたの持論からすればおかしな状況ですよ。
軍荼利 @GundariYasha
@BlogJoseph ようするに個人で考えたことは口つぐんで黙ってろ、それが俺の考えだ、ということを仰りたいんですね。科学の発展や人類の歴史そのものを否定するような暴論ですね。素晴らしい妄想ですよ。
KANATANI, Joe 金谷 譲 @BlogJoseph
@GundariYasha 「個人で考えたことは口つぐんで黙ってろ」といつ私が言いましたか? 具体的に示してください。私は他者の名誉に関わることに(殺人ですよ)、根拠もなしに軽々しく憶測を言うべきでないと言っているのです。
KANATANI, Joe 金谷 譲 @BlogJoseph
@GundariYasha 論理的連関がないといいました。これが根拠です。貴方の頭のなかで根拠があるならいま出せばいい。言葉を紡ぎながら、「言葉の足らないところは想像してね、赦してね」と甘えたことを考えているわけでは、まさかないでしょうね。
軍荼利 @GundariYasha
@BlogJoseph 私はあなたに私の言動についてそんな判断をされる筋合いはないと言っています。言うべきではないというのは消極的に「黙ってろ」と言われているのと同じことであって、だからこそ筋合いがないと言ってるんです。
軍荼利 @GundariYasha
@BlogJoseph わかりやすい話を一つだけしましょう。私が何をどう書こうが、私の負担で私が思ったように書いているだけの話であって、あなたは私の客でもないし、私はあなたに雇われてるわけでもないし、あなたの生徒でもないんですよ。
軍荼利 @GundariYasha
@BlogJoseph つまりあなたに適不適を審査される筋合いも全くない、ただ個人としてオピニオンを記載しているだけなんです。根拠とかが知りたければ行間と空気を読んで自分で考えることです。何もかも整った「製品」が欲しければ本屋に行くことですね。ご理解いただけましたか?
残りを読む(20)

コメント

キジトラ速報@相互フォロー @kizitora3104 2013年9月12日
屁理屈は言えても論理的思考が一切できないネトウヨのテンプレだなw
軍荼利 @GundariYasha 2013年9月13日
まとめを更新しました。
ログインして広告を非表示にする
ログインして広告を非表示にする