第7回twitter読書会(金曜会)スティーブンソン『ジキル博士とハイド氏』発言まとめ
#dks では、そろそろ読書会をはじめましょう。今回は第6回でしたっけ?7回? それはともかく、今夜の本は『ジーキル博士とハイド氏』です。
2010-02-12 22:07:32#dks あまりにも有名な『ジキ&ハイ』ですが、読んだのは初めてでした。そのため、色々と発見があって面白かったです。一番驚いたのは、スティーブンソンが『宝島』の作者だったことでしょうか…。同じ人だったのか!
2010-02-12 22:10:49@mick004 作品のイメージを勝手に作って、違う作者だと思い込んでいました>スティーブンソン。彼の生涯を知って、さらにビックリしました。あとで検索してみてください。かなり魅力的な人生です。 #dks
2010-02-12 22:19:51あらすじを知っているつもりだったので期待せずに読み始めたのですが、僕も結構面白く読めました。ああいう構成になっているとは知りませんでした。 #dks
2010-02-12 22:25:02#dks 読み進めながらの参加になりそうです。ジキル博士とhyde氏、ってボケようと思ったら、本当にそのスペルなんですね。hideかと思ってましたよ。
2010-02-12 22:26:05事件が終わった後に犯人側の視点があるというのは、シャーロック・ホームズの『緋色の研究』を思い出しました。ちなみに、子供の頃、あの犯人視点パートが嫌いだった。 #dks
2010-02-12 22:26:58#dks ハイドは、思ってたほどの「悪の化身」ではありませんでした。もちろん「悪」であることは間違いないのですが、うろたえたり怯えたり、結構人間臭いですね。
2010-02-12 22:27:27#dks 破滅も厭わず悪行の限りを尽くす悪鬼、というより、抑制が効かない人間。「善人と悪魔」という切り離された存在のイメージがありましたが、正しく「表裏一体の二重人格」の話でした。
2010-02-12 22:28:01#dks "スティーヴンソンは、最初に書いた原稿を妻に批判されたことからこれを焼き捨て、新たに3日で書き直したという" wikipediaより。ツマンネとか言われてジキルモードで書いたのかな
2010-02-12 22:28:48#dks 最後のジーキル博士の遺書を読むと、それまでハイドこそが悪の化身だと思っていたけれど、善人であるジーキルの「悪」の方が強いように感じました。ジーキルの悪の方が、善人面しているだけに質が悪いというか…(まあ、同一人物なのですが)
2010-02-12 22:37:20@takefumi69 原稿をカッとなって焼き捨てたが、今は反省している、と書きなおしちゃう負けず嫌いなスティーブンソン先生、いいですね。 #dks
2010-02-12 22:39:38