個人線量の大ざっぱなシミュレーション
-
leaf_parsley
- 6746
- 0
- 1
- 6
-
- いいね！6
ryugo hayano
@hayano
（福島民報）【１ミリの呪縛 換算係数 実測と隔たり】http://t.co/B3RWSgN5vc 1mSv/年は0.23マイクロSv毎時に対応するか？実際は0.5-0.6ぐらいではないか？ 中西準子さん，伊達市役所の半澤さんがコメント．
2013-09-20 13:48:25
津田和俊／急激に進行した網膜剥離と闘っています
@kaztsuda
やはり野々村先生の「そのシーベルトは何者ですか？」「わたしのです」の言葉は深く染み入る http://t.co/q7nb6uCxuK わたしのシーベルトは、原子力規制委員会もJAEAも福島県立医大も知らない。それを知るのは、このお守り代わりの個人線量計だけ。
2013-09-18 00:01:55
cwt
@clear_wt
放射線計測勉強会part2での議論のための図の改訂版．実効線量と，他の測定量（個人線量，モニタリングポスト測定値，サーベイメータ測定値）間の関係をざっくりまとめたもの．倍率の数字や一部用語は厳密でないことに注意． http://t.co/hagJdWuckD
2013-09-18 18:59:21
拡大
cwt
@clear_wt
この図で値の関係を辿ると，モニタリングポストやサーベイメータの示す値と個人線量の値（現在の環境に於いては実効線量と近い値を示す）の間に何倍もの乖離が生じるはずはない．しかし，現実には数分の1というデータもある．ここは良く検討しなくてはならない．
2013-09-18 19:06:55
cwt
@clear_wt
なお，周辺線量当量と実効線量の関係は http://t.co/ll6uX6v4qF の p.9， サーベイメータ測定値と個人線量の関係は http://t.co/VeoTOI8p2Q (解説はhttp://t.co/qr3hrSspFQ) を参照のこと．
2013-09-18 19:11:16
実環境におけるガラスバッジや個人線量計による測定値の妥当性～サーベイメータとの比較
“放射線防護に用いられる線量概念”
http://ccdb5fs.kek.jp/tiff/2012/1227/1227044.pdf
(平山英夫 他，KEK Preprint 2012-44，January 2013)
に記された，＜ガラスバッジや個人線量計の測定値の妥当性の検討結果＞の注目ポイントに関するツイートをまとめました．
（要点）
(1) ガラスバッジや個人線量計は前方照射条件で1センチメートル個人線量当量（厳密にはICRUスラブ線量当量）Hp,slab(10,0°)にあわせて校正されている．これは＜前方照射条件下では＞被ばくの影響を見積もるための推定量である実効線量より高めの値を示す様に調整されている（安全を見込んだ少し高めの数値が表示される）ことを意味する．
(2) しかし，現実環境では様..
24818 pv
432
4 users
14
ﾘｰﾌﾚｲﾝ
@leaf_parsley
放射能測定の基礎 （PDF) http://t.co/513rllqhse 放射線計測の信頼性について （日本アイソトープ協会 計測標準フォーラム第9回講演会 ）（PDF)https://t.co/v6jdQ7gumB
2013-09-21 05:34:40
ﾘｰﾌﾚｲﾝ
@leaf_parsley
日本家屋における遮蔽率 （PDF)http://t.co/l2qub4vSZi けっこうばらつきがあるけど0.3ぐらい。
2013-09-23 08:46:45