-
- いいね！0
Seiichi Ushikubo
@sushikubo
Bq/m^2にこだわる意味は、生涯被ばく量の目安になるから。 https://t.co/8iLGeLwNr6 https://t.co/6aLTCBNA9R
2013-06-23 09:09:17
Seiichi Ushikubo
@sushikubo
@sushikubo 手の入っていない草地にこだわるのは、身の回りの周辺線量当量ではなく、reference location での Cs137 の Bq/m^2 が計算に必要だから。 https://t.co/0Fpsxi5SfP https://t.co/viTVtD9UUv
2013-06-23 09:18:45ポイントになるのは attenuation function r(t) と location factors fj(t) とが、時間の関数であること。
Seiichi Ushikubo
@sushikubo
@myen r(t) the ratio of the gamma-dose-rate in air at the reference location and above the reference distribution http://t.co/yTVBitWA
2012-11-04 00:02:06
拡大
Seiichi Ushikubo
@sushikubo
@myen Golikov VY (2002): p1 =0.57, p2 =0.58, T1 = 2.4 years and T2 = 37 years http://t.co/ePbsBTdA http://t.co/Ol4c35mO
2012-11-04 00:17:27
拡大
Seiichi Ushikubo
@sushikubo
@myen Golikov VY. (2002) Location factors fj(t): http://t.co/ePbsBTdA http://t.co/t7lY9aeC
2012-11-04 00:20:23
拡大
Seiichi Ushikubo
@sushikubo
@sushikubo 別の話だけど、1年目の年間 20mSv と、3年目の年間 20mSv の意味も全く違う。 https://t.co/BXhMKsUxU1 https://t.co/XqKrYcOwC0
2013-06-23 09:29:37
Seiichi Ushikubo
@sushikubo
@myen Golikov VY. (2002) Fig. 4 Model prediction of time dependence of the effective dose-rate http://t.co/ePbsBTdA http://t.co/zKsOZMby
2012-11-04 00:36:24
拡大
Seiichi Ushikubo
@sushikubo
@myen Golikov (2002) Fig. 5 Model prediction of values for accumulated effective dose http://t.co/ePbsBTdA http://t.co/byh7WzcU
2012-11-04 00:38:02
拡大
Seiichi Ushikubo
@sushikubo
Golikov VY, Jacob P (2002) http://t.co/ePbsBTdA より引用「事故後70年間に受けると予想される外部被ばくのうち、約30％は最初の1年間に、約70％は最初の15年間に起こる」
2012-11-13 02:20:29
Seiichi Ushikubo
@sushikubo
@sushikubo ある場所では確かに濃縮が起こるだろうけど、都市での線量低下はそれを上回ると思う。 https://t.co/acSiY84kv7 https://t.co/siy4OPtUVN https://t.co/W39gUhwjU1
2013-06-23 09:48:23