<a class="info_title emj" href="https://togetter.com/li/568776" title="ぴーしー西谷さんとのデマについての会話">ぴーしー西谷さんとのデマについての会話

@taka_x_taka @karafune @Jeff_Yamato 食べて応援の影には中間業者がぼろ儲けしてるという話があります

2013-09-18 18:08:51

taka.iwata @taka_x_taka

何が言いたいの？ RT @pcnishiya @taka_x_taka @karafune @Jeff_Yamato 食べて応援の影には中間業者がぼろ儲けしてるという話があります

2013-09-18 18:13:23

@taka_x_taka @karafune @Jeff_Yamato あなたが福島県民のためと思ってるその行為は、米を著しい低価格で買い取ってる中間業者が喜ぶだけで、福島県民のためになりません。本来なら東電が下がる前の地価と仕入れ値で土地と米を買い取るべきですが

2013-09-19 10:27:22

.@pcnishiya そもそも安く買い叩かれてしまう理由は、根拠のない風評をバカが流してるからじゃないのかな？「絶対安全ではない」が根拠で危険だと結論つけているとすれば、西日本の未検査の農産物は危険じゃないのかなあ？

2013-09-25 18:17:27

.@pcnishiya デマを流されれば産業を壊滅させることができてしまうリスクをアタマに入れないで、原発事故が起きたから危ないはずだから「作るな」というのがどれだけ不利益をもたらすことがわかってない。例えば「電磁波の影響があるからPCや携帯は禁止しろ」といって貴方はやめますか？

2013-09-25 18:26:28

@ryoFC @pcnishiya ま、もっと簡単に言えば、“糖分や塩分は成人病に繋がる確立の非常に高い成分”ですからねェ…？貴方は止められますか？と。例え禁止為れても納得出来るんですね？って話に成りますわなァ…。つか、どんなモンでも、結局は“量”なんですけどねェ…。

2013-09-25 18:47:55

@terzoterzo @ryoFC 私のつぶやきが鼻についたようですが、感情的に煽られても返答に困ります

2013-09-25 18:50:16

@ryoFC 根拠のないデマと言っていますが、事故当時の東電がきちんと情報を開示していれば、風評被害は起こりませんでしたし。賠償責任をきちんと取ることを明言していたなら被災地の農家も袋をこっそり変えるようなことまでして汚染米を出荷したりはしなかったはずですよね

2013-09-25 18:52:49

@pcnishiya @ryoFC いえいえ、感情的になんぞ成っとりませんが…。つか、余りにも頓珍漢な事を仰られてる様なので、取り敢えずご指摘の程を、ね…。ま、呆れては居るんですけども…www

2013-09-25 18:53:27

.@pcnishiya 「袋をこっそりと変える」とか「汚染米」というものがデマだと思いますが。両方の根拠を教えていただけますか。貴方がその根拠を言えなければ「デマを流している風評加害者」ということになりますが。

2013-09-25 18:57:05

.@pcnishiya 「東電がちゃんと開示していれば風評被害は起こらない」ということは、つまり「風評」だと認めていることになりますけれど。そうなると「汚染米」という発言と矛盾しますが。貴方自分のツイートの中の矛盾に気づいてませんね。

2013-09-25 18:59:06

.@pcnishiya 賠償額が減っても、作って売りたいという農家の権利を制限する根拠はありますか？さらに基準値以下だけではなく検出下限以下なんですよ。この状態で貴方の発言は「汚染米だ。流通させるな」発言は風評加害です。

2013-09-25 19:02:05

.@pcnishiya 例えば「貴方が組み立てたPCは電磁波が出る。健康に影響が出る可能性はゼロとは言えない。」と言われ、取引先から値引きを要求された。と仮定したらどれだけ無茶を言ってるかわかるでしょう。「電磁波が基準以下なら問題ない」と言ってるだけです。

2013-09-25 19:06:50

このまま根拠出さずに「汚染米を出荷」などデマを言いっぱなしだと、貴方は自分で自分の「根拠のないデマ」を証明してしまったことになりますよRT @pcnishiya: @ryoFC 根拠のないデマと言っていますが…

2013-09-25 19:13:32

tara9 @tara9

.@pcnishiya @ryoFC 生まれなければ死ななかった的な不毛理屈ですね。風評ってどういう意味か辞書を引いてみたらいかがでしょう。

2013-09-25 19:22:26

@terzoterzo @ryoFC なるほど、その手には乗りませんよ。そこまで必死になるとは東電から金でも貰ってるんですか？

2013-09-25 22:48:18

@ryoFC そうですか、ブログや大学のURLは信用できませんか、でも仮に私が新聞社のURLを載せたなら、やれ売国の朝日だとか、読売、産経などケチをつけるのでしょう。http://t.co/yBko2Sq6bD

2013-09-25 22:51:34

.@pcnishiya で「袋を偽装し、汚染米を出荷した」という根拠は？本当に根拠あって言ってますか？あるなら提示してください。

2013-09-25 22:56:39

@pcnishiya @ryoFC は…？つか、オイラは寧ろ、電気会社に金を“払っとる”方なんですが…。てか、如何やったら“金を貰って”なんぞと云う“発想”が出るのかも良く解らんのですけども…。つか、自分で言ってて恥ずかしく無いすか…？子供じゃ在るまいし…。

2013-09-25 22:58:34

@pcnishiya @ryoFC だから、貴方が主張為る根拠を出せば良いだけの話なんすよ。簡単な事でしょ？と。其れでオイラ達を納得為せられれば良いんですから…。何で其れが出来無いの？って話すよ。そうすれば貴方の面子も保てるし、オイラ達の面子は丸潰れで良い事づくめじゃ無いすか。

2013-09-25 23:01:49

@pcnishiya 　@terzoterzo さんや私が「東電の工作員」ならば、貴方が主張したことの根拠を示し、「工作員のウソ」を暴いてやればいいだけなんじゃないですかね。

2013-09-25 23:05:02

@ryoFC どちらかといえば原発推進な読売新聞も書いてましたね。掲載期限が切れているので無料では読めないみたいですね。それに私は読売新聞取ってないし、紙を切り抜いてコレクションする趣味も無いので引用してたブログを参考までに http://t.co/XYiIX2GOI4

2013-09-25 23:06:19

@pcnishiya @ryoFC 大学のURLならご提示頂いても構いませんよ？と。まァ、小出助教とか武田信彦とか早川由紀夫とか言う界隈はハッキリ言うて論外ですけどねェ…。因みに、過去にはMITが、最近は国連からすら“福島は大丈夫で在る”とお墨付きを頂きましたけども…。

2013-09-25 23:07:56