@taro20091119　氏との小泉政権の経済政策に関する対話まとめ

肉を切らせて、骨を断つ @taro20091119

談合はカルテルなので違法である、何もかも透明で自由競争が良いのだ、体力のない中小零細は淘汰されるのが自然だ。 こうやって、日本を支える零細建設業は公共事業の減少と相まってほぼ壊滅した。談合は本当に闇カルテルと並ぶほど悪なのか？日本の国土の弱体化、それを喜ぶのは支那か南鮮だろう。

三ツ沢ネオ/国債は借金ではありません。財務省をぶっ壊す! @mzw_neo

談合で損をさせられるのは、消費者であり、公共事業であれば、納税者。効率の悪い企業は、市場から退場しないと全体の効率が、上がらない @taro20091119

肉を切らせて、骨を断つ @taro20091119

雇用を含む経済全体として損なのか得なのかを数値化したデータありますかね？すべてに効率を求めるのが本当に効率的なのか、と言う疑問でもあります。 @mzw_neo 談合で損をさせられるのは、消費者であり

三ツ沢ネオ/国債は借金ではありません。財務省をぶっ壊す! @mzw_neo

全体の経済効果の問題より公平性の問題では？ RT @taro20091119 雇用を含む経済全体として損なのか得なのかを数値化したデータありますかね？すべてに効率を求めるのが本当に効率的なのか、と言う疑問でもありますRT談合で損をさせられるのは、消費者

肉を切らせて、骨を断つ @taro20091119

透明性とか公平性とかより、全体の経済性を俯瞰する視点もあって良いのでは？と言う疑問なのです。何かを守るためには何かを切り捨てなければならない、と言う理屈は分かりますが、それが雇用であって良いのですか？と言う疑問です。 @mzw_neo 全体の経済効果の問題より公平性の問題では？

三ツ沢ネオ/国債は借金ではありません。財務省をぶっ壊す! @mzw_neo

マクロ経済政策で新規雇用を最大化、雇用流動化、失業者への社会保障が、充実していれば、違う仕事に人が移るだけの話で、環境に適応出来ていない既得権益産業を残すのは、長期的に経済発展を妨げます @taro20091119

肉を切らせて、骨を断つ @taro20091119

先が同業か異業種かですかね。建設業は２００２~２０１０で約１００万人の純減でした。受け皿は福祉と教育です。労働市場での移動は良いのですが、建設業をこんなに減らして良かったのか？と言う疑問です。 @mzw_neo 違う仕事に人が移るだけの話で、、、

三ツ沢ネオ/国債は借金ではありません。財務省をぶっ壊す! @mzw_neo

それが市場の選択であれば、良かったんでしょうRT @taro20091119 先が同業か異業種かですかね。建設業は２００２~２０１０で約１００万人の純減でした。受け皿は福祉と教育です。労働市場での移動は良いのですが、建設業をこんなに減らして良かったのか？と言う疑問です。

肉を切らせて、骨を断つ @taro20091119

まあ、無策の策、と言うのもありますからね。ただ、官僚とは別に何のために政治家がいるのか、と言う観点から、適切な政策・指導はあってしかるべきだと「私は」考えています。だからこそ選挙がありますから。 @mzw_neo それが市場の選択であれば、良かったんでしょう

三ツ沢ネオ/国債は借金ではありません。財務省をぶっ壊す! @mzw_neo

公共事業を減らした小泉政権は支持率高かったですなRT @taro20091119 まあ、無策の策、と言うのもありますからね。ただ、官僚とは別に何のために政治家がいるのか、と言う観点から、適切な政策・指導はあってしかるべきだと「私は」考えています。だからこそ選挙がありますから。

肉を切らせて、骨を断つ @taro20091119

それをどう評価・総括するか、と言う価値観の問題です。良かったと思うならそれも良いと思います。ただ「私は」そう思わない。製造業の派遣の解禁など、もろもろあります。郵便事業など国有化に戻すべきと今でも考えています。 @mzw_neo 公共事業を減らした小泉政権は支持率高かったですな

三ツ沢ネオ/国債は借金ではありません。財務省をぶっ壊す! @mzw_neo

多数の国民が支持したという事実ですRT @taro20091119 それをどう評価・総括するか、と言う価値観の問題です。良かったと思うならそれも良いと思います。ただ「私は」そう思わない。製造業の派遣の解禁など、もろもろあります。郵便事業など国有化に戻すべきと今でも考えています

肉を切らせて、骨を断つ @taro20091119

支持率は最重要評価項目ですね。ただ、小泉さんも最初から高い支持率に支えられた訳じゃない。だから劇場型博打を打った訳です。その結果として様々な小泉流の政策が行えた。ただ、その一つ一つを国民が精査した上で支持したか、それは大いに疑問です。 @mzw_neo 多数の国民が支持した

肉を切らせて、骨を断つ @taro20091119

支持率は最重要評価項目ですね。ただ、小泉さんも最初から高い支持率に支えられた訳じゃない。だから劇場型博打を打った訳です。その結果として様々な小泉流の政策が行えた。ただ、その一つ一つを国民が精査した上で支持したか、それは大いに疑問です。 @mzw_neo 多数の国民が支持した

三ツ沢ネオ/国債は借金ではありません。財務省をぶっ壊す! @mzw_neo

小泉政権は、最初から最後まで支持率が、相対的に高かったですよ。そして、民意を施政に反映させるのが政治の役割です。つまり、国民が望んで公共事業を減らし、市場が建設業を衰退させたのです。建設業界から表裏に票と金を配り政治力を持たないと戻らないでしょう @taro20091119

肉を切らせて、骨を断つ @taro20091119

失礼！改めてグラフ見たら組閣当初で８５％、郵政選挙前でも５０％近くあったんですね。話を整理します。建設業潰しを建設族潰し以外にきちんと影響評価していたのかどうか、結果的に国力衰退を招いたのではないか。 @mzw_neo 小泉政権は、最初から最後まで支持率が、相対的に高かった

三ツ沢ネオ/国債は借金ではありません。財務省をぶっ壊す! @mzw_neo

動機はどうでもよくて、結果としては、名目GDPを大きくはしましたね RT @taro20091119 組閣当初で８５％、郵政選挙前でも５０％近くあったんですね。話を整理します。建設業潰しを建設族潰し以外にきちんと影響評価していたのかどうか、結果的に国力衰退を招いたのではないか。

肉を切らせて、骨を断つ @taro20091119

１９９６年までのお話でしょうか？以後の名目ＧＤＰは横ばいの結果でした。そのことも零細建設業を大きく毀損しました。その結果として、インフラ投資の受け皿が小さくなりすぎています。そこを問題視しています。 @mzw_neo 名目GDPを大きくはしましたね

三ツ沢ネオ/国債は借金ではありません。財務省をぶっ壊す! @mzw_neo

小泉政権の5年間の名目GDP増加額とその前の5年間、その後の5年間を比較してみてください RT @taro20091119 １９９６年までのお話でしょうか？以後の名目ＧＤＰは横ばいの結果でした。そのことも零細建設業を大きく毀損しました。インフラ投資の受け皿が小さくなりすぎています

肉を切らせて、骨を断つ @taro20091119

実質ＧＤＰのことですか？名目横ばい、実質増加なんてデフレだったことの証明に過ぎませんね。名目ＧＤＰを増やし、税収を上げて、、、なら意味があるのでしょうけど。 @mzw_neo 小泉政権の5年間の名目GDP増加額とその前の5年間、その後の5年間を比較してみてください

三ツ沢ネオ/国債は借金ではありません。財務省をぶっ壊す! @mzw_neo

比較はしたんですか？RT @taro20091119 実質ＧＤＰのことですか？名目横ばい、実質増加なんてデフレだったことの証明に過ぎませんね。RT小泉政権の5年間の名目GDP増加額とその前の5年間、その後の5年間を比較してみてください

肉を切らせて、骨を断つ @taro20091119

どこでも良いのですが、自分は見やすいので以下のグラフを見てます。http://t.co/i0NLboy1db 上から実質ＧＤＰ、名目ＧＤＰと並んでいます。あなたの言われる名目ＧＤＰってどの統計値でしょうか？ @mzw_neo 比較はしたんですか？

三ツ沢ネオ/国債は借金ではありません。財務省をぶっ壊す! @mzw_neo

小泉政権は、2001.4~06.9なんで、タイムラグを考えて、 1997,2002,07,12の名目GDP比較をRT @taro20091119 http://t.co/JnuGAYLlRj あなたの言われる名目ＧＤＰってどの統計値でしょうか？

肉を切らせて、骨を断つ @taro20091119

ＧＤＰ統計値の細かな数値を議論しても仕方がないので、グラフで見ますと、１９９７年までが拡大、２００７年までが横ばい、２００９年まで縮小、その後また横ばいの傾向が読み取れますね。ご指摘の期間は総じて「横ばい」です。 @mzw_neo 1997,2002,07,12の名目GDP比較

三ツ沢ネオ/国債は借金ではありません。財務省をぶっ壊す! @mzw_neo

細かな議論をしないと無意味ですRT @taro20091119 ＧＤＰ統計値の細かな数値を議論しても仕方がないので、グラフで見ますと、１９９７年までが拡大、２００７年までが横ばい、２００９年まで縮小、その後また横ばいの傾向が読み取れますね。ご指摘の期間は総じて「横ばい」です