軍事アナリスト・小川和久さんとの対話(接触編)

3
JSF @obiekt_JP

@kazuhisa_ogawa 2年前に米空軍のF-15Cが空中分解した時、機体構造が同一のF-15A~Dが飛行停止しましたが、機体構造の異なるF-15Eは飛行停止されていませんので、小川先生の想定の場合でも特に問題となりません。E系は機体構造もエンジンも別物です。

2010-10-06 16:17:44
軍事アナリスト 小川和久 @kazuhisa_ogawa

有難うございます。ご指摘のように、F15Eは別設計の機体です。ご存知のように、この機体はFXの議論の中には含まれておりません。@obiekt_JP

2010-10-06 17:28:28
軍事アナリスト 小川和久 @kazuhisa_ogawa

買えなければ、どんなに高性能でも意味はありませんから、価格は含まれてきますね。F2の調達中止がF22を買うための理由付けと費用捻出だったのかどうか、こちらからご教示をお願いしたいと思います。@obiekt_JP

2010-10-06 17:30:54
軍事アナリスト 小川和久 @kazuhisa_ogawa

運用する空幕の皆さんと話をされると、さらに実りあるお話しになるのではないかと思っています。 @obiekt_JP

2010-10-06 23:52:19
軍事アナリスト 小川和久 @kazuhisa_ogawa

これも、大変にお詳しい知識をもとに空幕の運用側とお話しいただくと、納得いく説明があるかもしれません。 @obiekt_JP

2010-10-06 23:55:31
JSF @obiekt_JP

@kazuhisa_ogawa 現場パイロットの意見を伺う限り、F-2には欠陥など存在しないようですが? http://bit.ly/dc9csG

2010-10-06 23:56:30
JSF @obiekt_JP

@kazuhisa_ogawa 小川先生は国会の場で発言した事の根拠を示す必要が有ります。言えないのであれば発言そのものが軽率の極みではないでしょうか?

2010-10-06 23:59:34
JSF @obiekt_JP

三沢基地に行けば会えるでしょう。RT @kazuhisa_ogawa: その玄葉パイロットと会わせていただけますか?

2010-10-07 00:01:13
軍事アナリスト 小川和久 @kazuhisa_ogawa

@obiekt_JP 空幕に来てもらいたいと思いますので、所属、階級、氏名を教えていただけますか。

2010-10-07 00:03:15
JSF @obiekt_JP

@kazuhisa_ogawa 第3航空団の第8飛行隊の隊長さんだそうです。

2010-10-07 00:05:41
軍事アナリスト 小川和久 @kazuhisa_ogawa

@obiekt_JP 以下のメールあり。打ち切ります。「「obiekt_JP」は評論家の方などのちょっとした間違いを重箱の隅をつつくように指摘し恥を書かせることを趣味にしております。最初から罠にかけるつもりで質問する人物です。お気を付けください。」

2010-10-07 00:06:50
JSF @obiekt_JP

@kazuhisa_ogawa おや、「空幕に呼ぶ」とか、先生はそんな権限があったのですか?

2010-10-07 00:07:11
JSF @obiekt_JP

酷い誹謗中傷。RT @kazuhisa_ogawa: 以下のメールあり。打ち切ります。「「obiekt_JP」は評論家の方などのちょっとした間違いを重箱の隅をつつくように指摘し恥を書かせることを趣味にしております。最初から罠にかけるつもりで質問する人物です。お気を付けください。」

2010-10-07 00:09:33
JSF @obiekt_JP

なんか勘違いしてないか小川和久先生は。

2010-10-07 00:11:30
JSF @obiekt_JP

@kazuhisa_ogawa 小川先生、そういう誹謗中傷の仕方は酷いと思いますよ。

2010-10-07 00:14:06
JSF @obiekt_JP

小川和久先生と空幕の関係は知ってるけど、「空幕に来てもらいたいと思いますので、所属、階級、氏名を教えていただけますか。」は無いわ。自分の権限を思い違いしてないか、幾らなんでも。

2010-10-07 00:17:24
JSF @obiekt_JP

答えになってないなぁ。RT @koteijin: 小川先生に直接F-2の件を聞いたことがあるけど、「私は毎週空幕や三菱の幹部と食事をしている。私の主張が間違っていればこんなことはできないはずだ」との回答でした。なんだかなぁ

2010-10-07 00:23:37
やまなみ🗻⋈🌰 @Yamanami_ZAION

@kazuhisa_ogawa 先生、そのメールは信頼に足る人物からのものですか?文面だけからすればですが、ただの誹謗中傷ですよ?

2010-10-07 00:23:38
JSF @obiekt_JP

私との問答を打ち切るのは別にいいよ、忙しい方だしね。だがあんなメールで打ち切るのは最悪。「小川和久は1本の誹謗中傷メールを信用して相手の言い分も聞かずに逃げた」となるだけだ。

2010-10-07 00:26:28
JSF @obiekt_JP

ちょっと失望したお。RT @atkyoudan: 小川先生、なんか田岡元帥みたいなこと言ってない?

2010-10-07 00:28:06
JSF @obiekt_JP

・・・という評価になっちゃうわけで。

2010-10-07 00:30:46
やまなみ🗻⋈🌰 @Yamanami_ZAION

@kazuhisa_ogawa @obiekt_JP 先生には私も一言苦言を述べてしまいましたが、お二方、これでも読んで御一服下さい。F-2というよりCFRPの長期耐久性の一般論として私は危惧しています。http://togetter.com/li/53695

2010-10-07 00:30:49
JSF @obiekt_JP

それF-22も同じ。RT @kamille_a: @kazuhisa_ogawa @obiekt_JP 先生には私も一言苦言を述べてしまいましたが、お二方、これでも読んで…F-2というよりCFRPの長期耐久性の一般論として…http://togetter.com/li/53695

2010-10-07 00:34:02
JSF @obiekt_JP

根拠が有るなら示すべきだし、示せないならばほのめかすのは軽率、ただそれだけの真っ当な話で、罠なんて言われても戸惑うばかりです。RT @k_otuki: @kazuhisa_ogawa 先生、この場合は単純にF-2の問題と根拠を明示されれば良いのではないのでしょうか。

2010-10-07 00:43:01
やまなみ🗻⋈🌰 @Yamanami_ZAION

@kazuhisa_ogawa @obiekt_JP 先生、早い話ですね、このご発言→http://bit.ly/90ga8nの「現在進行形」の部分を可能な範囲で御説明願います。http://togetter.com/li/53589

2010-10-07 00:47:09