ｷﾞﾈｱｱﾌﾞﾗﾔｼ教教祖との対話：言葉の問題から獲ったど〜!!系女子までw

久保田弥代/plummet @plummet

_(´ㅅ`_)⌒)_　気団・鬼女まとめの離婚系エピソードを見ると、例えば浮気した妻のことを、お嫁ならぬ「汚嫁」と呼ぶようだ。日本語はとてもよく出来ているな。

久保田弥代/plummet @plummet

_(´ㅅ`_)⌒)_　んで、それ系まとめを読むと、まとめブログコメント欄に「なんだこれ」となることが多い。本題読めてない、長文を読みづらいと書き込む、解題が浅くて表層的な感想、という感じ（俺主観）によくなる。

久保田弥代/plummet @plummet

_(´ㅅ`_)⌒)_　やはり元々は気団・鬼女という「少なくとも結婚するまでの人生の積み重ねがある」対象に向けている元カキコミに対し、誰でも読めるブログでは、閲覧者の違いによってコメント内容も大きく違うということなのだろう。

久保田弥代/plummet @plummet

_(´ㅅ`_)⌒)_　その中で、少々気になるのが「異性を敵対視する」コメントが意外に多かったこと。修羅場を経て精神的に弱くなってるだけと見える当事者に対して容赦なく罵倒を飛ばすコメントも同様。若者の未熟さが可視化されただけ、ならいいのだが、正直薄ら寒い感覚を覚えたのも確かだ。

久保田弥代/plummet @plummet

_(´ㅅ`_)⌒)_　恋愛・結婚・出産という一連の流れは、『誰もが通りうること＝自分の身にも起こりうること』であると同時に、現代的には『人それぞれの選択＝それを選択しない人生もまたありうる』であろう。そうしたことへの想像力のなさが、容赦ない敵対視に繋がっているような気がした。

ののまる @nonomaru116

@plummet まとめブログとなるとアンテナ等でそういうの好きな人なら誰でもアクセスしやすくなるわけで、既婚でない、そういうの渡り歩くのが好きな人の「（罵倒まで含めた）消費材」となっているだけならいいんですがね……。

久保田弥代/plummet @plummet

_(´ㅅ`_)⌒)_　やや短絡するが、これが、自分におけるそうした未来を切断している、ニアリィで「自分の未来を絶望している」故の（嫉妬・羨望の結果として）敵対視だとしたら、その人の、人としての有り様が何とも切ない。その態度がまた、ありうる筈の未来を遠ざけるようにも思えるからだ。

久保田弥代/plummet @plummet

@nonomaru116 _(´ㅅ`_)⌒)_　もちろん、中には「つらい経験を経ての「羮に懲り」た人もいるとは思いますし、そうした人には同情申し上げるほかないですが、にしても、文体からして「若い」（ぶっちゃけると未熟）、決めつけた物言いのコメントが多くて気になった次第でごわす。

久保田弥代/plummet @plummet

_(´ㅅ`_)⌒)_　未来は自らの選択と決断によって「現在」となる。選択と決断のない現在とは、すなわち「夢想」に過ぎない。

久保田弥代/plummet @plummet

それにしても_(´ㅅ`_)⌒)_　世間には人でなしというか、ケダモノとしか思えないような輩がゴロゴロしているものであるな……＞気団・鬼女系まとめ

久保田弥代/plummet @plummet

_(´ㅅ`_)⌒)_　SNSの閉ざされたコミュニケーションが、“半径1mのセカイ”観を言語においても成立させてしまっているのであろうか。

ののまる @nonomaru116

@plummet 個人的感想ですが、例えば「リア充」って言葉、充実していない自分らに対する自嘲を含んだ皮肉な言い方（ぶっちゃけネタw）だったのが、次第に「敵にしていい」という記号の１つになったように、お手軽に問題切り分けて殴っていいの識別する記号が絶えず生産されてると感じます。

久保田弥代/plummet @plummet

@nonomaru116 _(´ㅅ`_)⌒)_　記号化、って重要キーワードだと思います。「名付け」とも通じますが、名付ける・定義することで「実体」のようなものが生まれ、そこへの意識や感情が明確化するんですよね。その結果がデジタルに「敵か味方か」みたいになりがちなのが怖いと思います

久保田弥代/plummet @plummet

_(´ㅅ`_)⌒)_　ある事象を記号化したり「名付け」るだけで安心したりするのは個人的に好きではないのだが、先ほどの「汚嫁（浮気した妻）」や、“何言ってるのか分からんが何か言ってる”という意味の「ふじこふじこ」「ふじこー！」などは、秀逸な名付けだと思っている。

ののまる @nonomaru116

@plummet そういうのがネット上では絶えずお手軽に行われている感じがします。それまで漠然としていたのが形を取るのはいいんですけど、問題解決よりも、叩いていい記号、それを（自分はその犠牲者だと）言う人の免罪符、になる、って道を取り続けてるのが、多分今の状況なんだと思います。

久保田弥代/plummet @plummet

@nonomaru116 そうなんすよね_(´ㅅ`_)⌒)_　今書きましたけど、秀逸な（多くの意味を一言に圧縮できるような）名付けもありますが、多くは単なる「レッテル」として機能しているのが実情だと感じます。まあそういうのは名付けと呼ばずレッテル貼りと呼ぶべきかもしれませんが

久保田弥代/plummet @plummet

@plummet @nonomaru116 _(´ㅅ`_)⌒)_　レッテル型の名付けだと、前提として「自分はそれに該当しない」ってのが（正しいかどうか別にして）ありますよね。故にそのレッテルは自己から切断されており、自己は常に「優位」にあり、だから罵倒しても良い。そんな感じが。

ののまる @nonomaru116

@plummet 所詮言葉なんて森羅万象にタグ付けするだけのもの、と言ってしまえばそれまでなんですけど、問題はまさに「自分はそれに当てはまらない」「自分が優位」なんですよね。昔から造語する人ってそんな感じありますがw

久保田弥代/plummet @plummet

@nonomaru116 ああー_(´ㅅ`_)⌒)_　タグ付け、という表現はものすごく腑に落ちました。主体者はあくまでも自己であり、その主体者とはすなわち観測者であり、当事者ではない。なんと、俺がヲチを重ねていた頃の問題意識にまで繋がってきた。

ののまる @nonomaru116

@plummet ヲチする、って行為自体が、そもそも自己を当事者から切り離してそれを評価するという、きわめてウエメセな行為ですからね……。

久保田弥代/plummet @plummet

@nonomaru116 _(´ㅅ`_)⌒)_　おっしゃる通り。なので、「ヲチなんてゲスな行為」という自己評価で「縛り」を与えておかないと、増上慢になるんですよね……。同時に、対象の問題に対する当事者性を失って、世間からは「ノケモノ」になっていってしまうのですよ。

ののまる @nonomaru116

@plummet ただ「ヲチ」って表面的には「時事評論」に近いところあるので、気をつけないと「わしは評論家！」と勘違いしそうではあります。