京都在特会敗訴について二賢者にホルホル議員有田が絡んできたの巻

有田芳生 @aritayoshifu

@nipponichi8 @daitojimari 　ヘイトスピーチという言葉を使わなかっただけです。「スパイの子」「端っこを歩け」「出て行け」「キムチ臭い」などと特定の民族に属する者に差別扇動を行なった街宣は、ヘイトスピーチですから、同じことです。

有田芳生 @aritayoshifu

@nipponichi8 @daitojimari 　ヘイトスピーチという言葉を使わなかっただけです。「スパイの子」「端っこを歩け」「出て行け」「キムチ臭い」などと特定の民族に属する者に差別扇動を行なった街宣は、ヘイトスピーチですから、同じことです。

渡邉哲也 @daitojimari

それは威嚇行為や威力業務妨害に対する評価でしょう。RT @aritayoshifu: @nipponichi8 「スパイの子」「端っこを歩け」「出て行け」「キムチ臭い」などと特定の民族に属する者に差別扇動を行なった街宣は、

渡邉哲也 @daitojimari

差別発言 と それを利用した威嚇行為や威力業務妨害 これは別のものです。 また、何がヘイトスピーチなのかもわかりません。 RT @aritayoshifu: @nipponichi8 @daitojimari ヘイトスピーチという言葉を使わなかっただけです。

渡邉哲也 @daitojimari

それがなんであれ、行き過ぎれば名誉毀損を構成するというだけの話 また威嚇行為などが加われば尚更と言う話でしょう。これは差別だけに限ったものではない RT @aritayoshifu: @daitojimari 「著しく侮蔑的、差別的で人種差別に該当し、名誉を毀損する」

渡邉哲也 @daitojimari

私は 言論の自由は最大限守られるべきである。その上で自分の価値観を 他者に強要する形での 暴力的 威嚇行為 どちらも許されないものだと思います。RT @aritayoshifu: @nipponichi8 ヘイトスピーチという言葉を使わなかっただけです。

渡邉哲也 @daitojimari

そもそも先生は、言論人として言論の自由を守るべき立場ではないのでしょうか？ 暴力行為で逮捕者が出ているデモを積極的に支援している様に見えますが、国会議員として正しい行いだとお考えでしょうか？ @aritayoshifu

一色正春 @nipponichi8

日経はなぜ使わなかったのでしょう。日経が判決の意味を理解してないということなのですか。いずれにしろ全文を読めばわかることですね　@aritayoshifu @daitojimari ヘイトスピーチという言葉を使わなかっただけです。

有田芳生 @aritayoshifu

国会議員有志の「ヘイトスピーチ研究会」。第１回は１０月１７日（木）１４時から１６時。講師は前田朗・東京造形大教授。京都判決の解説と各国の動向を報告してもらいます。国会外からの参加希望者はお名前、連絡先を明記の上　arita@gol.com　まで。先着順です。

有田芳生 @aritayoshifu

「いじけた優越感で憎悪をかきたて善意は凍らせる。街を行くすさんだ隊列。口から放たれる矢にようやく盾一つ」（朝日夕刊「素粒子」）。盾は「ようやく」ではなく、すでに自然発生的に現場では膨れ上がっていた。問題は現場の醜悪さも経験しない、被害者の苦悩を聞きもしない、傍観学者のコメントだ。

渡邉哲也 @daitojimari

さてさて、予想通りのミスリード 私の事実の指摘が都合悪いのでしょうね。自分から噛みついてきながら、お返事がない。失礼極まりないですが、お困りなのでしょう。 相手の立場で考える ポジショントークの基本です。

渡邉哲也 @daitojimari

先日も述べましたが、そもそもしばくと言うのは、暴力行為を表す言葉 暴力を是認するものを支援する事は許されない。ましてや、人権を語る資格などありません。さらに国会議員は立法府の一員、議会を穢すといえます。

渡邉哲也 @daitojimari

まさか有権者をブロックしないでしょう。国会議員としてもジャーナリストとしてもありえない“@vox1102: @daitojimari 戸締り先生頑張って！その人は僕らが何を言ってもブロックするだけだからｗｗ”

渡邉哲也 @daitojimari

差別はいかんよ、日本人さべつも“@thinking_m: @daitojimari いやいや戸締りさん、有田氏のプロフ読んでみてくださいよ。”

渡邉哲也 @daitojimari

他人の言論の自由を認めなければ、自分にも言論の自由を語る資格はないですね。RT @yosshyEVO: こんばんは。ここにもブロックされてる人がいます。@daitojimari: まさか有権者をブロックしないでしょう。国会議員としてもジャーナリストとしてもありえない

渡邉哲也 @daitojimari

卑怯者のすることですね 言論人の資格なし RT @kaeru0617: 私は新潟沿岸部で(拉致を)神隠しや人攫いと当時噂し恐れていた事実を一方的に否定されたので、否定の根拠を示してほしいと返信したら沈黙無視されました。嘘が暴かれ都合が悪くなると逃げるのです。

渡邉哲也 @daitojimari

総括すべきですね。自己批判とオルグが足りない。RT @wazaru7777: @higemayugeDJyui @kumi_1311 @aritayoshifu @nipponichi8 有田大先生は自分に都合の悪い質問は全て黙殺する、共産主義の鑑のような素晴らしい方です！

渡邉哲也 @daitojimari

総括すべきですね。自己批判とオルグが足りない RT @kyokutouya: @discoveries2015 @daitojimari あの集団は差別反対の市民団体なんでもなく民主・共産べったりな団体ということですね。うすうすわかってましたがｗ

渡邉哲也 @daitojimari

有田芳生先生、ご自身から議論を持ちかけてきて、私の質問に対して返答が無いのはあまりにも失礼だと思います。 総括すべきですね。 自己批判とオルグが足りないのではないでしょうか？ @aritayoshifu

渡邉哲也 @daitojimari

そうであるならば、自己批判とオルグが足りないですね。RT @uotaro: @daitojimari 渡邊先生、無駄ですよ 先日も有田氏からリプありましたが持論を述べるだけで返答らしきものはありません それどころか左翼崩れの若い衆に絡まれました そんなもんですよ、彼らは

渡邉哲也 @daitojimari

えっ、人権を述べる資格なしですね。RT @bamo02: @daitojimari @daisuke_n ブロックされました。

渡邉哲也 @daitojimari

総括が必要ですね。自己批判とオルグが足りない。RT @seigihasinda: @daitojimari @vox1102 私も有田先生にブロックされてます。 有権者の声は聞かず特定の人のみ耳を傾けられてます。