京都在特会敗訴について二賢者にホルホル議員有田が絡んできたの巻

個人的にまとめてみました。 単なる趣味ですので
94

有田芳生が高らかに勝利宣言!

有田芳生 @aritayoshifu

街宣禁止と賠償命じる - 47NEWS(よんななニュース) http://t.co/Wajig7GLUR  在特会の差別蛮行に対する判決。刑事裁判でもすでに有罪判決が出ています。

2013-10-07 11:35:08
有田芳生 @aritayoshifu

在特会の街宣に禁止命令=朝鮮学校訴え、損害賠償も―京都地裁(時事通信) - Y!ニュース http://t.co/uBShq4fAa1 彼らの酷い差別行為については、中村一成さんの「世界」連載に詳しい。

2013-10-07 11:40:36
有田芳生 @aritayoshifu

「表現の自由」との主張退ける 在特会に高額賠償命令 - 朝日新聞デジタル (http://t.co/dlm4FhRVjz) http://t.co/t8HdJhkqsp   この背景には被害者たちの生身の苦悩や怒りがある。言葉を変えればザイトク界隈には人間的想像力のかけらもない。

2013-10-07 16:21:41
有田芳生 @aritayoshifu

ヘイトスピーチに処罰を科すのは「民主主義国家の常識」と前田朗・東京造形大教授(東京新聞夕刊)。フランス、カナダ、オーストラリアでも公共の場で特定の集団を侮辱するのは違法。前田教授は「まずは罰則のない人種差別禁止法」を提案している。国際人権基準を日本でも具体化する必要がある。

2013-10-07 16:47:02
有田芳生 @aritayoshifu

田島さんも現場を見ない机上の議論。以下、読売新聞。田島泰彦・上智大教授(憲法)の話「ヘイトスピーチを新たな立法で規制すると、国による恣意(しい)的な規制につながりかねず、抑制的であるべきだ。表現の中身に着目した規制ではなく、社会的な批判の高まりで封じ込めるのが望ましい」

2013-10-07 18:54:20
有田芳生 @aritayoshifu

在特会による差別蛮行に対する画期的な京都地裁判決。海外にも報道されました。Japanese Court: Anti-Korea 'Hate Speech' Illegal - ABC News http://t.co/tfJPsJzsRq (via @ABC)

2013-10-08 00:12:24
有田芳生 @aritayoshifu

@korocolor @yasudakoichi  いいえ。東京版でも朝日、毎日、東京は1面トップ記事です。日経も読売も報じました。とくに朝日は「ヘイトスピーチは差別」という的確なタイトルです。 http://t.co/vFDJoGFuMM

2013-10-08 00:30:26
拡大
有田芳生 @aritayoshifu

「被告の言い分をことごとく棄却しており、敗訴と認めざるを得ない」(代理人弁護士)のリアリティ。「ことごとく」の事実が重い。【在特会訴訟】「街宣禁止がうれしい」原告 「主張認められず残念」在特会幹部 - MSN産経ニュース http://t.co/tsOWdlrr8B

2013-10-08 00:38:02
有田芳生 @aritayoshifu

TBSラジオでヘイトスピーチ問題を記者が解説。「ヘイト」は「憎しみ」だというが、ヘイトスピーチの本質は差別扇動。法的規制は「デモが取り締まられる」と馬鹿げたことを言っている。まったくの無理解。「ヨーロッパでは法的に規制されていることはされている」と及び腰。日本が遅れているのだ。

2013-10-08 09:19:04

渡邉哲也さんが例の裁判について解説

渡邉哲也 @daitojimari

一部メディアによるすり替えが行われそうなので一言、在特会のヘイトスピーチ問題 京都地裁の判決は「ヘイトスピーチ」そのものには踏み込んでいない。 それを利用した威嚇行為が威力業務妨害にあたり、不当行為であると認定しただけ 国旗は傷つけるものでも振り回すものでもない

2013-10-08 06:13:53
渡邉哲也 @daitojimari

国旗は傷つけるものでも、振り回すものでもない 自分の持つ権利と義務は他人も同様に保有している これが自由であり、リベラルの語源 権利を主張するには義務を果たす必要があり、義務を果たしていないものは権利を主張できない。 そして、自己正当化のための威嚇行為や暴力行為は許されない。

2013-10-08 06:19:41
渡邉哲也 @daitojimari

京都地裁判決 全文を読んでみたいですね。 一部に都合の良い勝手な要約が出回る可能性もあり、これこそが危険ですから、、、 現在わかっていることは「ヘイトスピーチ」そのものには踏み込まなかったということ

2013-10-08 06:22:41
渡邉哲也 @daitojimari

http://t.co/sBeGdb0Ciy 自由主義者 フリーダムとは違います。 RT @uzumakinekozou: @daitojimari 大変、恥ずかしいんですが、「リベラリスト」はどのような方の事をいうのでしょうか?できれば教えていただきたいです(^人^;)

2013-10-08 06:43:24
渡邉哲也 @daitojimari

いいえ、国家や国旗を傷つけたり、振り回す人 すべてに申し上げています。 RT @paul_entre: この意味が全く分かりません。韓国のことを言ってるんですか?@daitojimari 国旗は傷つけるものでも振り回すものでもない

2013-10-08 06:47:13
渡邉哲也 @daitojimari

暴力的言動や威嚇行動は是認できません。RT @paul_entre: では今回のツィの内容では朝鮮学校に言っているということですね。在特会の方達は日本国の公園を取り返す要求をしたに過ぎない。

2013-10-08 07:23:54

一色正春さんも一言触れて解説

一色正春 @nipponichi8

1950年の今日、中共の軍隊がチベットに侵略をはじめました。それから63年、チベット人の苦しみは限界に達しようとしています。この21世紀の時代においても、他国を侵略し、その国民に弾圧を加えるだけでなく民族を抹殺しようとしている国が、国連の常任理事国である現実を考えましょう

2013-10-07 18:12:44

これに有田芳生が絡んでキタ━━━━(゚∀゚)━━━━!!

有田芳生 @aritayoshifu

@daitojimari @nipponichi8  まったく違います。判決は「著しく侮蔑的、差別的で人種差別に該当し、名誉を毀損する」と明確に踏み込んでいます。

2013-10-08 09:30:22

有田芳生の絡みに対して落ち着いて諭す二賢者

渡邉哲也 @daitojimari

http://t.co/WK4jKVSSTv 原告側は、一連の発言を「ヘイトスピーチ」と主張していたが、判決は触れなかった。 RT @aritayoshifu: まったく違います。判決は「著しく侮蔑的、差別的で人種差別に該当し、名誉を毀損する」と明確に踏み込んでいます。

2013-10-08 09:52:48

有田芳生がまだ絡む。気分を害したらしい。