反原発運動について、こんな事を考えてみた
- WATERMAN1996
- 11879
- 0
- 8
- 7
昨日あれだけやりとりしたけれど、結局よく分からなかったんだよね、「原発に事故が起こる可能性」を議論することがなぜ憚られたのか。日本では議論できなかったが、他の国ではできていた面もある。
2013-10-09 06:38:19断片的にしか情報がないんだけど、チェルノブイリ、スリーマイル以前は、原発事故の危険性というより放射性物質が漏れることの危険性が訴えられていた様に感じるのだよね。当時は核戦争の可能性も決してあり得ないものではなかったけど、核=被曝=原爆症、みたいな関連付けがされていた様に思う。
2013-10-09 06:58:14ふぐすまに原発誘致し始めた時。その頃は事故でねくて「核兵器転用」だったけどな QT @WATERMAN1996: 重要なのは「なぜ」勢いづくのか、勢いづくようになったのは「いつから」なのかです。答えて下さい。
2013-10-09 07:27:39無いよ。俺やお前も歩み寄る気が無かったんだから、お互い様よ(苦笑) QT @WATERMAN1996: @robo7c7c 重要な事なんですが、反対派には歩み寄る余地はあったんでしょうか?
2013-10-09 07:47:20見当も付かねぇ。お前さんは、どう思うね QT @WATERMAN1996: @robo7c7c どうすれば歩み寄れたと思いますか?
2013-10-09 07:53:28@robo7c7c 私も分かりません。絶対反対を唱える人とは妥協点を見出す事も出来ませんから。絶対反対派に弱みを見せられないという思いが、安全神話のもとになっていたのではないですかね。事故の可能性は否定できませんと言おうものならつけ込まれると。
2013-10-09 08:00:21ほんじゃ、これからも"俺ら"の方法-札束-が最も有効ちう事になる。税金と電気代から勝手にかき集めて、良い様にしてやったから黙って見てろ(笑いません QT @WATERMAN1996: 私も分かりません。絶対反対を唱える人とは妥協点を見出す事も出来ませんから。絶対反対派に(...)
2013-10-09 08:05:31プワッハッハッハ、確かにwだが俺は人間が出来てねぇので、札束で頬ペタ叩いた途端に豹変するのかどうかは判らねぇ。見分ける方法を見付けたら教えてくんなw QT @WATERMAN1996: @robo7c7c 金で黙ってくれるなら絶対反対ではないでしょう。
2013-10-09 08:13:42@robo7c7c 80年代の原発反対運動を考えるに、原発立地自治体ではなく東京で行われている運動にポイントがあるように思います。今で言えば山本太郎や大江健三郎らがやっている事です。脱原発法の経緯からも分かるのは、急進的、極端、過激なんです。
2013-10-09 08:18:54なんのポイントだか知んねぇが、歯軋りしてるごまめなんかに時間使ってられねぇてばw QT @WATERMAN1996: @robo7c7c 80年代の原発反対運動を考えるに、原発立地自治体ではなく東京で行われている運動にポイントがあるように思います。今で言えば山本太郎や(...)
2013-10-09 08:20:49@robo7c7c まあ、このへんで、社会学者なりが研究してくれると助かるんですけど、どうもそういうのはないようです。
2013-10-09 08:28:25社会的影響力がゼロに等しい運動の研究なんか有るわきゃねぇだろう、なに言ってんだ(苦笑) QT @WATERMAN1996: @robo7c7c まあ、このへんで、社会学者なりが研究してくれると助かるんですけど、どうもそういうのはないようです。
2013-10-09 08:31:55robo7c7cさんは地元型の反原発運動について語っており、私は都市型の反原発運動について語っていたのではないかと思います。
都市型では金で黙らせようにも直接の利害関係者が存在しないという事があります。
故・高木仁三郎氏は、なぜ急進的な反原発活動を展開したのだろうか。国会への提出を目指していた脱原発法案が著しく極端な内容で到底成立の可能性がないものなのに、本気だったのだろうか。どうにも分からないところが多い。本人の気質としてバランスを欠く人物だったのだろうか。
2013-10-10 00:20:37反原発運動には2種類あるようだ。ひとつは地元型、原発立地自治体において自分の地元に原発を立てるか否かという視点で展開される反原発運動。もうひとつは都市型、官邸前デモが典型例であるが、著名人が旗頭となるイデオロギー型反原発運動。この二つは関連しつつも別物と考えるべきかも。
2013-10-10 00:30:27@WATERMAN1996 基本的に市民活動は地元型と都市型に分けられると思う。オスプレイや米軍基地問題を見ても分かるが、地元民は賛否複雑なのに外部から入ってきた人が反対運動を展開するというパターンがある。その結果として地元は反対一色と見なされるという事。
2013-10-10 00:40:27@WATERMAN1996 原発にしても、地元民は「そりゃ嫌といえば嫌だけど、父ちゃんも息子も原発で働いているし」なんて人もいるだろう。そういう事情に対して「即時廃炉です」と言われても、うーんと思っちゃうんじゃなかろうか。
2013-10-10 00:44:49@WATERMAN1996 そういうまだらな感情を抱えているのが地元型反原発運動だとすれば、都市型はかえって分かりやすいように思う。基本的に原発を全否定、体制側は悪、電力会社は悪というイデオロギー闘争を行うのが都市型反原発運動で、「子供が被曝で病気に」なんて言うのもこれね。
2013-10-10 00:52:25@WATERMAN1996 都市というのは原発は基本的に他人事でしかない。原発が止まっているために地元の協力会社に仕事が来なくてなんて話も関係ない。純粋に気持ちや思想で動くのが都市型反原発運動と言える。高木仁三郎氏も経歴からすると都市型に分類される。
2013-10-10 00:59:20@WATERMAN1996 他に都市型での著名人といえば、広瀬隆、小出裕章、飯田哲也、坂本龍一、大江健三郎、菅直人、小林よしのりといった面々になろうか。商売っけの強いタイプもいればイデオロギータイプもいるだろうが、基本的に是々非々という態度を取らないのが特徴といえる。
2013-10-10 01:05:28