激論！アナルコキャピタリストが現在の日本の金融政策を論じるvol.2

brad @bradex

金融政策だけではデフレ脱却に限界 - 武藤敏郎 http://bit.ly/cmWiYL 「規制緩和であったり、労働市場の改革などだ。構造改革は短期的な効果はなかなかでないが、いまこそそれが必要なときなのではないか」

木村 貴 - Takashi Kimura @libertypressjp

いってみれば民主党は、農場の衰退を願っているのだ。それはなぜか。農場が弱くなればなるほど政治の力を必要とし、不安を抱く国民の農政への期待は高まり、一票の換金率が上がるからだ。自給率は、政治と官僚の力を担保するための呪文なのである。浅川芳裕『日本は世界５位の農業大国』

木村 貴 - Takashi Kimura @libertypressjp

人間は「短期的」には皆死ぬが、生産性を上げ長期的に成長できなければ人類が滅びる。RT @iida_yasuyuki: RT @kuroseventeen この緊急時でも、また生産性一派は「日銀の緩和策があっても円高になった。やはり規制緩和して生産性がなんとかかんとか」

木村 貴 - Takashi Kimura @libertypressjp

貯蓄と貨幣を区別しない人が多すぎる。貨幣を増やすことで物事が解決するなら、アフリカの飢えた国に印刷機をプレゼントすればよい。貨幣は交換の媒介にすぎない。貯蓄は勤勉と倹約を通じてのみ可能になる。

木村 貴 - Takashi Kimura @libertypressjp

愚かなエコノミストが牛耳る世界ではさうなるかもしれません。RT @kuroseventeen: @KnightLiberty21 人類は長期的には必ず滅びますが。

木村 貴 - Takashi Kimura @libertypressjp

もちろん愚かなエコノミストとはリフレ派のことです。RT @KnightLiberty21: 愚かなエコノミストが牛耳る世界ではさうなるかもしれません。RT @kuroseventeen: @KnightLiberty21 人類は長期的には必ず滅びますが。

brad @bradex

@KnightLiberty21 生産性一派って。イノベーションなき世界をお望みなのでしょうかね。

木村 貴 - Takashi Kimura @libertypressjp

おそらく百年に一度の危機にイノベーションなんて悠長なこと言つてゐられるか、といふのがリフレ派の言ひ分なのだらうとは思ひます。 RT @bradex: @KnightLiberty21 生産性一派って。イノベーションなき世界をお望みなのでしょうかね。

🦑🍖 @typeA_ac

成程。どの政策に支出の重点を置くか、や金融政策の決定プロセス、等をどう民主政において正統化するか？という事ですか？ RT @ryusukematsuo 財政民主主義，あるいはもう少し広く，経済政策の民主的正統化／統制への関心 http://tumblr.com/xo0kxvp6d

木村 貴 - Takashi Kimura @libertypressjp

元リフレ派として言はせてもらへば、リフレ派はケインズの嫡子であり「短期」の問題を異様に重視する。「短期」はじつは數年を指すこともあるのだが、それは措いても、そもそも彼らが理解してゐないのは、短期的な問題だからこそ、政府（むろん中央銀行を含む）の介入を許してはならないといふことだ。

木村 貴 - Takashi Kimura @libertypressjp

あなたの子供が急病になつたとき、多くの醫者の中から腕の良いドクターを選ぶだらうか、それとも政府から一方的に押し附けられた醫者を選ぶだらうか。少なくとも私は、經濟的に許す範圍で、あらかじめ自分が選んだ醫者に頼みたいと思ふ。緊急を要する事柄だからこそ、市場を信頼するのだ。

🦑🍖 @typeA_ac

「ミーゼスならば金融引き締めと緩和のどちらを提言したか？」も非常に興味深いところである。管理通貨制度+変動相場制で、何と言っても本邦の隣国には貨幣を《武器》として使う国が在る。果たしてミーゼスならどういう論理を展開するだろう？

木村 貴 - Takashi Kimura @libertypressjp

ハリケーンに襲はれたアメリカの街で、物資を效率的に配分したのは慈愛にあふれた政府の配給でなく、相手の足元を見るいやらしい商賣人だつた。市場の力は緊急時にこそ發揮される。百年に一度の危機だからこそ、「市場が機能しない」とケインジアンが言ひ募る局面だからこそ、私は市場を信頼する。

🦑🍖 @typeA_ac

そのずっと前から、もう「失われた"20年"」と言われるくらい、デフレであり亦リフレ論争があったわけですが、その点如何でしょう。 RT @KnightLiberty21: 百年に一度の危機だからこそ、「市場が機能しない」とケインジアンが言ひ募る局面だからこそ、私は市場を信頼する。

木村 貴 - Takashi Kimura @libertypressjp

ところで市場が力を發揮するうへで、最も重要なのは何だらう。それは價格だ。價格が人々の本當の需要と供給を反映することだ。したがつて經濟危機の時こそ、政府・中央銀行が價格を歪ませることを許してはならない。つまり人爲的なマネーの注入により價格を無理に押し上げることを許してはならない。

木村 貴 - Takashi Kimura @libertypressjp

90年に日本株の暴落が始まつて以來、毎年のやうに政府は「緊急經濟對策」を打つてきましたから、危機は20年前から始まつてゐたとひふのが私（および當時を知る人々）の認識だと思ひます。 RT @typeA_ac: そのずっと前から、もう「失われた"20年"」と言われるくらい、デフレ

🦑🍖 @typeA_ac

然し例えば橋本内閣など、引締傾向の時もありましたよね？ RT @KnightLiberty21: 90年に日本株の暴落が始まつて以來、毎年のやうに政府は「緊急經濟對策」を打つてきましたから、危機は20年前から始まつてゐたとひふのが私（および當時を知る人々）の認識だと思ひます。

木村 貴 - Takashi Kimura @libertypressjp

たまには引き締めないと、緩められませんからね。 RT @typeA_ac: 然し例えば橋本内閣など、引締傾向の時もありましたよね？ RT @KnightLiberty21: 90年に日本株の暴落が始まつて以來、毎年のやうに政府は「緊急經濟對策」を打つてきましたから

🦑🍖 @typeA_ac

まあ私はリフレオンリー論者ではないので（規制緩和もどんどん汁！福祉政策も縮小汁！ ）、純然たるリフレ派がどう考えているかは判りかねるところも多々ございますが。

🦑🍖 @typeA_ac

そうですか？管理通貨制度ですから引き締めようと思えばいくらでも引き締められますよ。 RT @KnightLiberty21: たまには引き締めないと、緩められませんからね。

木村 貴 - Takashi Kimura @libertypressjp

そんなに引き締めたんでは、政治家の商売は上がつたりです。 RT @typeA_ac: そうですか？管理通貨制度ですから引き締めようと思えばいくらでも引き締められますよ。 RT @KnightLiberty21: たまには引き締めないと、緩められませんからね。

🦑🍖 @typeA_ac

政治家という観点では左派が政権に就いている今こそ大々的に10%でも20%でもインフレにした方がお商売には好都合に見えますが（徳政令！）、その点如何でしょう？ RT @KnightLiberty21: そんなに引き締めたんでは、政治家の商売は上がつたりです。

木村 貴 - Takashi Kimura @libertypressjp

そのうちさうなると思ひます。リフレ派智識人のおかげで。政治家は口舌の徒よりはるかにしたたかだから、背中を押されるのを待つてゐるだけですよ。 RT @typeA_ac: 政治家という観点では左派が政権に就いている今こそ大々的に10%でも20%でもインフレにした方がお商売には好都合

🦑🍖 @typeA_ac

その前に低インフレの枷を今のうちにかけておく方がベターだと思いませんか？ RT @KnightLiberty21: そのうちさうなると思ひます。リフレ派智識人のおかげで。政治家は口舌の徒よりはるかにしたたかだから、背中を押されるのを待つてゐるだけですよ。

木村 貴 - Takashi Kimura @libertypressjp

法律なんていつでも變へられますよ。今だつて日銀法違反すれすれのことをやつてゐるわけだし。それどころか具體的なインフレ率は政令レベルかもしれません。 RT @typeA_ac: その前に低インフレの枷を今のうちにかけておく方がベターだと思いませんか？