「カソリックとか知らんがな」 vs. 「宗教を理解しないで思想を理解するのはカッコいい」
- contractio
- 9116
- 4
- 8
- 2
@contractio カトリック思想を知らなければ理解できない知識な どに関心はないのですよ。を @wtnbt さんがリツイートしてゐるのは何なのだらうか。これ、ヨーロッパ思想全般を「知らなくて良い」と言つてゐるやうなものなのだが。
2010-07-21 17:29:21日本人の「無神論」なんて理解する必要はない、日本の歴史を知らなければ理解出來ない知識等に關心はないのですよ、とか言つてみる。
2010-07-21 17:30:27@nozakitakehide まさにそういうふうに見えるので、それは凄い思い切りだな、とリツィートした次第です。まあ真意はある種の反語なんじゃないかと思いますが(その発言の前にその発言を招くような文脈がある)、しかしそれにしてもこう思い切れたら良いなあと思わないでもないです。
2010-07-21 17:43:16つ http://ow.ly/i/2bZj RT @nozakitakehide: カトリック思想を知らなければ理解できない知識な どに関心はないのですよ。を @wtnbt さんがリツイートしてゐる*。これ、ヨーロッパ思想全般を「知らなくて良い」と言つてゐるやうなものなのだが。
2010-07-21 17:50:31「カソリックとか知らんがな」と「宗教を理解しないで思想を理解するのはカッコいい」にはずいぶん距離があると思うのだがどうか。 http://bit.ly/asoIgX @nozakitakehide
2010-07-21 18:17:06@contractio 前なんかつぶやきましたね。(((( ;゜Д゜))) (;´Д`) \( ´∀`)/ ヽ(´ー`)ノ Σ(゚Д゚; このくらいですかね
2010-07-21 18:13:22カトリックの事は、プロテスタントと同樣、近代のヨーロッパ思想を理解する爲には、絶對に知らなければならないのだけれども、それを「知らんがな」で濟ませると言切るのは、カッコつけ以外の何物でもないと思ふ。
2010-07-21 18:34:45@wtnbt カトリックの事を知らないで何うしてヨーロッパの思想が理解できるの、と、おききしたいですね。或は、渡邊さんは、ヨーロッパの思想なんて理解する必要もない知識だと、思つてをられるのでせうか。
2010-07-21 18:36:55@nozakitakehide そう思い切れたらいいなと思いますね。これはヨーロッパだけじゃなくて、思想それ自体を。実際、本当は必要ないんじゃないですか?私は自分が思想書を読むのは、それが必要だから、というわけではないように思います。しかし「必要ない」とはとても言えないです。
2010-07-21 18:42:14ヨーロッパにおいては、一人もカトリックの信者がをらず――少くとも、影響力のある人の中にはをらず――多くの思想家や研究者がカトリックと無縁の場所で生き、「純粹培養」されてゐた、と言ふのなら、ヨーロッパの思想の背景にカトリックの影を「見ないで良い」と言つて良いと思ひますが……。
2010-07-21 18:38:56ああ、カトリックは、知識ではなく、生き方として知らなければならないと、さう云ふ事ですか。話の流れを見てゐないで適當に言ふけれども。
2010-07-21 18:42:43生きるのに思想が必要な人間なんて、そんなにいないんじゃないか。少なくとも私には豚に真珠じゃないか。と年中思っているのだが、しかし興味があり読みかけてしまったのでほぼ惰性で読み続けている、という中途半端なものでしかないような気がする。
2010-07-21 18:45:51@wtnbt アラビアの人の言動を理解しようとしたら、イスラムの事は知らなければならないし、ヨーロッパの人の言動を理解しようとしたら、キリスト教の事は知らないと行けないと思ひますが?
2010-07-21 18:47:33もちろん、「俺はイスラムの信仰とは關係ない」と言ふアラブ人もゐるでせうけれども、「關係ない所以」を理解する爲にもイスラムの知識は必要でせう。
2010-07-21 18:48:06