「カソリックとか知らんがな」 vs. 「宗教を理解しないで思想を理解するのはカッコいい」

野嵜健秀先生のご高説をまとめてみました。 まとめてはみましたが。 なにゆえ わたくしが「ヨーロッパの思想を理解」しなければならぬ と 野嵜先生が考えておられるのか、それが私にはわかりません。
10
縮限 @contractio

カトリック思想を知らなければ理解できない知識などに関心はないのですよ。

2010-07-21 11:13:29
野嵜健秀 @nozakitakehide

@contractio カトリック思想を知らなければ理解できない知識な どに関心はないのですよ。を @wtnbt さんがリツイートしてゐるのは何なのだらうか。これ、ヨーロッパ思想全般を「知らなくて良い」と言つてゐるやうなものなのだが。

2010-07-21 17:29:21
野嵜健秀 @nozakitakehide

日本人の「無神論」なんて理解する必要はない、日本の歴史を知らなければ理解出來ない知識等に關心はないのですよ、とか言つてみる。

2010-07-21 17:30:27
野嵜健秀 @nozakitakehide

どう云ふ訣か、宗教を理解しないで思想を理解するのはカッコいい事だ、と勘違ひしてゐる人がゐる。

2010-07-21 17:35:47
野嵜健秀 @nozakitakehide

安易に「信者」とか言つて他人を嘲る人に、宗教を正當に理解しようと云ふ氣持が塵ほどもない事は自明。

2010-07-21 17:36:52
野嵜健秀 @nozakitakehide

價値觀の問題を、手に持つて扱へる物のやうに、亂暴に扱つて見せる愚。

2010-07-21 17:37:36
渡邊利道 @wtnbt

@nozakitakehide まさにそういうふうに見えるので、それは凄い思い切りだな、とリツィートした次第です。まあ真意はある種の反語なんじゃないかと思いますが(その発言の前にその発言を招くような文脈がある)、しかしそれにしてもこう思い切れたら良いなあと思わないでもないです。

2010-07-21 17:43:16
縮限 @contractio

http://ow.ly/i/2bZj RT @nozakitakehide: カトリック思想を知らなければ理解できない知識な どに関心はないのですよ。を @wtnbt さんがリツイートしてゐる*。これ、ヨーロッパ思想全般を「知らなくて良い」と言つてゐるやうなものなのだが。

2010-07-21 17:50:31
縮限 @contractio

「カソリックとか知らんがな」と「宗教を理解しないで思想を理解するのはカッコいい」にはずいぶん距離があると思うのだがどうか。 http://bit.ly/asoIgX @nozakitakehide

2010-07-21 18:17:06
縮限 @contractio

@rna だいたい対応できる。

2010-07-21 18:08:48
縮限 @contractio

@rna 「これだけでだいたい対応できる顔文字バリエーション」ってなかったっけ。

2010-07-21 18:09:21
ナょωレよ″丶)ょぅすレナ @rna

@contractio 前なんかつぶやきましたね。(((( ;゜Д゜))) (;´Д`) \( ´∀`)/ ヽ(´ー`)ノ Σ(゚Д゚; このくらいですかね

2010-07-21 18:13:22
ナょωレよ″丶)ょぅすレナ @rna

@contractio これわすれてた。これだいじ。> (´・ω・`)

2010-07-21 18:18:12
野嵜健秀 @nozakitakehide

@contractio 「知らんがな」と氣取つてゐるのと「カッコいい!」と思つてゐるのとは同じだと思ふが。

2010-07-21 18:33:40
野嵜健秀 @nozakitakehide

カトリックの事は、プロテスタントと同樣、近代のヨーロッパ思想を理解する爲には、絶對に知らなければならないのだけれども、それを「知らんがな」で濟ませると言切るのは、カッコつけ以外の何物でもないと思ふ。

2010-07-21 18:34:45
野嵜健秀 @nozakitakehide

@wtnbt カトリックの事を知らないで何うしてヨーロッパの思想が理解できるの、と、おききしたいですね。或は、渡邊さんは、ヨーロッパの思想なんて理解する必要もない知識だと、思つてをられるのでせうか。

2010-07-21 18:36:55
渡邊利道 @wtnbt

@nozakitakehide そう思い切れたらいいなと思いますね。これはヨーロッパだけじゃなくて、思想それ自体を。実際、本当は必要ないんじゃないですか?私は自分が思想書を読むのは、それが必要だから、というわけではないように思います。しかし「必要ない」とはとても言えないです。

2010-07-21 18:42:14
野嵜健秀 @nozakitakehide

ヨーロッパにおいては、一人もカトリックの信者がをらず――少くとも、影響力のある人の中にはをらず――多くの思想家や研究者がカトリックと無縁の場所で生き、「純粹培養」されてゐた、と言ふのなら、ヨーロッパの思想の背景にカトリックの影を「見ないで良い」と言つて良いと思ひますが……。

2010-07-21 18:38:56
野嵜健秀 @nozakitakehide

プロテスタントも、マルクス主義も、カトリックが中世ヨーロッパを席捲してゐたからこそ發生し得たアンチ思想でせう。

2010-07-21 18:40:34
野嵜健秀 @nozakitakehide

ああ、カトリックは、知識ではなく、生き方として知らなければならないと、さう云ふ事ですか。話の流れを見てゐないで適當に言ふけれども。

2010-07-21 18:42:43
渡邊利道 @wtnbt

生きるのに思想が必要な人間なんて、そんなにいないんじゃないか。少なくとも私には豚に真珠じゃないか。と年中思っているのだが、しかし興味があり読みかけてしまったのでほぼ惰性で読み続けている、という中途半端なものでしかないような気がする。

2010-07-21 18:45:51
野嵜健秀 @nozakitakehide

@wtnbt アラビアの人の言動を理解しようとしたら、イスラムの事は知らなければならないし、ヨーロッパの人の言動を理解しようとしたら、キリスト教の事は知らないと行けないと思ひますが?

2010-07-21 18:47:33
野嵜健秀 @nozakitakehide

もちろん、「俺はイスラムの信仰とは關係ない」と言ふアラブ人もゐるでせうけれども、「關係ない所以」を理解する爲にもイスラムの知識は必要でせう。

2010-07-21 18:48:06
1 ・・ 5 次へ