198
リンク ガジェット通信 伊豆大島、大手報道ヘリに悲痛の叫び「サイレントタイムにヘリを飛ばさないで!」 – ガジェット通信 台風26号の影響で伊豆大島では深刻な事態が発生している。山の斜面が崩れるなどして30棟以上が倒壊。全部で283棟に影響が出ている。そして連絡が取れない人は50名以上。 【関連:約9割「避難勧告」が発令されても避難行動はとらなかった】...
神保哲生 @tjimbo
まだ、こんなことやってんのか。|伊豆大島、大手報道ヘリに悲痛の叫び「サイレントタイムにヘリを飛ばさないで!」 http://t.co/S9GTtwB6aj
神保哲生 @tjimbo
いつまでもこんなことやってっから、報道の自由が侵害されそうになっても、市民社会が声をあげてくれないことが、わからんもんかねえ。|伊豆大島、大手報道ヘリに悲痛の叫び「サイレントタイムにヘリを飛ばさないで!」 http://t.co/S9GTtwB6aj
ItaiNews @ItaiNews
伊豆大島、大手報道ヘリに悲痛の叫び 「救助の為のサイレントタイムにヘリを飛ばさないで!」 http://t.co/4effsFEGSL #2ch #dqn
オレ的ゲーム速報@刃 @Jin115
【またマスゴミか】伊豆大島の土砂災害、救助の為のサイレントタイムの実施が報道ヘリ2機のせいで困難に!! http://t.co/7ifTGKVOIz
さわやか会社員 @chuck_tatum_20m
ツイートだけが根拠で消防にもメディアにも取材なしか
れもんた @montagekijyo
ツイートを引用しただけで一切取材のない記事がガンガン拡散されていくのね。
元祖ベソジャミソ @k_rantei
当事者に一切話を聞かずにネットに上がっていることを引っ張ったり集めたりしてニュースになるんだから、ホント簡単でいいよね。
元祖ベソジャミソ @k_rantei
大体、もし本当にサイレントタイムにヘリが飛んでいてこれをやめさせようというときに、ツイッターで拡散する方法をとりますかね? 直接報道機関に連絡するなりした方が確実で早くないですか? 拡散によって報道機関や行政への通報が殺到し業務がパンクするということは考えなかったんだろうか?
マスコミ非難が目立ちます
れもんた @montagekijyo
”サイレントタイム”で今日のツイッター検索 https://t.co/hvbbSiDbps
リンク 痛いニュース(ノ 伊豆大島、大手報道ヘリに悲痛の叫び 「救助の為のサイレントタイムにヘリを飛ばさないで!」 : 痛いニュース(ノ 1 名前: ◆CHURa/Os2M @ちゅら猫Á ★:2013/10/16(水) 19:15:57.94 ID:???0伊豆大島、大手報道ヘリに悲痛の叫び「サイレントタイムにヘリを飛ばさないで!」台風26号の影響で伊豆大島では深刻な事態が発生している。山の斜面が崩れるなどして30棟以上が倒壊。全部
リンク www.hoshusokuhou.com マスコミが救助の邪魔!!!【台風26号】伊豆大島、大手報道ヘリに悲痛の叫び「サイレントタイムにヘリを飛ばさないで!」|保守速報 2chまとめブログ。政治経済ニュース、東アジアニュースを中心に。台湾、チベット、ウイグルのニュースを取り上げています。
リンク はちま起稿 伊豆半島、大手報道ヘリに悲痛の叫び「救助の為のサイレントタイムに報道ヘリ飛ばすのやめて!」 : はちま起稿 はちま起稿:伊豆半島、大手報道ヘリに悲痛の叫び「救助の為のサイレントタイムに報道ヘリ飛ばすのやめて!」
リンク t.co 【またマスゴミか】伊豆大島の土砂災害、救助の為のサイレントタイムの実施が報道ヘリ2機のせいで困難に!! : オレ的ゲーム速報@刃 【またマスゴミか】伊豆大島の土砂災害、救助の為のサイレントタイムの実施が報道ヘリ2機のせいで困難に!!の詳細情報 : オレ的ゲーム速報@刃のブログ記事ページ
リンク ブラブラブラウジング 【台風26号】伊豆大島、大手報道ヘリに悲痛の叫び「サイレントタイムにヘリを飛ばさないで!」 : ブラブラブラウジング 1 : ◆CHURa/Os2M @ちゅら猫Á ★:2013/10/16(水) 19:15:57.94 ID:???0★伊豆大島、大手報道ヘリに悲痛の叫び「サイレントタイムにヘリを飛ばさないで!」台風26号の影響で伊豆大島では深刻な事態が発生している。山の斜面が崩れるなどして30棟以上が倒壊。全部で283棟に影
リンク ジャックログ 2chJacklog 【安定のマスゴミ】伊豆大島、大手報道ヘリに悲痛の叫び「サイレントタイムにヘリを飛ばさないで!」【台風26号】 : ジャックログ 2chJacklog 1: ◆CHURa/Os2M @ちゅら猫Á ★ 2013/10/16(水) 19:15:57.94 ID:???0 ★伊豆大島、大手報道ヘリに悲痛の叫び「サイレントタイムにヘリを飛ばさないで!」 台風26号の影響で伊豆大島では深刻な事態が発生している。山の斜面が崩れるなどして30棟以上が倒壊。全部で283
そこでさかのぼって調べてみました
れもんた @montagekijyo
大島での報道ヘリとサイレントタイムの件。 拡散元を検索するとこのアカウントなのだけど、一次情報がないのよね。 https://t.co/0yeReVU7AC https://t.co/uoDDnL5Grt
れもんた @montagekijyo
TOPSYによると拡散させているのが、ガジェット通信、保守系まとめサイト、痛いニュース、神保哲夫氏… http://t.co/NwZfom4MSv

ガジェット通信に配信したおたくま経済ニュース

残りを読む(152)

コメント

Row@充電中 @Row0916 2013年10月17日
「善意」に基づいて拡散されまくっているのだろうけど、ソースがないまま拡散されていく有様は「善意の暴走」以外の何者でもない。
JUN TAKAI @J_Tphoto 2013年10月17日
「正義」て怖いですね
🌻だりあ🌻へべれけ㌠ @Dahlia768MHz 2013年10月17日
番組スポンサーまで焚きつけて騒動を拡散しようとしたアカウントが「脱原発に1票」の人だったという、見事なまでの様式美w
きっくー @mamorukik 2013年10月17日
相手がマスコミだと叩き易いってのがあるかもしれまんせんね。批判的な事を書く場合、自分も小さなメディアであるという自覚を持ちたいものです。
漆田義孝(とんでけ) @tondeke 2013年10月17日
311で東北に居た身からすれば、災害時「ネットはつながるけど電話はつながらない」「何度も接続が切れる中オフィシャル情報まで辿りつけない」「正規の手段を取るほうが時間がかかる」とか、Twitterで拡散したくなるような状況はいくつか想像できます。
Sanmaru @Takaoq0225 2013年10月17日
“○○の病院でAB型Rh-の血が必要”のチェンメを思い出した
すな @brave_snipe 2013年10月17日
チェーンメールを回すにゃ正義と善意をくすぐるに限る、ってね。
杉山真大@震災被災者 @mtcedar1972 2013年10月17日
かの阪神大震災でも同じ様な報道ヘリガーって非難があったけど、寧ろ報道ヘリが飛んでいたせいで被災地の治安が比較的に悪化しなかったって半面の事実もあったりするんだよね。
小動物を愛するしんさん @aphros67 2013年10月17日
単純な疑問なんだけれど本当にサイレントタイムってあるのかな(・ω・)?
なみへい @namihei_twit 2013年10月17日
そもそもの話として、対策/救助本部的な存在(組織)が機能していない、或いは、非常時にも有功に機能するよう構築されていない、という部分を見直さないと、現場の状況が把握しきれないだろうし、現場の個々独自判断によるアクションの方が先に届いてしまう。報道側だって問い合わせや確認のしようもないかと。
ノートルシバイヌ寺院(大聖堂) @sbinnn21 2013年10月17日
発端のFB書き込みが、救助隊や自衛隊に関係なく、住民やボランティアが自主的にサイレントタイムをしたいという申し入れだったのかな。それだったら、連絡がついてサイレントタイムが実現したならいい話だ。しかし、伊豆大島_botさんのところで、「救助隊がサイレントタイムを実施したいが報道ヘリ二機のため困難」と、内容が変わっちゃって「マスコミのせいだー」になっちゃったんですね
ノートルシバイヌ寺院(大聖堂) @sbinnn21 2013年10月17日
一方、救助隊を大島に運ぶヘリだけでざっと数十機が大島に飛来。上空から捜索したり、新たな崩壊を警戒したり、土砂崩れの状況を調査する機関もヘリを飛ばしてる。重機も止められない。この状況で、サイレントタイムが実現可能でやる意味があるのかは別問題だ。
なみへい @namihei_twit 2013年10月17日
個で動く方がレスポンスが良いのは当然なので、今こんなことになってる、こう動いている、って情報を集める場所、集まる場所を設けて、そこへどんどん報告を投げる、投げさせる。Twitterならハッシュタグでもいいよね。
なみへい @namihei_twit 2013年10月17日
人命救助のためにサイレントタイムを設けること、サイレントタイムを設けるために各所が連携を取ること、各所が連携を取るためには何が必要かということ。
なみへい @namihei_twit 2013年10月17日
何が必要かは色々考えを寄せ合って探さなければならないけれど、それを邪魔するのは、穿った見方、偏った見方から抜け出せない人、であることだけは間違い無い。
なんでやおんかみ関係ないやろ @721_airport 2013年10月17日
災害時に不確定(デタラメ)な情報を流すのはどれだけ罪が重いのか理解してほしい。関東大震災と東日本大震災の教訓(正しい情報に耳を貸す)を活かしてないことに危機感を感じる
なみへい @namihei_twit 2013年10月17日
より正確な情報を求める姿勢と、より正確な情報で上書きしていくことが肝要であって、不確かな情報を責め立てることに時間を割いても意味はない。
なちゃ @nachakey 2013年10月17日
不確実な情報に疑問を投げかけるという反応に対して、邪魔するな、としか思ってない人の正義が怖い。
しゃふ@しにたみ100% @rituku 2013年10月17日
ちょっと話が違うかも知れないけど、群がるように集まるマスコミを見るたびテレビ局なんて1,2局くらいでいいんじゃね?と思う。
たわし @penguaholic 2013年10月17日
namihei_twit 機能していない、とする根拠は?そして、素人が一次情報かどうかも分からないものをSNSで拡散することで、「機能できる可能性がある」と考える理由はどのあたりにあるのでしょうか。私見ですが、どちらかというと害しかないんじゃないか、と考えているので、そのアタリをお伺いしたいです
たわし @penguaholic 2013年10月17日
twitterとハッシュタグだけで、緊急性と正確性が求められる災害救助情報の集約化なんて、できるんだろうかw 上書きした情報の正確性を誰が担保するの?
きっず @hnwpkids 2013年10月17日
penguaholic 正確性を求めるならば公的機関(政府・自治体・行政機関、または報道機関)のみに頼りインターネットを一切介さない方が良い。伝聞も考えない方が良いでしょう。所詮は伝言ゲームになります。元々の情報がなんだったかなんて考えている余裕はないはずです。しかしこれではミクロな個人の問題については対処しきれないでしょうね……
chou_mi @fire_good 2013年10月17日
かつて津田大介氏も「デマかどうかを気にして拡散に躊躇する必要はない、新しい情報で上書きしていくことが大事」みたいなことを言ってたのを思い出した。その頃から「デマッター」っぷりは全然変わってない(というかむしろ悪化してる)気がするけど
烏丸陸奥守(からすまむつのかみ) @mizukichi2010 2013年10月17日
ガジェ通→ガジェ通記事をソースとした2chスレ→アフィブログがまとめる、の流れに草不可避
tetsunotsuki @tetsunotsuki 2013年10月17日
今後の予防(防災)のために呼びかけはあってもいいんじゃないかなと思うけど? 公式な要請(ソース)が無いと絶対ダメなものなのかな? ヘリ飛ばすところは(取材上の)ガイドラインとか無いんかねですかね?
Peculiar News JP @digdagzigzagu 2013年10月17日
mtcedar1972 阪神大震災でも同じ様な報道ヘリガーって非難があったけど、寧ろ報道ヘリが飛んでいたせいで被災地の治安が比較的に悪化しなかったって▼それは100%嘘だと思う。ヘリからじゃガレキが散乱している地上なんてろくにみえないのに、なんで治安維持できる?そもそも音は始終聞こえていたけど、自分の直上に来たのなんて数えるほどしかねーよ。もちろんホバリングなんてしてない。
根性ロン @konjo_ron 2013年10月17日
今twitterでサイレントタイムと検索しても、まだまだ「これだからマスゴミは…」系のがいっぱいいる。 情報の上書きね…。デマを流したそれぞれが認めて、そのとき以上の責任感や積極性を持って拡散させることができるなら可能だとは思うけど、まあ絵空事であるな。
あさ @asahiko 2013年10月17日
この件で「サイレントタイム」なるもの自体の存在や意義まで疑ってる人までいるがそれはさすがにおかしいぞ。『阪神・淡路大震災教訓情報資料集』(内閣府) http://www.bousai.go.jp/kyoiku/kyokun/hanshin_awaji/data/detail/1-4-1.html
細川啓%求職中断 @hosokattawa 2013年10月17日
情報の初出を探したけれどガジェット通信が引用していた伊豆大島_botのツイートが見つからないので変だと思ったら、削除していたのか。しかも公式情報ではないと認めたものまでとは。
kawonasi @kawonasi4989 2013年10月17日
1.災害現場上空でマスゴミが無神経に取材ヘリを飛ばしてた事実は存在する 2.マスコミに対して行政がサイレントタイムを要請していたかどうかは現在不明 3.マスコミは災害現場で要請されなくても一定時間騒音を発生させない配慮をするべき
3mのパブリックエネミーちくわ @tikuwa_zero 2013年10月17日
「サイレントタイム」って単語とその意味を初めて知った……(恥ずかしいわ)
ゆ@普通のおとめ座超銀河団の住民 @U_fort 2013年10月17日
やっていると確証出来ないことまで叩くのはさすがにどうなのかと。それ藁人形じゃない?
なみへい @namihei_twit 2013年10月17日
penguaholic 知人づてにお願いをする方法しか思い付かなかった(有るには有ったが即答性が期待できなかった)、ということ、途中で誰も誘導を促している様子が無い、ということ。状況を集約する仕組みという点に於いて、機能していない、というか、改善の余地がある、としました。
なみへい @namihei_twit 2013年10月17日
penguaholic 誰が流したか(誰から流れて来たか)、で、フィルタリング出来ると思いますが。信用に足らない人からなら、RTには最新の注意を払ってます。
たわし @penguaholic 2013年10月17日
namihei_twit あなたが細心の注意を払っていたとしても、あなたが信頼できると考えるアカウントが依拠するソースが、本当に信頼できるのかは担保できません。私個人はSNSにおけるソース確認は、理想のシステム構築は可能だとしても、現実的には不可能だと考えていますが…
根性ロン @konjo_ron 2013年10月17日
伊豆大島でサイレントタイムに報道ヘリが飛行し、救助活動妨害」と拡散された情報、デマだった事が判明! http://t.co/GbHTskGtTR / 事実を知っても自己正当化しか頭にない。とにかく何でもアイツが悪い。情報の上書き…。まあ無理だろな。
ライル@沖縄 @slimeknight_ys 2013年10月17日
昨日の荻窪高校のコラ画像ツイートと同じか。一次ソースの無いツイートがドンドン拡散される現象が、一日に二件確認出来た。 間違った情報がどのくらい拡散されてるのか分からないのは怖いね…。
Halfricesetitsmore @Halfriceset 2013年10月17日
konjo_ron 実はそのJCastも、良く見ると救助活動の当事者には取材をしていない上、報道ヘリを飛ばしていた側にも一切取材をしないで断定している、という…。
たわし @penguaholic 2013年10月17日
SNSは、出発点が事実でありより多くの人に周知されるべき情報であったとしても、簡単に「正義が過ぎる」状態になってしまう。これは「仕組み」の問題ではなく「人間」の問題な気がするの。不特定多数(twitterのユーザーが何人いるかは知らないけれど)の気持ちをコントロールすることが出来ない以上、SNSを緊急の災害救助活用に有益に使用する、というのは、現実的に不可能だと思うなぁ
たわし @penguaholic 2013年10月17日
情報発信元(行政など)による直接の情報は有益であるといえると思うけど、それでも、おそらく「情報発信元」の情報を、ゆがんだ形で拡大再生産するモノは現れて、結局大切な情報がノイズにまぎれて分からなくなってしまうよね…
kabayakiya1999 @kabayakiya1999 2013年10月17日
昨晩17時に日テレの実況中継見たけど、取材ヘリの音がうるさくてアナウンサーの声が聞き取りづらかったよ。余談だが朝日と毎日のヘリが接触事故で朝日のヘリが墜落して、毎日が墜落後をスクープとして撮っていたというニュースは衝撃的だった。
たいあしいか @Tirthika 2013年10月17日
誰がどんな状況で何を発信しているかはご当人以外にはわからんからなぁ。その瞬間、いろいろな意味でそれをしていてはいけない人もいるだろうし、それを撹乱する為に情報源をぼかす人もいるだろう。 真に重要なのは動機や過程ではなく、「このサイレントタイムとやらで、何人が助かったのか」ではないかね? 是非ともそちらも検証してもらいたいところ。その上で批判を。
sis_sis @sis_sis 2013年10月17日
警察や消防から国交省の航空局へ要請し、大島空港の管制官が「エリア進入禁止」を通達していたってわけではなそさうですね。管制官の指示を無視して進入していたというのならばすごいけど。
sis_sis @sis_sis 2013年10月17日
救助に必要なサイレントタイムを実施する場合、警察や消防、自衛隊から国交省・航空局へ容易に連絡が取れ、ある程度の猶予の後に実施できる体制がこれを機会に作られるといいんですが。
皆川悠希 @yukiminagawa 2013年10月17日
大島空港は羽田管制が管理するレディオ空港だから、現地で直接の指示や命令を出すことができない。どちらにしろ行政側を動かすしか要請を伝える手段はない。 http://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%83%AC%E3%83%87%E3%82%A3%E3%82%AA%E7%A9%BA%E6%B8%AF
烏丸陸奥守(からすまむつのかみ) @mizukichi2010 2013年10月17日
Halfriceset 更に言えば、そのJ-CASTニュースをソースとして立てられたスレのスレタイでは、元記事見出しの『デマだった?』から『?』が外されてる上、そのスレをまとめたはずのまとめブログにおける記事タイトルでは『デマだった事が判明!』と断言しちゃう始末。ああもうめちゃくちゃだよ
せんざトモ@今更PS4勢 @senzatomo4179 2013年10月17日
現場でだけで「サイレントタイムしよう」って決めても意味ありません。災害対策本部(この場合大島町役場)を中心にして決めて,救助にあたっている消防・警察・自衛隊,そして報道等関係各局全てに連絡しなければ「サイレント」が完成しません。その中心である役場が「知らない」とのことですからね…。JCASTが聞いた人が,「ちゃんと把握している担当者か」も問題ですが,今時分に「わかんないけど適当に答えとけ」って職員がいるとは思いたくありません。
竹渕瑛一 @GRGSIBERIA 2013年10月17日
伝言ゲーム→拡散しました→もしかしてデマなんじゃね?→調べてみる→デマではないがデマの部分もあった→メンツを潰された拡散したお前が悪い(様式美)→拡散される→デマなのかデマじゃないのかわからなくなる
伊達要一@とうきょうDD954 @Yohichi_Date 2013年10月17日
何というか、つくづくTwitterって道具がどこまでもくだらないものになってしまってるよね。ってTwitterで話してる時点であれだが
れもんた @montagekijyo 2013年10月17日
Jcastはこのまとめ見ながら記事かきましたってなんで書かないんだろうね?私のまとめも他人のふんどしだけどもう少し手間暇かけてるよ。 http://www.j-cast.com/s/2013/10/17186455.html
なみへい @namihei_twit 2013年10月17日
伝達の手段は多いに越した事はない、という点で、SNSをどうやって活かすのか、どうやったら活かせるのか、を話し合わずして、ただダメな理由を並べ立てるだけなら時間の無駄です。非常時は、どの通信手段が使えるか、生き残っているかなんてわかりませんし、何処からの応答が最初に帰って来るかもわかりませんから。
たわし @penguaholic 2013年10月17日
namihei_twit なので、私は@namihei_twitさんが何か具体的な「活かすアイディア」をお持ちなのかと思い、最初の質問をさせていただいたのですが…。例えば髪の毛1本ではどうやっても瓦礫を移動させることができない、といった例で、私の考えをご理解いただけるでしょうか。
なみへい @namihei_twit 2013年10月17日
一人一人が、より正確な情報を求める姿勢を崩さないように、つまり、常に確認する癖をつけましょう、確認する方法を確立しましょう、と。どれだけ拡散されてもデマはデマですから、予め信用の低い情報源(と思うモノ)にラベルを貼っておけばいいのでは、と。
たわし @penguaholic 2013年10月17日
情報の信頼度だけじゃないよね、災害時には、限られたリソースでできるだけ多くの人を助けるために、緊急性の高さと救出可能性の高さなんかを考えてトリアージ的な行動は、おそらく取っていると思うし…それを山ほど押し寄せるネット上の情報から、どうやって判断できるんだろう。
たわし @penguaholic 2013年10月17日
もちろん、それが本当に可能になれば、素晴らしいことだとは思うけど。
neologcutter @neologcut_er 2013年10月17日
なんだかなあ…マトモに信じたオレがバカだった。
秋津霜子@ゼークトに挑む無能な働き者 @SaShi_maru 2013年10月17日
面白く感じたのは、デマに踊ってRTしたり、各社広報に電話掛けたりして迷惑かけまくった人達が、この事になーんにも触れていない事。(笑)伊豆大島に住んでいる人もいたけど、こういうのが『スラックティビズム』なんだなーって思った。今度からこういうRT拡散依頼が目に入った時は、前後の呟き内容まで確かめてからにしないと、自分も社会活動妨害行動の片棒を担いでしまう危険がある、という事を学んだ。
たわし @penguaholic 2013年10月17日
namihei_twit 「常に確認する癖をつけましょう、確認する方法を確立しましょう」>この方法は?これを不特定多数のSNSユーザーに徹底するのは、現実的には不可能だと、私は思うのですが…どのように行っていけばよいと思いますか?
たわし @penguaholic 2013年10月17日
理想主義を唱えるのは、ほんとうにかんたん。
radio_hidetaro日本あ~あ党 @Hidetaro_Tosj 2013年10月17日
ツイッターやFacebookに情報の確度を求めたり、その拡散の是非をユーザーに求めるのは無理があると感じる。阪神の被災民が言うのも何だが、マスコミの良識に頼る以外道はないかも。情けないがね。愉快犯は常にいると思わねば。
chou_mi @fire_good 2013年10月17日
「不確かな情報を責め立てること」に反対してるnamihei_twit氏が「予め信用の低い情報源(と思うモノ)にラベルを貼っておけばいい」って言ってるのが今ひとつよくわからない。「ここの情報は信用できない」っていうのは事例を挙げてやるべきことでは
タクヤ大好き超愛してる! @takuyakanda 2013年10月17日
そもそもツイッターとかネットニュースの内容を検証なしに信じるほうが馬鹿だもんなー。「東スポが誤報を流した!」ていうくらいの感じだもん
雨男 @ameot0k0 2013年10月17日
「報道ヘリが伊豆大島の救助活動を邪魔している!」 ネットで拡散された情報はデマだった? : J-CASTニュース http://www.j-cast.com/2013/10/17186455.html >大島町役場に問い合わせたところ、「サイレントタイム…ですか?」と困惑気味で、「上空は自衛隊の輸送機などが飛んでいたが、報道ヘリが救助活動を妨げたというようなことはない。特にサイレントタイムの要請もしていない」と話していた。
ぢゃいける@厚真町 @jaikel 2013年10月17日
とりあえずガジェット通信とかその辺の輩が取り上げたネタは信用しないことにしておけば問題はないと思う。東スポの方が人の命をダシにしない分遙かにまともだと思うよ。
金環蝕 @oh__muku 2013年10月17日
この流れは、ソースを確認せずに安易にRTするなということはわかった上で言いますが、被災地の上にヘリを複数飛ばす必要があるのかね? このヘリの騒音問題は95年の震災の時から言われていることでマスコミにはまったく反省が見られないと思うのだが。
金環蝕 @oh__muku 2013年10月17日
もう一点、大島町役場が云々との発言が見られますが、彼らからは捜索現場の権限は剥奪されてるんじゃないですか? 言い訳だけでまともに機能している組織のようには見られませんが。
あーる・ヤマモト @aaru_yamamoto 2013年10月17日
「信用できる人」から「信用できるツイート」が来るとは限らない。
あーる・ヤマモト @aaru_yamamoto 2013年10月17日
普段は理知的に物事を考えられる人間が、ある分野に限って妙なバイアスかかって感情的な発言に終始することがある・・・というのは、脱原発騒動ですでに証明されている。
あーる・ヤマモト @aaru_yamamoto 2013年10月17日
たちの悪いことに、そういう人はまず間違いを認めないし、認めたとしても相当に時間がかかる。正直、不正確な情報を正確な情報で上書きなんて自浄作用をネットで期待する方が間違ってるわ。
Naomi @Naomi_ssd 2013年10月17日
私はRTした一人です。元ツイが無いというのは、あの後、「ヘリが飛び去りました」というツイを受けて、非公式RTの人は皆ツイを削除したんだと思います。緊急のようだけれど一過性のものだと判断し、そのような行動をとりました。
Naomi @Naomi_ssd 2013年10月17日
緊張した捜索現場では、お願いだから静かにしていて欲しい、どうせ各社ヘリを飛ばしてたって、空撮映像はほぼ同じなんだから最低限にするべきだよ、という意思を込めたつもりなんですが、こんな風に問題視されてるとは…orz
○○もへじ @marumarumoheji 2013年10月17日
マスコミ各社にどこの誰とも知らない人から「サイレントタイムだ自粛しろ」と電話があったとして、自衛隊などに確認したら「そんな要請出してない」言われたら、偽の情報として上書きされてヘリ飛ばすんじゃないですかね。
せんざトモ@今更PS4勢 @senzatomo4179 2013年10月17日
oh__muku >『彼らからは捜索現場の権限は剥奪されてるんじゃないですか?』 それはあり得ません。広域災害ではなく、局地的な災害ですから尚更。支援で都心や他県から来た救助隊が「○○町の誰々さん」と言われてわかりますか?また、最新のニュースにおいても「町対策本部によると」となっていますから、情報の集積と公表を行う中心に町があるのは間違いありません。そしてソコに「サイレントタイムの情報だけが無い」とするのは非常に無理のある仮定となります。
笹団子@日本の物産がある日常 @sasadango_tyo 2013年10月17日
誤ってRTした者です。私がRTしたのが誤報だとわかった昨夜の12時間後でこちらのまとめを見てから気づきました。謝ってRTした私が悪いのですが、誤報をtweetされた方は該当tweetを残したままで訂正してもらいたいですね。そうすれば拡散は防げると思います。
笹団子@日本の物産がある日常 @sasadango_tyo 2013年10月17日
あと、元のヘリ取材の自粛を要請された方も目的が達成された時点で完了報告を拡散していただきたかったと思います。
たわし @penguaholic 2013年10月17日
キツイ言い方になっちゃうけど、そもそも「RTボタンを押した」り「何かをネット上で拡散したり」する程度で、災害救助の何かの足しになっていると思ってるとしたら、ちょっとこう、無精もんだなぁというか…想像力不足というか…、傲慢というか…
たわし @penguaholic 2013年10月17日
例えば、このソースに気づいた人は、なぜ、直接そのTV局や通信社などの「お客様窓口」とか、東京都の防災窓口などに問い合わせてみなかったのだろうか、とかね…
たわし @penguaholic 2013年10月17日
なぜ私がここに引っかかるかというと「RT・およびいいね!しただけで、何かをした気になってる人」問題がずっと気になっているからだ。
根性ロン @konjo_ron 2013年10月17日
素人ならまだしも、ジャーナリストを称する神保哲生氏がダンマリ決め込んでいるのはどういう了見なんすかね。マスコミに苦言呈してる場合じゃないんじゃないの。
秋津霜子@ゼークトに挑む無能な働き者 @SaShi_maru 2013年10月18日
「常に確認する癖をつける、確認する方法を確立する」事を理想主義と唱えてる人がいるけど、このツイッターに限って言えば簡単にできると霜は思ってる。プロフや前後のツイートを見て「とってもスキャンダラス」「今直ぐ、もたもたしてたら、的な警告的断定口調」「正義のため、などと直接的に正義を語っている」「意見の異なる相手を罵倒する」「もう駄目だ、皆腐ってる!的な手遅れ文言が並んでる」そんな処が依頼する拡散依頼の呟きは、即座にRTしなければいい。(1/2)
秋津霜子@ゼークトに挑む無能な働き者 @SaShi_maru 2013年10月18日
これだけで一応、風評被害の加担者にならないで済むと思ってる。因にこれは糸井重里の言葉『ぼくは、じぶんが参考にする意見としては、「よりスキャンダラスでないほう」を選びます。「より脅かしてないほう」を選びます。「より正義を語らないほう」を選びます。「より失礼でないほう」を選びます。 そして「よりユーモアのあるほう」を選びます。』を元に考えたもの。霜は一応、コレでやっている。(2/2)
K.マリ子 @FCflipper 2013年10月18日
そもそもtweetしてる人とかRTしてる人って、荒天の中でもめげずに下衆に取材をしているメディアの人たちが、その最中にtwitter見てて、さらにそのつぶやきを見て過剰な取材を抑えたりすろと思っていたんだろうか…。ありえなくないかな。
2nd_Stain @2nd_Stain 2013年10月18日
東日本大震災の時も、閉じこめられてる助けて→大勢がRT→実は悪質なデマだった…ということがありましたよね。
Kalle Svensson @Kalle_Svensson 2013年10月18日
まあ、騙されるバカが悪いというのは言えるんだけど、最悪なのは裏を取らず出してしまうバカなネットメディアが多いということ。マスゴミというバカはそういうバカなネットメディアに騙されているからマスゴミといい、結果的に騙されているゴミになっているのは気付かないからだめなんだな。
Reiwa-Medjed @moz_special 2013年10月18日
これ該当マスコミが、デマだっていう裏回しして、それ拡散で流したらそれも信じるんだろうか。これもうわかんねぇな。
ハク @hak6443 2013年10月18日
moz_special このまとめを読んで、情報がどのように改変されて伝わったのか見れば、確度の低い情報だということは分かるはず。
kou1tw @kou1tw 2013年10月18日
今回の災害救助の状況がどんな感じだったたか総括めいたものが出るといいなぁ。公共機関側の。
はどろん @poppei481 2013年10月18日
こういうデマが流行らないようにする為に、マスコミの信用を上げる努力をマスコミ側で何か出来ないだろうか。ヘリを飛ばす時間と場所をHPのどこかに明記するとか。
たわし @penguaholic 2013年10月18日
そのRTが善意に基づいているからこそ、拡散を心の底から熱望するがゆえに話に尾ひれがつきやすい(耳目を集めたいから)、という構造的な欠陥があるんだよなぁ…
さいとー〇〇(ネコノミスト) @Rock_Junkie 2013年10月18日
この手の意図せずデマを流してしまう正義に味方の諸君に言いたいのは『確認しれ』っつーことだけよね。
ばのっち@DE10 1099でありたい @banocchi 2013年10月18日
私はネットリテラシーがある →全ての情報を疑ってかかる →何もしない。 コレが正解?
ばのっち@DE10 1099でありたい @banocchi 2013年10月18日
私はネットリテラシーがある →全ての情報を疑ってかかる →何もしない コレが正解?
ハク @hak6443 2013年10月18日
poppei481 自衛隊はホームページに活動を載せているから、このようにまとめたら分かりやすいかも http://www.mod.go.jp/j/press/news/2013/10/18a_1.html
はどろん @poppei481 2013年10月18日
@haku6443 さん なるほど。こんな感じでマスコミ全体の情報をまとめてくれるページがあったら良いかも知れませんね。ありがとうございます。
ハク @hak6443 2013年10月18日
poppei481 ただ、この記録を見ると、負傷者搬送のために16日の15時台に2回現地に着陸してるんですよね。
はどろん @poppei481 2013年10月18日
私もサイレントタイムという単語は知りませんでした。マスコミ側はもうサイレントタイムをそれなりに守っていて、救助の為のヘリの音を報道ヘリのものだと勘違いした地域住民の方がいらっしゃったというのが予想される筋でしょうか。
幸福太郎 @koufukutarou9 2013年10月18日
何時の間にかガジェット通信やニコニコニュースとかをネットニュースサイトの一つとして扱われてるけど、まとめサイトと同格だろあんなもん。
幸福太郎 @koufukutarou9 2013年10月18日
ちなみにコメントにある、東日本大震災の時も、閉じこめられてる助けて→大勢がRT→実は悪質なデマだった…ってのをやった奴はニコ動の社員か何かだってはず、そんな奴が作ってんだから、ねえ。
ハク @hak6443 2013年10月18日
poppei481 真相は分からないですが、サイレントタイムというのが公的に設定されたものではない、ということではないでしょうか。
はどろん @poppei481 2013年10月18日
@hak6443 え、そうなんですか... 何かむつかしいですね... すいません...
寺田33 @tera3333 2013年10月18日
311の原発事故で思ったのは根拠なしの無茶苦茶な話でも結果だけは正しい場合もあれば、理論的で納得ができる話でも事実とは違う場合もある。プログラムに例えるとバグだらけでも結果のみ正しい可能性もそれなりにあるし、バグってないプログラムも入力する情報が間違っていれば結果は必ずしも正しくない。みたいな。信用できるのはバグってなくて正しい情報に入手した人の情報。バグった人がいうことが100%デマというのも間違い。
寺田33 @tera3333 2013年10月18日
不確定の情報は「正しい場合」と「間違っている場合」両方の可能性で自分の行動によって起きることを予想して行動。言うは安し行うは難しかも。
面田 幸⛅ @NEWLA 2013年10月18日
参考に。離島経済新聞『大手メディアやSNS上の情報を見ると「避難勧告出さず」「災害救助に報道ヘリが邪魔をした」という情報が目立っているように見受けられ』 http://ritokei.com/contents/2013/10/17/isamoto131016/
なみへい @namihei_twit 2013年10月18日
「間違いを起こす」ことと、「思慮が浅い」ことを一緒くたにしちゃあ、あかんですよ。どれだけ思慮深い人でも、間違いは、ある。ただ、間違いに気付いたときに、それが何処まで影響を及ぼしているか、どれだけ訂正に身を費やせるか、で、底が知れるわけで。
なみへい @namihei_twit 2013年10月18日
penguaholic 軽はずみな行動を取って、恥ずかしい、と感じた経験のある人が、一所懸命に自ら考えることです。私なんぞがここでポンとそれを答えられるなら、とっくに世の中に知れ渡っていると思います。私が答えを持っているわけがないし、誰かが答えを用意してくれるものでもない、と思うのですが。アナタがそれを不可能と結論付けているうちは、誰がどんな助言をしてもアナタには不可能なこと、のままで進展はないと思います。
ぼんじゅ〜る・Fカップ @France_syoin 2013年10月18日
「詐欺師に俺はだまされない」って言っている人が一番だましやすい現実。結局ミスは誰でもするしそれをどうフォローするかの話。俺や俺がフォローしてる人はしっかりしてるって思ってる人であなたのTLに流れてきた「誰それが行方不明」の結果も同じくらいに流れてきましたか?それが現実ですw
なみへい @namihei_twit 2013年10月18日
penguaholic とりあえず、山ほど押し寄せるネット上の情報、に戸惑うのは、情報の選り分け、に注力してないから、じゃないかと思う。どれが信用できる、できない、という選別もそう。選び方が不味ければ、偏って恥ずかしい思いをする、そしたら、選び方を修正する、の繰り返しで、自分の目や耳をチューニングする、これは外部からの力に頼ったらまた別の方向に偏るだけ。人任せにするのも個々の選択だけど、まともな人を選ばないとやっぱり恥ずかしい目に遭う。
なみへい @namihei_twit 2013年10月18日
結果とか、現実、って思うままにならないことだらけですよ。思い通りの結果が出せても、見方や立場が変われば、最悪の事態だったりもする。そんな時でも貫き通せるのは、姿勢とか、心構え、とか「どんな思いで、何を目指して、その行動を取ったか」ってな部分しかないわけで。そこがブレたら行動もブレるし、そこが間違っていれば結果も間違う。そこの間違いに気付いていなければ、何度でも望まない結果を繰り返す。わけで。
たわし @penguaholic 2013年10月18日
namihei_twit 私のTLにはデマはまず回ってきません。私は情報を取捨選択しているつもりですが、すべての人がそれをできるわけではない以上、緊急性の高い事象に関してtwitterなどを活用するのは、危険の方が大きいのではないか?と言っているのです。もしお暇であれば、私の発言をさかのぼって読んでいただけると、もう少し理解していただけるのではと思うのですが…
なみへい @namihei_twit 2013年10月18日
ちょいと発言を借りますが、>「信用できる人」から「信用できるツイート」が来るとは限らない。 →私なら、信用できるツイートが来るとは限らない相手は、信用できる人に数えない。そういうのは数えていないから溺れない。 ・・・具体例になってますかね?
たわし @penguaholic 2013年10月18日
救助活動をしている人や報道をしているひとが、タイムラインを見て、ハッシュタグ検索をして、その情報の中から適切なものを選び出して救助活動に役立てる、なんていう悠長な時間間隔ではないと思うけどな。
たわし @penguaholic 2013年10月18日
SNSの情報は、すべてデマと混沌である、ということではなく「適材適所」だということなんだけど…なかなか伝わらないなぁw
なみへい @namihei_twit 2013年10月18日
penguaholic 私はtwitterの利点も侮りがたいので、twitterを利用するならば、どうすれば危険リスクの部分を引き下げられますかねぇ、っていう話に行く前に、まずtwitterとどう付き合ったらいいのか、な話に夢中になってしまったようですね、私。
たわし @penguaholic 2013年10月18日
namihei_twit それは具体例ではなく、あなたがしたいことでしかないですね。「あなたが信用できないと考える人」が、情報拡散して災害救助に一役買いたい!と考えていた場合、その人が間違った情報を拡散することを、現実として他の人間は止めることができないでしょう?そしてそういう人は少なくないからこそ、緊急性が高い事象には迷惑になりこそすれ、役に立つことはないのではないか、と私は考えているのですが。
なみへい @namihei_twit 2013年10月18日
とりあえず、SOSのメッセージ発信 → 知人友人(当人を知っている人)が気付く → しかるべき機関へ通報、が理想形ですよね。公的/公式アカウント(成り済まされないアカ)が用意できたら、そのアカ宛にメンションを飛ばせ、でもいいかな、と。なんか、非常時緊急事態においては、RTや拡散は必要無い、むしろするな、と断言してもいいのかしらと。
なみへい @namihei_twit 2013年10月18日
電話やメールと違って、フォロワーの誰か一人でも気付いてくれれば繋がる、というTwitterのアドバンテージを捨てずに生かしたいだけなんですけどねぇ。(数の増しにしただけで知らない人ばかりじゃあ何の意味も無いんですけどね。)
なみへい @namihei_twit 2013年10月18日
あと、Twitterを通信手段として使うのではでなく、状況のログ置き場みたいに使うことを意識したら、周りの人が状況を掴みやすくなるよな、とか。
たわし @penguaholic 2013年10月18日
namihei_twit そうですね。気づいた人がそのまま当局(行政や消防・警察など)に通報すればよいだけなんだと思いますが、そうすると今度、【拡散】されたことによって、例えば電話が殺到して対応に追われ…、ということなども大いにありえます。こうなると結局、現場で災害対応している方の邪魔にしかなっていない、ということになりうるわけで…
たわし @penguaholic 2013年10月18日
namihei_twit 逆に、緊急性がないことについて、例えば今のように「SNSは災害救助活動に生かせるのか」などを、後で話し合ったりする用途などには、twitterはかなり適した「ツール」なんじゃないかなとも思います。緊急性が低ければ、発言のウラを取る時間もあるわけですし、カジュアルに議論しやすいし、有名無名、プロ素人、官民学など、いろんな立場の人の意見を取捨選択できるという大きな利点があります。
なみへい @namihei_twit 2013年10月18日
役所とか対策本部といった情報が集まる所がパンクして指示が出せなくなったとしても、現場がある程度までは独自の判断で活動が可能になるんじゃないかと。誰でも見られるというのもTwitterの利点の一つ。
なみへい @namihei_twit 2013年10月18日
当然ながら、ある程度は不正確な情報も混じるだろうけれども、どうでもいい119番でも救急車は現実として稼働しているわけで。
なみへい @namihei_twit 2013年10月18日
むやみに、あるいは、何も考えずに、RTして拡散、っておバカな風潮は、収束していくんじゃないでしょうか。過渡期にTwitterはそういうものだ、って思い込んでしまった人も、続々と間違いに気付いていますから。(少々期待も込めて)
火吹達磨(愛喫豆腐) @zouroku_41yo 2013年10月18日
東日本大震災では、犠牲者の多くは津波による溺死だった。つまり、水が引いた後の瓦礫の上をヘリが飛んでも、生存者
火吹達磨(愛喫豆腐) @zouroku_41yo 2013年10月18日
東日本大震災の時にも「ヘリで生存者の声が聴こえない」との批判は有った。しかし、3.11の犠牲者の多くは津波で一瞬に溺死した人。水が引いた後の瓦礫の下から、声が聴こえるワケが無い。むしろ、広い範囲で点のような屋上や高台に避難してる人を探す為に、ヘリが重要なハズ。その時以来、「ヘリの騒音で生存者がー」は信じてない。土石流だとまた違うとは思うけど。
ネヨ筑摩屋松坊堂 @chikumaya 2013年10月18日
憶測だが町役場や消防団自体がサイレントタイムという概念自体を知らない. もしかしたら東京消防庁や自衛隊で現地に行った人たちも知らなかったんぢゃないか.
ネヨ筑摩屋松坊堂 @chikumaya 2013年10月18日
そこで現地に行ったボランティアが By any means of nessessaryで情報拡散した. そこに「公的機関の要請ぢゃないぢゃん」としたり顔で突っ込む人.うん,そうだね.で,どんな実害が?
ハク @hak6443 2013年10月19日
chikumaya そう仮定すると、報道ヘリが捜索を邪魔しているというのは違うという話になるんじゃないでしょうか。
たわし @penguaholic 2013年10月19日
namihei_twit どうでしょうか…初期の頃の方が、利用者が少なかった分、情報リテラシーは確保されていたと感じますが。今は利用者のすそ野も広がっていますし、情報分析力の低い子供の利用者も増えている。私は逆の方向(より混沌とする)をイメージしています。
たわし @penguaholic 2013年10月19日
ちょっと、楽観的、かつ夢見すぎじゃないかなぁ…。便利なものには、それをちょうどひっくり返した形で「悪意の利用」だってできるわけだし。
たわし @penguaholic 2013年10月19日
むやみなRTが減少するときは、そのSNSコミュニティが終焉に近づいている(ユーザーが減ってる)時だったり、しそうだよね。ミクシィとかを見るにつけてもさ。
笹団子@日本の物産がある日常 @sasadango_tyo 2013年10月19日
冷静になって考えると最近聞かなくなったチェーンメールhttp://www2.ktarn.or.jp/~toy/netiquette/ にデマtweetの拡散は似ているんですよね。今回は悪意は無かったようですが、緊急性、生命を訴えるところが同じような。チェーンメールは総務省、インターネットプロバイダや携帯キャリアが注意を促していたような気がしたのですが、Twitterは各自が注意するしかないのが現状。
笹団子@日本の物産がある日常 @sasadango_tyo 2013年10月19日
すいません、リンクの画面左の「安易にメールを転送しないで」をクリックしてご覧下さい。
ジョンお姉さん @jpn1_rok0 2013年10月19日
東日本大震災の時も、なりすまし自衛官が「道をあけてくださーい」とか間抜けなツイートをしていたのを、なりすましとも見抜けずにせっせとRTしていた連中がいたのを思い出す光景。
u1ρ ⛅ @u1p 2013年10月19日
「RTした」ら、マスゴミがヘリ飛ばすの止めるのに直結すると思い込んでいるバカが一杯いたって事だよね。そして「RTする暇があれば電話する」連中が大勢いたらどうなるかもわからないバカも大勢いたという事で。これが2013年の日本のネットリテラシです。来年はもうちょっと賢くなれよ。
ノートルシバイヌ寺院(大聖堂) @sbinnn21 2013年10月19日
chikumaya 拡散の段階で、ボランティアらの発案ではなく救助隊が要請したいのにマスコミが無視してるという内容に変わってしまったので、これは救助隊もマスコミも迷惑するケースではありますね。あと、救助隊のヘリもかなり飛んでるはずで、ヘリを飛ばさないというアイデアが逆に救助隊に迷惑をかける危険性があります。
細川啓%求職中断 @hosokattawa 2013年10月19日
koufukutarou9 そのツイートは見ましたが、本人はいつものフォロワー相手の創作のつもりでいたみたいですよ。それをリツイートした人がいて急に拡散。RTするなよと嘆いていたはず。紛らわしいのは確かですけど、所在の手掛かりを求めてツイートを遡ればすぐにおかしいと気づくはずで、良い事したつもりで拡散させた人の責任が大きいというのが私の意見。
せんざトモ@今更PS4勢 @senzatomo4179 2013年10月19日
ちなみに、『SNSによる消防等への通報』は、総務省消防庁はクッソ真面目に検討してますよ→http://www.fdma.go.jp/neuter/topics/houdou/h25/2503/250327_1houdou/02_houdoushiryou.pdf これは概要版ですが、表紙ページ下段の「※報告書全文」をクリックすれば全文が見れます。50ページもありますので頑張って読んでください(´;ω;`)
幸福太郎 @koufukutarou9 2013年10月19日
hosokattawa 大きな地震の後に言っていい冗談では無いですねえ。
エビフライ @kiruria281 2013年10月19日
ぶっちゃけ批判の根拠がガジェット通信じゃ話にならない。
なみへい @namihei_twit 2013年10月19日
senzatomo4179 頑張って読みました(`・ω・´) 問題点は把握認識したうえで、どう利用するか、どうすれば有効利用できるか、大真面目に検討されていましたよ。
なみへい @namihei_twit 2013年10月19日
このまとめで判った(というか確認した)こと。「とりあえず拡散、とにかく拡散」ってのは、恥ずかしいことにしかならない。ということ。
🌻だりあ🌻へべれけ㌠ @Dahlia768MHz 2013年10月19日
聞きかじりの話をウラも取らずに言いふらして教室で総スカン食らうって体験は小学生のうちに済ませておくことだね。こんなの今更Twitterで学んでんじゃないよ、いい大人がさ。
Lelie@ソーイング妄想中 @filo0905 2013年10月20日
丁度この論争が繰り広げられた最中、現地では救助途中のお婆さんが亡くなられました。那智静江さん(76歳)です。 二次被災の起きかねない雨の中、潰れた家の建材とガラスの破片がちらばる土砂に埋れた那智さんを細心の注意で持って手作業での救助が続けられました。その傍ら、まだ30代半ばの若いお医者さまも那智さんの命を救おうと尽力されましたが叶わぬ結果となりました。今はただ被災にあわれた方々、ご家族のお気持ちを慮る時ではないだろうか。論じるのはいつでもできるのだから
ハク @hak6443 2013年10月20日
こんな記事があったので、貼っておきます。 民主党 災害現場取材の「サイレントタイム」指導求む - 夕刊アメーバニュース http://yukan-news.ameba.jp/20131020-59/
Halfricesetitsmore @Halfriceset 2013年10月21日
hak6443「現場の作業者からの声を受け」とあるので、現場にサイレントタイムのニーズがあった事は間違いないでしょうね。ただし、J-Castの記事から見るに、町役場レベルにすら届いていなかった、と。
ハク @hak6443 2013年10月21日
Halfriceset この記事を読んで疑問に思ったのは、現場の作業者って一体誰か?ってことです。もし、警視庁や自衛隊の捜索隊だったら、統括しているところに連絡を送るのではないか、ということです。何故SNSだったのでしょうね
Halfricesetitsmore @Halfriceset 2013年10月21日
hak6443 私は現地の消防団員ではないかと推測しています。SNSはかんぜんに「お節介」の類でしょうね。今回の統括は都の災害対策本部だと思うのですが、何しろ町長が島に帰ったのがその日の17時頃だったそうなので、横の連絡も統括も十分にできていたかどうか…。
ハク @hak6443 2013年10月21日
もしそう仮定すると、他の捜索隊は問題無くそれぞれ動いていた可能性があるわけですね。サイレントタイムという概念がもっと浸透して、より確実に捜索出来る仕組み作りが必要とされそうです。各関係部署の協力が不可欠になるわけですから。
ハク @hak6443 2013年10月21日
Halfriceset いません、リプのつもりが @ 以降を消して送ってしまいました(^。^;)
Halfricesetitsmore @Halfriceset 2013年10月21日
hak6443 いえいえ^^;。内容については完全に同意です。
ハク @hak6443 2013年10月22日
【伊豆大島】「防災無線聞こえぬ」 報道ヘリの自粛要請 大島町 - MSN産経ニュース http://sankei.jp.msn.com/affairs/news/131021/dst13102121310027-n1.htm 報道ヘリの騒音に関して苦情があったみたいですね。
ハク @hak6443 2013年10月22日
サイレントタイムを邪魔して飛んだというのはデマでしたが、報道ヘリ騒音の問題は起きていたというのは事実ということですね。
笹団子@日本の物産がある日常 @sasadango_tyo 2013年10月22日
東日本大震災の時に石巻市で発災9日後に2名瓦礫の中から救出されていました。http://www.asahi.com/special/10005/TKY201103200289.html 震災当時でもなるべく雑音を排して捜索する必要はあったようです。ヘリによる上空からの捜索も並行して行われたのですが。
笹団子@日本の物産がある日常 @sasadango_tyo 2013年10月22日
10月16日当時、大島や本土にいる大島関係者は動揺し、情報が錯綜していたでしょう。本土の都市部と違って先輩が役場職員、後輩が大島支庁職員、本人は親の家業を継いでいるという人はザラで限られた人員なので家業の他に公共の委託の掛け持ちの人もザラという公共と民間の境界が曖昧ということが考えられるので中途半端に情報が伝達しそうです。誤報で混乱することは警察でも消防でもあるのですが。
笹団子@日本の物産がある日常 @sasadango_tyo 2013年10月22日
16日当時に大島関係者が誤報を出しても仕方なかったのでは?と思います。問題は、恥を忍んで申し上げますが私のようにそれを考慮しないでそのまま「マスコミが~」と流した者にあると思います。現地の情勢がある程度落ち着くまで外野は見守ることに徹した方がよいかと思います。マスコミは行方不明者の捜索の妨害をしないでウラをとれと。
笹団子@日本の物産がある日常 @sasadango_tyo 2013年10月22日
訂正 ×公共と民間の境界が曖昧ということが考えられるので中途半端に情報が伝達しそうです。 ○公共と民間の境界が曖昧ということが考えられるので災害時に誤報が伝わることもあるかもしれないです。
Okamoto S @so_kamoto 2013年10月22日
早期の伝達の是非に関する興味深い議論。産経の記事からするとほぼ事実なのかな
うてん。 @uten00 2013年10月23日
311の震災の直後から毎時毎分毎秒、すさまじい勢いでデマが作り出されそれが善意によってRTで拡散され当事者も関係者も混乱させていた事実がある。デマを作る奴が悪いのは言うまでもないが真偽も確認せず安易にデマを広めてる人たちもまた同類の加害者であることを自覚しなきゃならん。
うてん。 @uten00 2013年10月23日
Twitterの気軽さは利点ではあるけど災害や事件事故のような緊急性が高く正確さも重要な問題に対しては非常にぜい弱だと思います。簡単に書き換えたり別のデマで上書きできます。国営の信頼のおけるサイトへの誘導なら別ですが、大手まとめブログみたいなゴシップを信頼のおけるサイトと思い込む人たちもいるのであまりアテにはならないかもしれませんね。
米騎士 @hazure_value 2013年10月24日
ちょっと話題がずれるけれど、この手の災害関係のものでヘリで上空から撮影する必要性ってあるのかな?特に本件のように大島限定で起こっているもので周囲への被害の波及が考えにくいような場合にヘリを飛ばすのは正直必要性がわからないのだけれど…西山事件しかりだけど、報道のためには何でもやってもいいというのは違うと思う。実際問題として、ヘリコプターが乱舞すればそれだけ管制にも負担を与えるわけだし、今回は大きな問題にならなかったけど十分マスコミはその点を検討してほしいと思う。
ログインして広告を非表示にする
ログインして広告を非表示にする