鍋島先生のキャラクターログライン

鍋島雅治 漫画研究所 @SANNDAIME29

@sui_sei 結局キャラが立っているとか立っていないとか、どういう事なのかな？と２５年間考え続けて、 つまりところ、そのキャラが明確なテーマを持っているのかいないのかと言う事なのだと思う。 現実に於いても、生きるテーマを持っている人はみなキャラが立っている。

下司智津恵 - Geshi Chizue/OrdinaryStudio @sui_sei

@SANNDAIME29 キャラが立ってるというのは、そのキャラの行動規範ができている、ということだと思っていたのですが、生きるテーマはそれと同じことでもっと根本にあるもののように思えますが、そんな解釈で会っているでしょうか？　今途中の原稿、そこを考えて書き直そうと思っています。

鍋島雅治 漫画研究所 @SANNDAIME29

@sui_sei うん、行動規範が出来ている事なんだけど、ではその規範はなぜ本人は規定しているのかというと、その人がそう生きざるを得ない何かが根底にあると思うんだよね。本人や作家が気付かなくても。例えばＢＪのテーマはいかなる病気であろうとも治したい。病気に負けたくないってのがある

鍋島雅治 漫画研究所 @SANNDAIME29

@sui_sei 極悪非道に見えて、実はそれが彼のテーマであり、どうしてかというと、ああいう過去があるから。 師匠との出会いもあるから。莫大な治療費をなぜ取るかってのは分からないけどね。そのキャラのテーマとはそういう事。そうせざるを得ない生きるテーマ。

鍋島雅治 漫画研究所 @SANNDAIME29

@sui_sei キャラクターを描く時に、ボクはキャラクターログラインというものを作る事を提唱している。 それは五つの問いをキャラに投げかけて書き出すの。１・そのキャラの何が魅力なのか。２・そのキャラを喜びとは何か？３・そのキャラの悲しみとは何か？

下司智津恵 - Geshi Chizue/OrdinaryStudio @sui_sei

@SANNDAIME29 ２と３は書けそうですが、１が難しいです。２と３から生じる行動が、キャラの魅力のような気がするのですが、どうでしょう？　あ、でも違うかなぁ？　

鍋島雅治 漫画研究所 @SANNDAIME29

@sui_sei ４・そのキャラは何をしたがっていますか？５・そのキャラの夢は何ですか？そしてそれは叶いますか？４と５は似ているけど、４は直接的な行動ね。明日のジョーは４がボクシングで、５が真っ白に燃え尽きるまで燃え上がる事。そして叶う。

鍋島雅治 漫画研究所 @SANNDAIME29

@sui_sei そのキャラの行動や夢はそのキャラの魅力になる事もあるけど基本敵には違うよ。それは性格だったり特殊能力だったり容姿だったりもする。とにかくそのキャラの一番の魅力。そのキャラを作家が誰かに紹介するときどう魅力的に紹介するか。これ大事。

下司智津恵 - Geshi Chizue/OrdinaryStudio @sui_sei

@SANNDAIME29 今、読みながら自分の書いているキャラクターについて、それぞれの項目はどうか考えていました。1が一番難しい気がします。書き出す順番は、どれからでもよいのでしょうか。ほかから導き出されるものもあると思うので。

下司智津恵 - Geshi Chizue/OrdinaryStudio @sui_sei

@SANNDAIME29 一見冷たい男で目的のためには手段を選ばない面もあるけれど、そのためにはすごい努力も淡々とする、というような感じでもいいのでしょうか？　今書いている主人公の友人、鍋島はそんな人なんです。あと、メガネのイケメンです。

玉屋かつき@ﾃｨｱP13ｂ12/03 @TamayaKatsuki

@sui_sei @SANNDAIME29 ちょうどキャラ建てについて、自分なりに結論をまとめていたので、鍋島さんのキャラクターログラインとかぶるところはありますね。僕の場合は、1は「取り柄」と考えました。能力でも性格でもルックスでも、とにかく他人より秀でていて読者が憧れる所！！

鍋島雅治 漫画研究所 @SANNDAIME29

@sui_sei 特にすごい努力を淡々とすると言うところですかね。自分がそのキャラのどこが好きなのだか。ですね。情けないけど可愛いのでもいいです。悪いけどそこがぶれなくてかっこいい。でもいいんです。彼氏のどんなとこが好きなの？と聞かれて、そう言われたらと答えるように。

鍋島雅治 漫画研究所 @SANNDAIME29

@TamayaKatsuki @sui_sei その考え方もありです。俺たちにできない事をやすやすとやってのける、そこにシビれる憧れるぅ！って奴ですね。でも取り柄が無くてもいいんですよ。その方が分かりやすいですけどね。のび太だってキャラ立ってますものね。

下司智津恵 - Geshi Chizue/OrdinaryStudio @sui_sei

@SANNDAIME29 ありがとうございます。指南書はこれまでたくさん読んできましたが、結局、具体的に自分のものに落とし込むところで、これでいいのか、と、なってしまっています。教えていただいたことをもとに、キャラクターを立て直します。

玉屋かつき@ﾃｨｱP13ｂ12/03 @TamayaKatsuki

@SANNDAIME29 @sui_sei 「取り柄」は、キャラによって出方に強い弱いがあります。のび太は、あやとりが上手いって事が取り柄で弱く出るタイプ。彼は、僕の考えるキャラ建てに必要な別の要素が強く出ているキャラと考えています。その要素は「読者と同じダメな部分を持っている」

鍋島雅治 漫画研究所 @SANNDAIME29

@TamayaKatsuki @sui_sei のび太はあやとりが得意なんですね。知らなかったなぁ。でもそれはちょっとした遊びでキャラの魅力に貢献する部分は僅かかと・のび太の最大の魅力は、おっしゃる通りダメだけど憎めないとこですね、特に人より優れていなくてもいいんです。

鍋島雅治 漫画研究所 @SANNDAIME29

@TamayaKatsuki @sui_sei そういう意味でも女の子が、彼氏のどこがいいのか友達に聞かれて答えるのに似ていますかね。あまり「取り柄」や「人より優れたところ」に拘ると優れないキャラの魅力を見落とし作れなくなるかも。自分の劇団にいらないのならそれも良いのですが

鍋島雅治 漫画研究所 @SANNDAIME29

@TamayaKatsuki @sui_sei そのように、既にあるキャラのどこが魅力なのか？そのキャラを説明するとしたらどんなキャラなのかを考えて見るのも一つの演習問題になると思います。特に自分の好きなキャラを分析して系統立てると、そこに共通点が見いだせるでしょうね。

鍋島雅治 漫画研究所 @SANNDAIME29

@sui_sei 指南書、メソッドの類は、役立つ部分もありますが、自分の中に落とし込むのが本当に難しいですよね。ボクもこれまでたくさんの指南書や講義を読んで聞いてきて、自分なりに飲み込み安いメソッドを開発してきたつもりです。

鍋島雅治 漫画研究所 @SANNDAIME29

@sui_sei 例えば自分の作品のテーマは何か？と聞かれてもプロのクリエイターでも答えられない事が多い。なもんで「愛です」とか言ったりするんです。ましてや書き出す前、志望者がテーマなんて分かるわけがない。書きたいから書くだけなんです。で「この主人公の夢は何か？その夢は叶うのか？

鍋島雅治 漫画研究所 @SANNDAIME29

@sui_sei それについて考えて答えてもらうと、それが物語の「テーマ」である場合が多い。 前の「明日のジョー」のたとえで言えば、世界チャンピオンになりたいのは、したい事ではない。 本当のジョーの目的、夢は、なんであれ「何者でも無かった自分が真っ赤に燃え上がれる事」ですよね。

鍋島雅治 漫画研究所 @SANNDAIME29

@sui_sei それがあの「灰のような真っ白に燃え尽きたジョー」という印象的なラストにたどり着きます。つまり彼の夢は叶ったのです。しかしながら実はそれは梶原一騎先生が最初に書いた原稿とは違っていました。有名な話しですが原作のラストに納得のいかなかったちば先生が、悩み考えて、

鍋島雅治 漫画研究所 @SANNDAIME29

@sui_sei そこで、ふと思ったのが涙橋の上でジョーを慕う少女になぜ、他の若者のように青春を楽しまずに、そこまでボクシングに命を賭けるのか？と問われたジョーが答える「真っ赤に燃え上がりたいんだ、灰になるまで」と言う台詞に思い当たって、これこそが本作のテーマじゃないかと。

鍋島雅治 漫画研究所 @SANNDAIME29

@sui_sei あのラストになったのだと、言われています。つまり最終回まで作家二人ともテーマに気がついてなかった。いえ、気がついていて言語化までできていたのだけど、それこそがテーマだとその時に発見されたということだと思います。そんなものです、テーマなんて。

鍋島雅治 漫画研究所 @SANNDAIME29

@sui_sei なので、この作品のテーマとは何か？とか難しい事は考えずに、ボクは自分のキャラに問いかけることにしています。お前は何がしたいんだ？お前の夢はなんなんだ？常に意識して問いかけ、言語化して何度も書き直す。書きながら変化してもいいんです。主人公以外のキャラもそうです。