-
megadeth0906
- 4351
- 0
- 1
- 0
-
- いいね！0
めがです(*´ω｀)
@megadeth0906
それはそれで結構と申していますが？ RT @junichiru2 では言い直しましょう。数値が今年であろうが昨年であろうが、２０１０年以前は限りなくゼロだった放射性数値が、たとえ微量であれ少量であれ厳然と検出されている事態は、望ましいものではない。ということです。
2013-10-20 10:29:01
めがです(*´ω｀)
@megadeth0906
そのようなコメントは付加されておりませんでしたが？ RT @junichiru2 何度も言うように、昨年のデータも今年のデータも「放射性物質が検出されている」という点では同じです。自分は「昨年より今年が減ってればそれでＯＫ」とは思わない、それだけの話です。
2013-10-20 10:35:35原発擁護などしていませんが
めがです(*´ω｀)
@megadeth0906
原発を擁護した箇所についてご指摘願えますか？ 私は脱原発のポジションは崩しておりませんが RT @junichiru2 「お願い」ならＯＫというのであれば、こちらこそ原発擁護を改めるよう是非「お願い」したいですね。
2013-10-20 10:41:24統計情報でもあるのだろうか
めがです(*´ω｀)
@megadeth0906
私は「嘘、大袈裟、紛らわしい」は脱原発を阻害する要因として、また「エセ脱原発」をバッシングしているに過ぎませんが。 私が原発を擁護、或いは推進した箇所を直接ご指摘願えますか？ RT @junichiru2 絡んで来る方の９９％はそう言い逃れるものなんですよ。脱原発なら脱原発らしく
2013-10-20 10:55:52
めがです(*´ω｀)
@megadeth0906
根拠が全く示されていない決めつけ。 RT @junichiru2 絡んで来る方の９９％はそう言い逃れるものなんですよ。脱原発なら脱原発らしく、脱原発の発言をなさったらいかがでしょう。「脱原発バッシング」しか見当たりませんが。
2013-10-20 10:58:42
めがです(*´ω｀)
@megadeth0906
それならばその該当ツイートを示せばすむことですよね？根拠を示してください。可能であればそう考えるに至った統計情報も。 RT @junichiru2 根拠どころか、百人以上の中傷常習者に絡まれてきた実体験。中傷者ほぼ必ず「私も実は脱原発」と言い逃れる。
2013-10-20 11:14:02ですからそういったメンションのURLをひとつふたつみっつよっつ提示するのを「根拠を示す」と言うのですよ。
めがです(*´ω｀)
@megadeth0906
あなたに言われるまでもなく、私は私のやり方を貫くまでです。あなたに今後の活動方針について意見を求めましたか？ RT @junichiru2 なら自分なりの「紛らわしくない」やり方で脱原発を進めればいい話です。
2013-10-20 11:11:12そんなことは聞いていない。しかし混ぜっ返してもつまらないので捨て置きます
めがです(*´ω｀)
@megadeth0906
ええ。この点についても合意できましたね。お互いの道を歩むとしましょう。私も脱原発と福島の復興のために脱原発界隈から発せられる嘘や印象操作を目につく範囲で正すのみです。 RT @junichiru2 意見されたくないなら、自分も意見して来ないことですね。お一人で勝手に「私のやり方」
2013-10-20 11:27:39
一方その頃……
Torture time begin!
めがです(*´ω｀)
@megadeth0906
さて、この発言について納得のいく説明を頂きましょうか https://t.co/GSIUOF2Chh RT @junichiru2 それはこちらも同じ、そちらの態度次第です。@めが あなたが一定の敬意を持ち誠実に対応される間はこの限りではありませんよ。
2013-10-20 10:39:43
めがです(*´ω｀)
@megadeth0906
私は仕事中ですしパソコンにも張り付いていませんが？ 更に付け加えさせていただくと、論点と外れたポイントに言いがかりをつけ「一匹」等と揶揄することこそ「中傷」と認識しておりますが？ RT @junichiru2 タイムラインを一瞥するところどう見ても中傷常習者であり、「せっかくの休
2013-10-20 10:49:50