-
- いいね！43
Shoko Egawa
@amneris84
@maskedtaro 大手の新聞社にも、いい仕事をしている（しようとしている人も含めて）記者も、そうでない記者も、両方いると思います。尊敬できる新聞記者、何人もいます。
2013-10-25 20:44:29
Shoko Egawa
@amneris84
その通りです。だからこそ、西山氏は事務官の主張に一切反論せず、一審無罪の判決後退職し、我部教授が密約の存在を証明する米公文書の発見を公表するまで沈黙を守りました。これ以上どんな罰と非難をすべきでしょうか RT @mindtaclejp 情報元を守ろうとしなかった西山氏に非はある
2013-10-25 22:48:44
Yosyan
@Yosyan2
@amneris84 @rijin_nakamura @mindtaclejp で「たった」その程度で取材方法は正当化されるのがジャーナリストの倫理なんですか？
2013-10-25 23:08:48
Yosyan
@Yosyan2
何となくわかったのですが、ジャーナリストは西山事件を表に出してでも肯定したいと言うのが基本みたいです。酔わせて襲ってレイプする取材方法さえ肯定するのなら怖くてマスコミという人種には近づけません。記者が男色なら男だって危ない。
2013-10-25 23:32:29
Shoko Egawa
@amneris84
@Yosyan2 西山氏は「酔わせて襲ってレイプ」してはいません。女性事務官の手記を鵜呑みにしたとしても、そういう事実はありません。こういう記述は、それこそ名誉毀損では？
2013-10-25 23:35:55
Yosyan
@Yosyan2
@amneris84 婚姻されている女性と「性交」を行っているのは否定されますか？ これは事務次官が自分の意思で記者をお誘い遊ばされたの御見解でしょうか? そう思われるのは自由ですが、そうでないと見るのもまた自由かと存じます。訴訟の判断は「情を通じ」かと記憶しています。
2013-10-25 23:47:32
Shoko Egawa
@amneris84
４０年経っても西山氏の「取材方法」が許せないと息巻く人たちが、国民を欺いた佐藤政権に対して、その何十分の一の怒りさえ表明しない。事件の本質は、政府が組織を挙げて、国民を騙し、騙し続けたことなのに。
2013-10-25 23:42:16
Shoko Egawa
@amneris84
この事件は、取材源の秘匿ということの大切さとその責務を、記者たちに強く認識させることになった。それくらいの重い出来事だった。その西山氏自身はその責任から逃げなかった。今まで過ちを犯して人に迷惑や傷を負わせたことが一度もない、という人が、なお西山氏を叩くがよい、と思う。
2013-10-26 00:14:53
Nobuyo Yagi 八木啓代
@nobuyoyagi
記者を辞めたことぐらいで、取材源を傷つけ、さらに国家の密約という大犯罪を、痴情スキャンダルにすり替えさせ、所属新聞社を潰しかけた罪は消えないでしょう。「人に迷惑や傷を負わせたことが一度もない」というレベルで比較すべき話ではありません RT @amneris84 この事件は
2013-10-26 00:23:11
中村利仁
@rijin_nakamura
あの事件では失敗しましたよね。具体的には、新聞社や集団としてのジャーナリストは、どういう努力をされてるんでしょう。未だに随分と杜撰な例が見られるようですが。 QT @amneris84 この事件は、取材源の秘匿ということの大切さとその責務を、記者たちに強く認識させることになった。
2013-10-26 00:27:36
Shoko Egawa
@amneris84
@rijin_nakamura そうです。大きな、本当に痛切な教訓でした。そして、おっしゃるように、それを忘れた、残念な事例もあります。特に、内部告発者をどう守るかというのは、本当に大事な問題です。
2013-10-26 00:29:49
中村利仁
@rijin_nakamura
法律がどうあろうと、取材源の秘匿ができない記者に次はありません。全部ではありませんが、所属も名前もネットに出てきています。そして、情報提供者の言うことはコロコロ変わってしまいます。さらに、言うほどクリティカルな調査報道の成功例はその後もありません。 QT @amneris84
2013-10-26 00:34:36
Shoko Egawa
@amneris84
@rijin_nakamura はい。だから西山記者に「次」はありませんでした。しかしなぜ、その西山記者の失敗ばかりが問題にされ、国民に嘘をつき、事実を隠し続けた政府への批判が、その何十分の1もされないのでしょうか。結局、叩きやすいものを叩く、ということになっているのでは？
2013-10-26 00:48:20
影男
@ShadowOutaDark
逃げなかって本当？取材源だった女性事務官を西山氏は事件発覚後に、どう扱ったんでしょうかね。RT@amneris84 この事件は、取材源の秘匿ということの大切さとその責務を、記者たちに強く認識させることになった。それくらいの重い出来事だった。その西山氏自身はその責任から逃げなかった
2013-10-26 00:43:01
Shoko Egawa
@amneris84
@ShadowOutaDark そのために、女性事務官側が明らかに事実と異なる主張をしても、西山氏側は反論しないという姿勢を貫いたことで、実際はどうだったのか…という点が必ずしも明瞭でないということにはなってしまったようですが…
2013-10-26 00:52:34
如水13
@josui13
@amneris84 過ちを犯したことがない人だけが、なんてことを言い出したらなんでも免責になる。してはいけないことをしたなら罰せられるべきと思う。今頃になって再評価すること自体がおかしい。記者としてという以上に一個の男子として恥ずべきだろう。対馬の韓国の仏像窃盗犯は英雄ですか。
2013-10-26 00:52:43