-
karitoshi2011
- 4581
- 0
- 2
- 34
-
- いいね！34
cyborg001
@cyborg0012
福島の小児甲状腺がん罹患率は１０万人対４５人。これは、国立がんセンター小児甲状腺がん罹患率１０万人対0.3人は無論、プリピャチ避難民の子供の罹患率１０万人対２７人を上回っている。 http://t.co/egGq827eYe
2013-10-20 20:44:06
拡大
cyborg001
@cyborg0012
第１２回健康管理検査発（１５年８月２０日）によれば、福島の小児甲状腺がん発症率は１０万人対４５人。通常の１５０倍である。図は東京GIGO氏からお借りした。 http://t.co/i3IzMVdMeH
2013-10-20 20:46:18
拡大
cyborg001
@cyborg0012
以下の図は、国立がん研究センター直近１０年（１９９９－０８年）の１０万人対の甲状腺がん罹患率である。小児集団では１０万人対0.02人～0.6人であり、子供の甲状腺がんが非常に稀であることがわかる。 http://t.co/AXjkYSJaNS
2013-10-20 20:48:50
拡大
cyborg001
@cyborg0012
チェルノブイリ原発事故によるプリピャチなどの避難民の小児甲状腺がん罹患率は、１０万人対２７人である。後に図で示すが、実はこれはごメリ州よりもはるかに低い罹患率である。ただし、福島はこれを超えてしまっている。 http://t.co/zy18jBpKOx
2013-10-20 20:55:41
拡大
cyborg001
@cyborg0012
第１１回福島健康管理検査会見で、山下俊一教授は、「チェルノブイリ時のエコー検査の技術は圧倒的に劣悪であった」として、チェルノブイリと福島は「比較不可能」という認識を示す。 http://t.co/faXNxMaINl
2013-10-20 20:58:54
拡大
cyborg001
@cyborg0012
山下俊一氏らの長崎大学系の医学者が９１年から９６年までベラルーシ、ウクライナ、ロシアで事故時０－１０歳の子供の被爆検査を行ったことは有名である（笹川医療健康協力プロジェクト）。以下の図を参照。 http://t.co/CagFWJ7f2D
2013-10-20 21:02:47
拡大
cyborg001
@cyborg0012
以下の表は、山下俊一氏らの笹川調査の甲状腺検査結果を示している。出典は１９９７年に公刊されたChernobyl: A Decade Agoろいう論文集からのものである。 http://t.co/Ni08opmYdO
2013-10-20 21:07:40
拡大
cyborg001
@cyborg0012
以下の図は、山下教授らの笹川財団検査の結果、および福島との比較である。小児甲状腺がん罹患率は、ゴメリが１０万人対９２人と圧倒的である。福島の１０万人対４５人というのはチェルノブイリ全体の１０万人対５２人に匹敵している。 http://t.co/w1u0383iUz
2013-10-20 21:12:18
拡大
cyborg001
@cyborg0012
このように、福島の現状は既にチェルノブイリ地域に匹敵している。しかし、山下俊一氏によれば、こうした比較はそもそも疫学的に「不可能」とされる。本当だろうか。以下の図で示すように、臨床データの観点では両者は決して比較不可能ではない。 http://t.co/3AReQ2GvPa
2013-10-20 21:17:26
拡大
cyborg001
@cyborg0012
第一点目に、福島の小児甲状腺がんの腫瘍径は「平均径」、「最小径」、「最大径」、「標準偏差」ともに、チェルノブイリ地域の甲状腺がんと非常によく似ている。 http://t.co/N8GqzdKf1K
2013-10-20 21:20:03
拡大
cyborg001
@cyborg0012
以下の図は、８６－０５年までのミンスク甲状腺がんセンターの８１８症例、および福島のケースを、腫瘍の平均径および標準偏差で比較したものである。両者はよく似ている。平均直径はともに１５ミリである。 http://t.co/zY4kdvVOSa
2013-10-20 21:22:50
拡大
cyborg001
@cyborg0012
次に、山下俊一氏本人が行ったゴメリ州の子供の甲状腺がん、および福島のそれを、「最小径」、「平均径」、「最大径」で比較してみよう（以下図）。これも同じく、両者は非常によく似ている。 http://t.co/g5dNHvvtwO
2013-10-20 21:26:11
拡大
cyborg001
@cyborg0012
さらに、ゴメリ州１９人の症例では、最頻値の平均径１５ミリを中心に８－２２ミリの間に９割の子供の腫瘍が分布している。これも福島の甲状腺がんの分布とよく相似している。 http://t.co/bCa37Zt4pO
2013-10-20 21:28:43
拡大
cyborg001
@cyborg0012
このように、福島およびチェルノブイリ地域の小児甲状腺癌は、腫瘍径があらゆる指標において非常によく似ており、両者の間に大きな臨床的相違は存在しないと考えられる。 http://t.co/BfLMaT6wOl
2013-10-20 21:31:28
拡大
cyborg001
@cyborg0012
第二に、山下俊一氏は「エコー技術の進歩」を強調されているが、これも臨床的には疑わしい。なぜなら、１０ミリ以上の甲状腺癌は頸部の「触診」が可能とされているからである。クロアチアの症例を見てみよう（以下図）。 http://t.co/7PsU9Yap6t
2013-10-20 21:33:47
拡大
cyborg001
@cyborg0012
クロアチアの１６人の症例のうち、触診可能な甲状腺がんは１２人、リンパ節触診も８人が可能であった。腫瘍の平均径は２２ミリである。１１ミリ以上の子供の腫瘍は触診で確認できていたことになる（以下表は１６人の一人一人の腫瘍サイズである）。。 http://t.co/nKtLibm2yK
2013-10-20 21:36:14
拡大
cyborg001
@cyborg0012
クロアチアの症例を福島と比較すれば、福島のケースでも大部分は触診が可能であることが示される（以下図）。「エコーの精度」がほとんど関係がないことが理解されよう。 http://t.co/xVovqYnAYT
2013-10-20 21:38:56
拡大
cyborg001
@cyborg0012
このように、腫瘍の大きさや触診可能性といった臨床情報に従うかぎり、チェルノブイリ地域および福島が「比較不可能」とする山下氏の見解には疑問がもたれる。 http://t.co/S292mgKUFN
2013-10-20 22:05:57
拡大
cyborg001
@cyborg0012
さらに、重要なのは、スクリーニングで早期に発見され、腫瘍径も通常より小さいチェルノブイリ地域のケースでも、子供の２割以上で初期の「自覚症状」が報告されている点である。 http://t.co/OYYsKgoLpV
2013-10-20 22:07:55
拡大
cyborg001
@cyborg0012
ベラルーシの症例を見てみよう。ミンスク国立甲状腺がんセンター７５２人の患者のうち、１６３人に「頸部に塊があって不快感を感じる」といった「初期症状」が初見されている。 http://t.co/G4layHSFMX
2013-10-20 22:10:22
拡大
cyborg001
@cyborg0012
以下の図は、ミンスク国立甲状腺がんセンターにおける被曝群および散発群（事故後に生まれた子供の甲状腺がん）の「臨床症状」の比較である。被曝群で22.7％、散発群で10.6％の子供が「頸部の癌を感じる」といった初期症状を訴えている。 http://t.co/HHe70pekdA
2013-10-20 22:13:16
拡大
cyborg001
@cyborg0012
以下は、ミンスク国立甲状腺がんセンターのY. E. Demidchik教授らの論文からの引用である。スクリーニングで発見された子供でも、２割強で初期症状が初見されていることが理解される。 http://t.co/awOZMVHapr
2013-10-20 22:15:29
拡大
cyborg001
@cyborg0012
ウクライナでも同様であり、キエフの内分泌代謝研究所の５７７人の症例（８６－９７年）のうち、２４１人が「甲状腺に腫瘍のような何かが形成されている」といった初期症状をもっていた（以下図を参照）。 http://t.co/H2eoZ6ClWH
2013-10-20 22:18:40
拡大
cyborg001
@cyborg0012
ウクライナ内分泌研究所における子供の「自覚症状」についての出典を明記しよう（以下図）。嚥下困難、痛み、呼吸不全といった「急性症状」は５％ほどであり、９割以上が「頸部に不快感を感じる」といった初期症状である。 http://t.co/HAd0CUxqf2
2013-10-20 22:21:06
拡大
cyborg001
@cyborg0012
ベラルーシおよびウクライナの子供の甲状腺癌の大きさは、福島とほぼ同じである。前者で２割以上の子供が「初期症状」を訴えている以上、同じことは福島でも起こっていると考えるのが妥当であろう。 http://t.co/lB5mf6eCpZ
2013-10-20 22:23:06
拡大