<a class="info_title emj" href="https://togetter.com/li/583360" title="津田大介氏の脱原発アピール">津田大介氏の脱原発アピール

@tsuda @GoITO 何度も繰り返しているから誤変換ではなく、誤解しているようだ。＜被曝と被爆の使い分け。

2013-10-27 20:30:43

津田大介 @tsuda

「にこにこ笑ってる人に放射能は来ない」の山下俊一さんの発言が含まれる講演全文＞http://t.co/2k794goCIL　質疑応答＞http://t.co/VVWTUFl0D4 色々な意見はあるだろうけど、全文読んでから判断する方がいいかと思うので改めて紹介しておきます。

2013-10-27 20:33:18

@tsuda 「来ない」ことはないだろうよ。影響が出ないと言いたいのかもしれんが。

2013-10-27 20:34:10

小野村一博 @k_onomura

横からスミマセン。それでも、対話を重ね、答えを見つけ出してゆくのが良いかと。RT @usa_gi @tsuda @KaiOota @EnRegalia 嘘つき政党・嘘つき政府のスタンス（原発推進）と真逆のスタンスなのだから、戦うべき相手は「敵」だろう？　まさか、共存できるとでも？

2013-10-27 20:35:58

@tsuda @usa_gi そもそも、数10トン単位で使う資材のリサイクル規定と、月間にせいぜい数キロ単位の食品規定を、同じ重さあたりBqで比べて「異常の根拠」にしていることが異常なんだと思いますが…

2013-10-27 20:39:06

@k_onomura 冷戦的な緊張であればその方式でもいい。しかし、フクイチ放射能撒き散らし問題、被害者であるはずの福島の農民が放射性廃棄物並の食品を流通させる加害者となっている問題は、現在進行形。現に、統計にあらわれるほどに二次被害の死者が増えているだろう？　時間的余裕はない。

2013-10-27 20:39:31

@rokuzouhonda そうね。食品の基準はもっともっと厳しくすべきだね。数10トン単位で使う資材のリサイクル規定よりも。

2013-10-27 20:42:07

@usa_gi 経産できてます？

2013-10-27 20:42:39

@rokuzouhonda いいえ。ケイ酸はできていません。CsやSrができているのが怖いのです。

2013-10-27 20:43:47

@usa_gi 失礼。計算がまともにできないんですね。異なる基準で比べているものを、単位が同じだからと比較するのがバカバカしいと言っているのです。もし比較対象を出すならば、世界の基準だろうし、ウクライナの基準でしょう。そして有害である可能性を示すデータです

2013-10-27 20:45:13

@usa_gi 異なる意味を持つものを数値だけで語るのは欺しでしょう。欺しで人は説得できませんよ。それでは本当に食品検査基準値に問題があったとしても、誰も話を聴きません。

2013-10-27 20:46:55

@k_onomura @usa_gi @tsuda @EnRegalia 政府が被災者と対話なんて成り立っていないですよ。住民に説明会も開かず20mSv/年にもなる高汚染地帯に一方的に帰還解除出して、支援を打ち切って帰還しか選択できないようにしています。パブリックコメントも無視。

2013-10-27 20:50:29

@rokuzouhonda そうね。話を聴いていませんものね。だから基準を上げる「騙し」行為の検査を形ばかり行って、福島の農民は放射性廃棄物並の食品をばら撒き続けて被災地の加害者になっているわけですね。ベクレていることは事実なわけで。

2013-10-27 20:51:34

@KaiOota @k_onomura @tsuda @EnRegalia そうね。成り立っていないことはすでに自明。　　対話を重ね、と言っている奴は福島県または政府関係者なのか？　ここでの発言は自由だが、肝腎なところでの発言権がないんじゃないか？

2013-10-27 20:53:50

@usa_gi あら、論点がズレましたね。「放射性廃棄物と同じ基準の食品」というのは、異なるものを比較しているのでは、という話だったのに。結局、数字と単位が同じであるとしか言えないのですね。わかりました

2013-10-27 20:55:16

エア御用の言動は厳しく追及しておかないと駄目ですね。無関心層がワラワラツイート、無駄にフォロワー数多いから始末が悪い・・・。

2013-10-27 20:57:26

@tsuda ～並、と評されることが不服であれば、では、100Bq/kg基準　という検査基準の数値は正常だと理解しているわけね？　それで検査済であることに理解を示されているわけだから。

2013-10-27 21:02:16

政府側主導の「対話」はのらりくらりと言い逃れ時間をかけて被災者を疲弊させるだけでしょうね。 RT @usa_gi: @KaiOota @k_onomura @tsuda @EnRegalia そうね。成り立っていないことはすでに自明。対話を重ね、と言っている奴は福島県または

2013-10-27 21:03:12

@KaiOota @k_onomura @tsuda @EnRegalia そう。吉田所長は被曝過多でガンですでに故人となってしまったし、彼が言っていた「世界の叡知を」というのも時間の経過とともにすでに手遅れ感がある。

2013-10-27 21:10:03

福島では被爆を言えない同調圧力が蔓延してるというか日本中同じようなものですが津田氏にしてもまるで禁句のように被爆を一切口にしない。三宅氏も言ってましたが声をあげる空気を作らないと駄目ですね。 RT @usa_gi: @k_onomura @tsuda @EnRegalia そう。

2013-10-27 21:35:29

@tsuda 返事が無いので2択。おかしいことをおかしいと言えないなら、「ジャーナリスト」を称するのはやめて「御用やわらかツイーティスト」とでも名乗ったらいい。おかしいと感じていないなら、「ジャーナリスト」を称するのはやめたらいい。まさか、犬HK出演利権のため！？

2013-10-27 21:37:09

@KaiOota @k_onomura @tsuda @EnRegalia 口をつぐむジャーナリスト、あいまいなことしか言えないジャーナリストって、存在価値ある？　どっち側の意見であっても言ってなんぼだろうに。

2013-10-27 21:40:41

ジャーナリストには真実を追求するタイプと権力側広報のどちらかです。残念なことに・・・。 RT @usa_gi: @KaiOota @k_onomura @tsuda @EnRegalia 口をつぐむジャーナリスト、あいまいなことしか言えないジャーナリストって、存在価値ある？　

2013-10-27 21:59:22

@KaiOota @tsuda 権力側広報であるなら、それならそれで、そうと堂々と言えばいいのに。「全面的に政府の言う事を支持します。」とでも。ああ、それではジャーナリストではなくなるか。だから、あいまいにして「ずるい」立場を取るわけね。

2013-10-27 22:04:16