朝日新聞の社旗は旭日旗じゃないでちゅ。武田記者@hajimaru2さんの説明

度々話題になる「朝日新聞社旗が旭日旗に似てる。」をメモっ(まとめ)てみました。
メモ 韓国 旭日旗 朝日新聞
68
武田 肇 / Hajimu Takeda @hajimaru2
【軍旗としての旭日旗と朝日新聞社旗の違いについて】 結論を最初に書きますと、軍旗としての旭日旗と朝日新聞社旗は「太陽と光をデザインしたもの」であることは共通していますが、意匠や歴史はまったく異なります。朝日新聞社が軍旗をまねたという説は事実でありません。1→@Che_SYoung
武田 肇 / Hajimu Takeda @hajimaru2
朝日新聞社旗の歴史は、朝日が大阪で創刊した1879年(明治12年)にさかのぼります。当時、大阪府庁に提出した取材の許可願の中に「事件現場取材の際の目印」という項目があり、この時に会社側で考え出したデザインが朝日社旗の原型(社章のデザイン)です。2 →@Che_SYoung
Kawahara Ichiro @kawaharaichiro
@woohyong 아사히신문이 발간된 1879년, 사건이나 화재현장에 들어갈때 제등(提灯)에 일출 이미지를 사용했다고해요. 군국주의와의 관계는 사사(社史)에 설명이 없습니다. http://t.co/nLBqIRYgXF
拡大
武田 肇 / Hajimu Takeda @hajimaru2
朝日社旗の原型となったデザイン(社章)は、太陽が輝く様子を表したものです。こういうデザインの総称を旭日旗といいますが、もともと太陽の光は慶事につながるとして武家の家紋や大漁旗などの意匠として古くから用いられてきました。よく見ると図柄の種類も豊富です。3 → @Che_SYoung
武田 肇 / Hajimu Takeda @hajimaru2
そういう経緯で生まれた朝日新聞社旗の原型デザイン(社章の図柄)ですが、創刊当時は、記者が火事現場などに取材で入る際、この図柄をつけた提灯を持って行ったそうです。今でいう記者の腕章代わりですね。4→ @Che_SYoung
武田 肇 / Hajimu Takeda @hajimaru2
それから10年後の1889年(明治22年)、社章のデザインをタテに二つに分ける形で定められたのが現在の社旗です。私も入社後に知りましたが、左半分が大阪朝日(現在は大阪・西部・名古屋本社)、右半分が東京朝日の図柄となり、二種類の社旗があります。5→@Che_SYoung
武田 肇 / Hajimu Takeda @hajimaru2
少しマニアックですが、朝日新聞社旗の射光は「七条」で、太陽部分に「朝」の字が白抜きされています。一方、明治政府が「陸軍御國旗」として制定したのは、太陽から16条の光線が四方に放たれた図柄(=十六条旭日旗)です。「軍艦旗」は陸軍旗をアレンジしたものです。6→ @Che_SYoung
武田 肇 / Hajimu Takeda @hajimaru2
ご質問について、私の考えを述べると、朝日社旗は、創刊以来の歴史があり、変える理由はないと考えます。むろん朝日新聞の歴史には、戦時中に戦意を煽る報道を続けた負の歴史があります。戦後の報道も色々問題はありました。しかし、新聞が続く限り社旗は変えるべきでない…7→@Che_SYoung
武田 肇 / Hajimu Takeda @hajimaru2
韓国で旭日旗への厳しい批判があるのは、私もメディアを通じて知っています。ただ、韓国社会で旭日旗が問題視され始めたのはごく最近で、必ずしも「歴史」と直結していないのではないでしょうか。しかし、どんな思いを持つか、日本人の私が立ち入るべき問題ではありません。8→@Che_SYoung
武田 肇 / Hajimu Takeda @hajimaru2
同僚の中には、韓国の人たちが不快感を示す社旗のデザインは見直すべきだという意見もあります。ただ、私は賛同できません。不快感を持つ人からの疑問には、社旗の由来や社旗を使い続けてきた記者の思いを説明しつつ、新聞が存続すり限り使い続けるべきだと考えています。9→ @Che_SYoung
武田 肇 / Hajimu Takeda @hajimaru2
と書きつつ、やはり不快感を抱く人に理解してもらうことは困難とも思います。まして、大統領がアシックスの靴を履いて投球式に臨んだことがメディアで問題視される昨今の韓国社会で、以上の説明がすんなり受け入れられるとは、思いません。でも、伝えて行きたいです。10終 @Che_SYoung
びたみん♪さんとその飼い主の黒猫でちゅ♪ @Vitamin717
朝日新聞の社名:「『朝日』の由来は、『旭日昇天 万象惟明』を基に、編集主幹だった津田貞の提案『毎朝、早く配達され、何よりも早く人が手にするもの』から」だそでちゅ(涙)なので旭日旗のよなデザインになったのでゎ?(涙)▼ΦᴥΦ▼

コメント

ゴイスー @goisup 2013年10月30日
由来がどうであろうと、例の韓国の法律で認定されれば、韓国国内では旭日旗ですよ。それだけの事。認定基準は知らないが。
セラガリ更新の度に痩せない樋口くん @higuchi_kazmoto 2013年10月30日
おもしろいなこれ、東京大阪で分けたのか
くりあ/CLEA-R-NOT-3 @Clearnote_moe 2013年10月30日
「旧軍が使っていた狭義の旭日旗とデザインが違う広義の旭日旗」以外の何物でもない気がするのだが。モチーフが違う訳でなし。これが旭日旗にあたらないというなら、白米に梅干しおいたののも日の丸弁当と呼べない。
アザラシ@毒 @AzaraSeals 2013年10月30日
まあ何時も日本人同士けしかけて悦んでるクソの分際で、フレンドリーファイヤーでびびるなよw
scribe @scribe_is_here 2013年10月30日
まあ朝日がどのような見解や対応をするのであれ、韓国側の無理主張を補強するものでなければいいんですけどね。彼らの社会が旭日旗とどう折り合い付けていくかと、それを外に向けて発信するのとは別、という意味において。
scribe @scribe_is_here 2013年10月30日
というか、由来が違うからとか意匠が云々とかで通るなら、条数違う今の自衛隊旗とか大漁旗とか全くもって無問題だよね。
Sひろし @1970er 2013年10月30日
日の丸批判の多い朝日新聞の記者が「朝日新聞の歴史には、戦時中に戦意を煽る報道を続けた負の歴史があります。戦後の報道も色々問題はありました。しかし、新聞が続く限り社旗は変えるべきでない」とか言うあたりが面白い。
紙魚 @silver_fishes 2013年10月30日
「支那」は相手が嫌がるから止めよ、由来がどうとかはもう関係がない、相手のキモチの問題だ、という状況でこれが通るのかなあ。
甘茶 @amateur2010 2013年10月30日
体操のユニフォームやきゃりーぱみゅぱみゅにまで激しく抗議する韓国人がこの釈明で満足してくれたら良いですね。
とげとげ @togetoge10 2013年10月30日
朝日新聞的には、「嫌がる人には配慮すべき」なのかと思ってました。ちょっと意外です。
とげとげ @togetoge10 2013年10月30日
朝日新聞的には、「嫌がる人には配慮すべき」なのかと思ってました。ちょっと意外です。
Heyw65kZ4RiU @29zgJQepexzZ 2013年10月30日
都合の悪いことにはほっかむりして逃げようとするいつのも朝日じゃーん。
ひろっぺ@内調的手洗い&うがい勢力 @hiroppe3rd 2013年10月30日
シナも韓国もどっちも ある日突然、「気に障るからダメ!」って始めたことで 真に「配慮」するなら「徹底的に関係を断絶する」のが正解。 何故? 相手は 日本 であることが「気に障る」っていってるから
kikuchi takeo @monster_kazu 2013年10月30日
日本のマスコミなのに『同僚の中には、韓国の人たちが不快感を示す社旗のデザインは見直すべきだ』といいだす人がいるのが朝日の朝日たるゆえん。
3mのちくわ(20禁) @tikuwa_zero 2013年10月30日
つまり、こういう事か? → 朝日新聞「我々の旭日旗は良い旭日旗!旧日本軍の旭日旗は悪い旭日旗!」
ぼんじゅ〜る・Fカップ @France_syoin 2013年10月30日
朝日の記者が伝えるべき事はこんな事じゃないと思うんだがなww
三月レイ@内調39課ニコ技室 @mitsukirei 2013年10月30日
旭日旗に似てるから止めとこうって発想でなかった時点でアウト。
那賀崎 @tenpatomegane 2013年10月30日
もはや韓国は旭日旗かどうかは関係なくて、関係なくても似てたら駄目だというからな。
TAKAMAGAHARA @SILVER_CAP 2013年10月31日
さ~て、この理屈が向こうで通用するかな?
TAKAMAGAHARA @SILVER_CAP 2013年10月31日
なんの政治的主張も無いゲームの背景画像すら「旭日旗に似ている」とネットで論議が起きる国ですぜ?http://www.newsis.com/ar_detail/view.html?ar_id=NISX20130821_0012302496&cID=10201&pID=10200
游鯤 @yusparkersp 2013年10月31日
あれ?支那人が不快に感じるから支那と言う歴史ある言葉を使うべきではない。とかアカピは言っていなかったか?w アカピの旗なんぞさっさと変えろやw
たくろうゲートウェイ @takurou7 2013年10月31日
朝日社旗は負の歴史があるが変える必要はないのなら、じゃあ日本国旗も旭日旗も変える必要はないな。
u1ρ 🌤️ @u1p 2013年10月31日
いつの時代も軽挙妄動の朝日の記者が偉そうに論じてみたところで、何の重みも感慨も無いわ。
zetumu @zetumu 2013年10月31日
>どんな思いを持つか、日本人の私が立ち入るべき問題ではありません。<思いは好きに持てば良い。どうせ日の丸だって不快に思っているのだろうし。
zetumu @zetumu 2013年10月31日
問題はそれをナチスのハーケンクロイツと同等だと世界各国に言って回り、だから政治的なものだ、上げるのを禁止にとやっている所。
ToTo@お疲れモード @toto_6w 2013年10月31日
朝日のこういうダブスタぶりが嫌われる原因なのに、朝日自身はダブスタって気付いてないのか?それとも気付いてるけど無視してるのか?
zetumu @zetumu 2013年10月31日
ココの所は日本の問題。逆にそのようなデタラメでこちらがどうこう言われる方がオカシイ。>韓国社会で旭日旗が問題視され始めたのはごく最近<ってあのパフォーマンスが問題視されたことへの逆ギレなのは誰でも判る。
zetumu @zetumu 2013年10月31日
このままだと日の丸まで禁止にと言いかねない。旭日旗が抱える負のものがあるとしたら日の丸と同等の所だから。
なっとうすぱ @nattosupa 2013年10月31日
朝日はよりいっそう韓国のナニをしゃぶらないといけませんわね。
水牛・sui @suigyu703 2013年10月31日
「戦後の報道も色々問題はありました。」って過去形使ってるけど今も問題だらけだよ。
kghdt @kghdt 2013年10月31日
今後、朝日新聞が旭日社旗を放棄する可能性は十分ありえるんで、この記者の言説を非難している人はハシゴ外されないようにした方がいいよ。
kghdt @kghdt 2013年10月31日
仮に朝日新聞が旭日社旗を放棄したとしても、今まで使用していたという事実は消えないけどなー。
kaz@精神的休息中 @999_kaz_ 2013年10月31日
なんか聞いたことあるなと思ったら日本共産党だった。「名前は一緒だけど中身は違うんです!」でも一般的には一緒だと思われてるっていう。
TAKAMAGAHARA @SILVER_CAP 2013年10月31日
竹島絡みで「ここで仰天の度量を見せ、損して得をとる策はないものか」と、"あの"若宮啓文がほざいてたわけだし、思い切って太極旗モチーフのデザインに社旗を変更する位の事をしてもいいんじゃないか?韓国側の信頼も獲得でき、尚且つ日本人にも分かりやすくなって、一挙両得だと思うが。
barubaru @barubaru14 2013年10月31日
『「太陽と光をデザインしたもの」であることは共通』・・・噂通り「旭日旗ではなく落日旗」と言う可能性が否定できない。
靴屋まいける@冴えない男子バレーの育てかた @ikasan_vb 2014年1月31日
要するに、朝日新聞の社旗は旭日旗ですが、我々は韓国のために尽力しているので朝日新聞社の旭日旗だけは見逃してください、というあたりが本音だということでよろしいのでしょうか。
まる @marunokomorebi 2014年12月12日
まぁどんな言い訳しても朝日が現在の旭日模様を使うようになった頃には陸軍は旭日旗を採用して久しく経ってるので、デザイン的に影響があったことは疑いようもないことだと思いますけどね。
まる @marunokomorebi 2014年12月12日
それに朝日さんの言い訳が経つならこの世の旭日旗のほとんどは「似てるけど違うんですよ」って言い訳が通用することになるけどな。韓国は日本代表のユニまで難癖つけてた時点でそれ通用するのかどうか
センチネル @gundoll9 2014年12月16日
道路地図俯瞰して「大日本と読める。日帝の陰謀だ」というような連中に通じたらそれでいいんじゃないの?w
ナベーお @aro30nabeo 2015年11月21日
佐野もだけど、決めるのはあんたらじゃない
ワールドワイドウェブ @worldwideweb01 2016年4月2日
起源を無視して地図記号の卍とハーケンクロイツを同一視して排除しようとするのと同じ様な話ですね。
不破雷蔵@ガベージニュース @Fuwarin 2017年5月9日
今の政権与党が同じような解説をしたら、フルスロットルで絶え間なく非難をするのでしょうね。新聞界隈は。
とど丸@手洗いうがい消毒ガチ勢 @todomaru2 2017年5月9日
中韓に配慮して社旗のデザイン変えたら?紛らわしいし。あと誤報や虚報で負のイメージ付いてるから社名も変えて、そうなると経営陣も刷新した方がよりやり直しをアピールできますね。でももうメンドクサイからいっそ潰した方が後腐れもありませんね
mineya(35KY) @komineya 2017年5月9日
面倒だから日本代表戦は朝日新聞旗を振れば良い。 難癖つけられたら「高校野球の様に正々堂々戦う様に」って事で。
福岡孝成 @Elric2636 2017年5月9日
イタリアの会社のスマホケースのデザインが旭日旗に似てるってだけで、謝罪と販売停止に追い込まれた事から考察すると、韓国から見たら朝日新聞社旗は同様に批判され使用禁止に追い込まれるだろう。 慰安婦やさまざまな飛ばし記事をしかつ真摯に訂正と謝罪をして来ず、日韓問題の日に油を注いぎ回った朝日新聞にその炎が伸びてきてるのに通用しないよ。 彼らからすれば見た目こそ重要なのだから。
OTE @sougetuOte 2017年5月9日
子供時代は、「朝日新聞って凄い!」って無邪気に信じてたんだけどなぁ。センター試験に出るからってんで天声人語読みまくったり。
thx4311@平壌運転 @thx_4311 2017年5月9日
それが韓国でどのくらい一般的な論調か知らないが「朝日は味方だからあの旗を使っても問題ない」という意見を見掛けたことあって、ペンシルベニア大学の古い建物の窓に嵌った旭日モチーフのステンドグラスを撤去しろとまで騒ぐ韓国人が朝日の旗を問題にしないのを「そういう訳か‥」と納得した覚えがある。
回れるように急ぐ @EBISU_DOU 2017年5月9日
あれあれあれ?見る側がそう感じたらいくら言い訳してもそれは旭日旗じゃなかったんですか?
nonoちゃん @n_o_pzdr 2019年6月9日
朝日の社旗は旭日旗ではないという弁明はさすがに無理がある。
Rogue Monk @Rogue_Monk 2019年10月3日
ならば武田氏は、朝日新聞の社旗を背中に背負って取材活動すべき。
Rogue Monk @Rogue_Monk 2019年10月3日
新聞代金の軽減税率と同じ構図だよねぇ。煽るだけ煽っといて、自分たちには特別扱いを求めるのて。
omion @16331633 2019年10月3日
2013年のまとめ。
SHINJing @yshinjing 2019年10月3日
へー、こんな纏めがあったんだなー。韓国の「似た物全て不可」の主張をなんの批判もしない新聞がこんな馬鹿みたいな言い訳をw。
myo@献血にご協力を @myomyo01 2019年10月3日
せやからね、旭日旗じゃなかったらセーフならここまでトラブってないわけでね…
myo@献血にご協力を @myomyo01 2019年10月3日
myomyo01 ついでに言うと「何故か理由はまったくわからないが」、いまだに朝日新聞社旗はかの国において大きく問題視されたことがないわけでな。2013年当時、それこそ旭日旗問題が盛り上がりを見せ始めた頃に、何故か「社内での止めようという声」にしか言及がないあたりから、当時からそうだったんだなぁ。というのが察せられるな。本当に「何故か理由はまったくわからないが」。
RXF-91 @rxf_91 2019年10月3日
朝日の報道は戦前も戦中も戦後も現在進行形で問題しかねえじゃねえか!
myo@献血にご協力を @myomyo01 2019年10月4日
つか、六年前のまとめであることを踏まえて考えると、六年前はそこまで無差別に「なんとなく旭日旗」を基準に攻撃してたわけじゃないってことでもあるのかこれ。だとすると、無差別に「なんとなく旭日旗」を標的にしだしたきっかけがなんかありそうだな…。
ログインして広告を非表示にする
ログインして広告を非表示にする