太陽のイビキ(@ taiyonoibiki)さんからの返答

この http://togetter.com/li/584493 まとめに復元したコメントのいくつかに、返答があったのをまとめた。
8
The Sun Snores Press @taiyonoibiki

@iamdreamers @ryoFC @BBFukushima21 @Promised_Land12 @shigerikofuku @jerico4そこで彼らが〈エーテル〉という仮想物質が真空中に満ちているというふうに考えて、謎を解こうとしたことは良く知られている。

2013-11-02 10:55:41
The Sun Snores Press @taiyonoibiki

@iamdreamers @ryoFC @BBFukushima21 @Promised_Land12 @shigerikofuku @jerico4 中学校の教科書に堂書いてあるかを聞きたいのではなく、あなたがあそこで〈縦波、横波〉を取り上げた論理的な文脈を聞いているのです。

2013-11-02 11:34:57
夢乃 @iamdreamers

@taiyonoibiki 文脈の話なら、電磁波の話なのに音波の説明を一所懸命してるから、区別できてないように見えた、ってだけだよ。 @ryoFC @BBFukushima21 @Promised_Land12 @shigerikofuku @jerico4

2013-11-02 11:43:20

 

夢乃 @iamdreamers

波について一所懸命解説してるけど、縦波と横波を混同してる節がある(本当に混同してるかわからない。ま、ここではあんまり関係ないか)し、X線とγ線の区別がおかしい(波長ではなく発生機構で区別する)し、そ.. http://t.co/aO1faNrCms

2013-10-29 17:37:16
The Sun Snores Press @taiyonoibiki

@iamdreamers @ryoFC @BBFukushima21 @Promised_Land12 @shigerikofuku @jerico4全く抽象的で創造的だね。X線とγ線の区別がおかしい(波長ではなく発生機構で区別する)し〉

2013-11-02 10:56:18
The Sun Snores Press @taiyonoibiki

@iamdreamers @ryoFC @BBFukushima21 @Promised_Land12 @shigerikofuku @jerico4 ⑰→お答えします。ずいぶん変なことを言ってますね。X線とγ線の本質的な区別は波長の違いです。

2013-11-02 10:56:33
The Sun Snores Press @taiyonoibiki

@iamdreamers @ryoFC @BBFukushima21 @Promised_Land12 @shigerikofuku @jerico4 すべての存在は物質や電波なんかも含めて、そえをエネルギーの存在形態と捉え、互いに形態を買え、変換できるし、統一して把握することが

2013-11-02 10:56:53
The Sun Snores Press @taiyonoibiki

@iamdreamers @ryoFC @BBFukushima21 @Promised_Land12 @shigerikofuku @jerico4できるはず。E=mC2だよ。そいう統一理論を探そうというのが、物理学の立場です。

2013-11-02 10:57:10
The Sun Snores Press @taiyonoibiki

@iamdreamers @ryoFC @BBFukushima21 @Promised_Land12 @shigerikofuku @jerico4赤色光線の波長ならそれはどこから来ようが赤色光線だ。〈発生機構で区別する〉ですって?

2013-11-02 10:57:30
The Sun Snores Press @taiyonoibiki

@iamdreamers @ryoFC @BBFukushima21 @Promised_Land12 @shigerikofuku @jerico4するとあなたは、この赤色光線は新道通り2丁目のキャバレー・エンジェルの赤色ネオンサインから、

2013-11-02 10:57:54
The Sun Snores Press @taiyonoibiki

@iamdreamers @ryoFC @BBFukushima21 @Promised_Land12 @shigerikofuku @jerico4 この赤色光線は救急車の赤い回転ランプからって区別するんですか?ずいぶん、文学的ですね。

2013-11-02 10:59:14
The Sun Snores Press @taiyonoibiki

@iamdreamers @ryoFC @BBFukushima21 @Promised_Land12 @shigerikofuku @jerico4確かに惚れた女が赤い帽子を被っていれば、その赤い色は特別な赤に見えるかも知れないけど、α線γ線の話と違う話しですね。

2013-11-02 10:59:36
The Sun Snores Press @taiyonoibiki

@iamdreamers @ryoFC @BBFukushima21 @Promised_Land12 @shigerikofuku @jerico4 (波長ではなく発生機構で区別する)ってところを説明してください。

2013-11-02 11:11:02
夢乃 @iamdreamers

@taiyonoibiki γ線とX線の波長は多くの重なりがあります。発生機構の違いで区別します。勉強しなおしてね。 @ryoFC @BBFukushima21 @Promised_Land12 @shigerikofuku @jerico4

2013-11-02 11:17:59
夢乃 @iamdreamers

@taiyonoibiki X線は電子励起から発生する電磁波、ガンマ線は核内励起から発生する電磁波、だよ。 @ryoFC @BBFukushima21 @Promised_Land12 @shigerikofuku @jerico4

2013-11-02 11:29:52
The Sun Snores Press @taiyonoibiki

@iamdreamers @ryoFC @BBFukushima21 @Promised_Land12 @shigerikofuku @jerico4 ありがとう。それはそうだけど、X線γ線の違いを波長の違いで表現することは誤りではありません。

2013-11-02 11:33:07
夢乃 @iamdreamers

@taiyonoibiki 大雑把に波長で区別することはあるけど、定義の話をしてたから。なら、きちんと定義を書くべき @ryoFC @BBFukushima21 @Promised_Land12 @shigerikofuku @jerico4

2013-11-02 11:43:12