「お」の人、じわじわくる

福島香織「なぜ中国は台湾を…」発売中！ @kaori0516kaori

日本の法律はな、けっこうスカスカらしい。で、中国人の法律家が、日本は法律スカスカなのに、きちんと秩序守れているからすごいね、という。だから、日本人には「おてんとうさまがみてる」「ご先祖様にはずかしい」って感覚があって、これを良識とか常識とかという形で自主規制みたいになっている、と

福島香織「なぜ中国は台湾を…」発売中！ @kaori0516kaori

説明する。でも、この良識とか常識とかいうのは、外国にいくと通じない。また時代によって変容もするから、日本人間にも世代ギャップがある。最近は、日本人の悪しき同調空気とか言われたりする。空気読まない方がかっこいいみたいな感じで、おれ、空気読めない人間なんです、とか自慢げに言う人もいる

福島香織「なぜ中国は台湾を…」発売中！ @kaori0516kaori

そういう時代になってくると、いちいち明文化したルールとか法律で、あれはやっていい、これはやっちゃダメと縛らなきゃいけなくなる。そうなると逆に融通がきかなくなって、私にとっては息苦しいと思うが、いまの大多数の人は、法律で縛られた方が楽なんかな。

福島香織「なぜ中国は台湾を…」発売中！ @kaori0516kaori

私はもともと疑り深い人間なので、ときどき、自分が常識・良識と思っていることも、本当にそうだろうか、と不安になるよ。

小倉秀夫 @Hideo_Ogura

いや、まあ、「請願法違反の疑い」とかじわじわくるなあ。

小倉秀夫 @Hideo_Ogura

結局のところ、山本議員が園遊会において天皇に手紙を渡したことを問題する根拠条文をきちんと提示できた人がここまでのところいないと言うところがすごい。

小倉秀夫 @Hideo_Ogura

まあ「請願法違反」とか言う人はいるけど、請願法って取締法規ではないので、おかしいよね。

小倉秀夫 @Hideo_Ogura

請願法では、「〜しなければならない」という言い回しが使われているけど、それって「〜しなければ請願としての効果が発生しない」という意味でしかないし。

小倉秀夫 @Hideo_Ogura

請願法3条が予定しているのは、請願者が所管官庁を間違えて請願を提出してしまうような場合だけど、それって、「違法行為」として取締りの対象になったり、何らかの責任を負わされるような話じゃないよね。4条が定めるとおり、官公庁の側で「あっちだよ」と指示してやるか所管官庁に転送すれば済む。

小倉秀夫 @Hideo_Ogura

マナー違反だとか言われてしまうと、そもそも「園遊会におけるマナーって、誰がいつ決めたの？」って話になったり、「マナー違反程度で、国会議員に対して懲罰くらわすのは問題なんじゃない？」って話になると思うんだよね。

小倉秀夫 @Hideo_Ogura

国民主権原理との関係で言えば、山本さんが送った手紙が、天皇の権限外の行為をするように天皇を唆すものであった場合には問題となりうるけど、原発労働者の実状を知ってもらいたいくらいのことなら、知ったところで何も起こらないので、国民主権原理に抵触するとは言えないよね。

小倉秀夫 @Hideo_Ogura

「今の日本で起こっていることの問題点や実状を天皇に知ってもらうこと」自体が国民主権原理に反するという見解はあり得なくはないけど、その場合、天皇に被災地巡りをさせたり、園遊会を開いて様々な人の声を聞く機会を与えたりすることもアウトになるよね。

小倉秀夫 @Hideo_Ogura

「マナー違反」程度のことで議員辞職を求めたりすべきではないとは思います。RT @ryuukagensou: つまり小倉さんは法に書いてなければ　なにしてもお咎め無しとお考えなんですね？…マナーって言葉の意味　理解できるんでしょうか…　

小倉秀夫 @Hideo_Ogura

政治家が政治的パフォーマンスをすることって、特に問題だとは。RT @horatio2chsi: @Hideo_Ogura 国会議員が園遊会で天皇に直接手紙を渡すという行為は、国会議員の政治的なパフォーマンスになるのでは？

小倉秀夫 @Hideo_Ogura

それがいけないとされる根拠は何なのか、仮に、いけない行為だったとして如何なる制裁までが許されるのかを考えているだけです。RT @12345sunsun: 小倉センセーはタローさん良くやったって大絶賛してると考えて良いのかしら？

小倉秀夫 @Hideo_Ogura

多くの人が一斉に1つの方向に向かって走り出そうとしているときに立ち止まって考えてこそ、法律家というものです。

小倉秀夫 @Hideo_Ogura

単に議会の多数派にとって癪に障るというレベルの話なら、議員辞職を求めたりしてはいけないんじゃないかなあとは思うんですよ。そちらの方が議会制民主主義にとっては弊害が大きい。

小倉秀夫 @Hideo_Ogura

辞職を求めたり腹を切れと言ったりしたことはありませんが。RT @Kirokuro: 多くの人が一斉に片山さつき叩きに走っても立ち止まらいどころか伴走する小倉弁護士。

小倉秀夫 @Hideo_Ogura

それ杞憂！釈め！いい加減なこと言いやがって！RT @lawkus: 若き勇者粂井 RT @141r2: 「きゆうしやくめい」を使って短文を作りなさい。

小倉秀夫 @Hideo_Ogura

山本太郎氏が国会議員だからと言うことを強調する人もいたけど、そのことが「園遊会においては、天皇に手紙を渡してはいけない」という結論に直接繋がるようには思われないんだな。

小倉秀夫 @Hideo_Ogura

「不敬」という非難も見られたけれども、日本国憲法下では、天皇を特に仰ぎ見る義務は国民にも国会議員にもないので、これは議員辞職を求める根拠としてはおかしいんじゃないかな。

小倉秀夫 @Hideo_Ogura

「見識が低い」ことを理由に議員辞職勧告をしてはいけないと思うのですが。RT @antiMulti: 国会議員としての見識があまりに低い、ということが批判されてるんです。"@Hideo_Ogura: 山本太郎氏が国会議員だからと言うことを強調する人もいたけど、

小倉秀夫 @Hideo_Ogura

議会内多数派が少数派議員に対して登院停止等の処分を行ったり議員辞職勧告を行ったりすることは、その議員を当選させた有権者のことを慮ればよくよく回避すべきであって、多数派から見て「マナー違反だ」とか「見識が低い」とかという理由でやってしまってはいけないんじゃないかなあ。

小倉秀夫 @Hideo_Ogura

任意に辞職しないのであれば勧告決議を出すといっている議員がいるとの報道はなされていますね。RT @antiMulti: 勧告されたんですか？"@Hideo_Ogura: 「見識が低い」ことを理由に議員辞職勧告をしてはいけないと思うのですが。