- super_haka
- 1247
- 0
- 0
- 0
議員がどのような見識を持つべきかということは原則有権者が選挙を通じて決めることだとは思うのだなあ。議会の多数派が「見識が低い」議員をがんがん辞職させることができるというのは、危険だと思うのだが。
2013-11-02 08:44:27むしろ、反原発・山本太郎議員だからバッシングがエスカレートしているように見えます。RT @mad_ATGC: だからこそ、反原発・山本太郎議員だからどんな活動も盲目的に擁護肯定されるというのは衆愚かと。
2013-11-02 09:02:15代表質問で「「この憲法に歴史的な、レジテマシー、正当性がないならば、あなたは、日本という国家の最高指導者としての責任で、この憲法の破棄を明言されたらよろしいと思います。 」と首相に呼びかけた議員に対してすら、議会は何の懲罰もしていないんだよね。
2013-11-02 09:09:42天皇の地位が皇祖皇宗の男系の子孫であることに基づくと主張している議員たちも、日本国憲法を蔑ろにしているわけだけど、辞職勧告とかなされないしね。
2013-11-02 09:13:26実際、これは皇室典範改正問題に反映してくるんですけどね。女系天皇を認めない根拠って基本的にこれだけですから。RT @youhei_ver1: 主張することが問題なのではなくて、実力行使に及んだことが問題なわけです
2013-11-02 09:25:20舟串先生はどっちにしろそのクラスのホテルにしか泊まらないのでは?RT @nobu2794: 情報ネットワーク法学会当日の大阪梅田エリアの空室ありがインターコンチかヒルトンのお高いお部屋のみってどんな罰ゲームや…
2013-11-02 09:30:32保守派の正義が恣意的でないかのような。RT @Kirokuro: リベラル派の正義が極めて恣意的だから客を保守派に取られるんだよ。
2013-11-02 10:53:02それ共学でやったら受験倍率が高まりそう。RT @hyr_lavieenrose: 同志社女子大学で導入されているという、新入生が学校生活に馴染めるよう上級生がお姉さん役となる 「ビッグシスター」「リトルシスター」制度が素敵すぎて震えた
2013-11-02 11:00:09刑事裁判だと(以下略)RT @rapple001: @ynabe39 刑法学だと、結論の妥当性という問題提起から入ってそれを罰する(あるいは罰さない)理論を構築する、というのはよくあるパターンですね。
2013-11-02 11:02:37山本太郎に投票した人は「もっとやれ」と思っているのでは?RT @oricquen: 友人に山本太郎に投票した人がたくさんいるので、私はその台詞を言いたくてもしがらみがあって言えない。"@sunafukin99: 山本太郎を当選させた東京のバカ野郎はどう思ってるんだろう。"
2013-11-02 11:20:12むしろ、飯村判事がいつの間にそっちを担当していたことに刮目。RT @kentarotakahash: ジャスラックは事業独占と判断 http://t.co/bFDExEl1GW 「判決は協会の主張をいずれも否定したもので、とうてい承服することができない」(JASRAC)、
2013-11-02 11:25:56平成に入ってからの右派の台頭って、基本的に楽だから、だと思うんだよね。マジョリティに属しているというだけで、自己評価を高くしていられるのだもの、お気楽、お気楽。
2013-11-02 11:34:13だから、マイノリティをdisることで、自分はマジョリティの側に属しているのだと言うことを実感したがるんじゃないんですか。RT @sofrightened: なんとなくネトウヨと呼ばれる人の動向みてると、マイノリティの心性に近い気がしたりもする。
2013-11-02 11:38:23まあ。そんなところですね。RT @sofrightened: 「自己肯定のためにマイノリティとしての立場を確保する」んでもなく「マジョリティに組み入れてくれ」と叫んでるわけでもなく「自分はマジョリティだ」と叫んでるってことですか。
2013-11-02 11:48:28普通の日本人はプロフィール欄で「普通の日本人」とか書きませんよね。RT @sofrightened: 「マジョリティであるのに確認を得なければならない」んなら、少なくともマジョリティであるとの意識が希薄/危険になってる = 実際マイノリティってわけですねー。
2013-11-02 12:01:21「日本人の両親から生まれた嫡出子たる男性」ってだけで自己肯定できるなら、お気楽ですよね。RT @sofrightened: 普通の「市民/日本人」は双方マイノリティではあるが利益の所在が違うことの端的簡便な表現になりますね。
2013-11-02 12:09:43非常識ってことで議員に辞職勧告するのっていかがなものですかね。RT @Rock_Junkie: 違法と非常識を一緒くたにして語る人がここにも。
2013-11-02 13:00:19主権者たる国民が、そういう人でいいとして当選させたんですよ。RT @horatio2chsi: @Hideo_Ogura @Rock_Junkie 「国会議員として非常識」→「国会議員としての適正を欠く」→「辞職勧告」…ということなら、ありでは?
2013-11-02 18:43:09天皇自身が積極的に行為をすることと、天皇に対し他の公務員が何らかの行為をすることとは、性質が違うと思うのですよ。RT @SignorTaki: 主権回復の日でアホがバンザイし始めたらつられてバンザイしたとか、誰も批判できんようになってしまうんじゃないか。
2013-11-02 19:40:30右派の人たちはすぐ忘れるんだけど、現行憲法では国民こそが主権者であり、天皇も含めた公務員は主権者たる国民に奉仕すべき存在なんですよ。RT @SignorTaki: ああ、そういう理屈かぁ。。。
2013-11-02 19:45:54大日本帝国憲法上の「天皇」と日本国憲法上の「天皇」って全く別物だって理解できていない人は多いですね。RT @SignorTaki: 私は皇室を廃する議論に割と抵抗がない方だと思うんですけど、先生もそこまで言わないとダメな気がする。
2013-11-02 19:53:41