- pochipress
- 1332
- 0
- 0
- 0
はい、言葉の定義など、確認しなくても、会話できるのがプロですね。QT @pochipress 言葉の定義などは迷いである。共通認識は文章の流れの中で獲得されるもので、単語に求めてはいけない。
2013-11-04 00:38:25定義論に陥った時点で、対話の可能性は閉じると。思えば、定義という言葉は定義できないのですから。QT @pochipress というか、そのようにしか会話は成立しないのでしょう。 RT @kentarotakahash: 言葉の定義など、確認しなくても、会話できるのがプロ
2013-11-04 01:00:58定義を述べるということは、基本的に再定義するということでしょう。言葉はどのようにも再定義できる。が、言葉である以上、再定義しても逃れられないものがあるのでしょうね。QT @pochipress 専門用語といえども定義に還元できない歴史性を帯びることがありますね。
2013-11-04 01:51:33https://t.co/o7ZB4Ph1nM 「専門用語といえども定義に還元できない歴史性を帯びることがあります」←ポチさんは↓のようにも述べているので https://t.co/ESZlcj7Kw0 酔っ払いの心得としては正しい。ただ、ツイッターは居酒屋ではないというだけ。
2013-11-04 08:50:50「定義に還元できない歴史性」ってもう、「言葉じゃ表現できない」って言ってるのと同じ。言葉で表現しきれない内容なら、最初から黙っているのが良い。 「だからボクはね、アレだよアレ。わかる?」「わかるわかる!」 こういう会話がしたい人を専門家扱いしてはいけないし、大人扱いもできない。
2013-11-04 08:58:37魚を放流すれば好きなところに行くだろう。発せられた言葉とはそういうもの。誰に釣り上げられるかもわからない。おはようございます。
2013-11-04 09:46:36誰だ居酒屋でクダ巻いてるのは、困ったなあ。 RT @minadukiG: 「定義に還元できない歴史性」ってもう、「言葉じゃ表現できない」って言ってるのと同じ。(烏賊略 )
2013-11-04 13:24:13どっちから敵が襲ってくるか分らない状況では、酔拳が強いみたいな。 QT @pochipress 基本的にツイッターやってる人の多くは自分が居酒屋にいて泥酔していることを理解していない(当社比)。
2013-11-04 13:58:21もう少し巻いていいですか? QT @pochipress 誰だ居酒屋でクダ巻いてるのは、困ったなあ。 RT @minadukiG: 「定義に還元できない歴史性」ってもう、「言葉じゃ表現できない」って言ってるのと同じ。
2013-11-04 14:07:23言葉を定義するには言葉を使わなければならない訳で、究極的には定義しきれない(定義という言葉の定義はできないことが、それを示す)。 RT @minadukiG: 「定義に還元できない歴史性」ってもう、「言葉じゃ表現できない」って言ってるのと同じ。@pochipress
2013-11-04 14:11:41で、多くの言葉は定義される前にすでにそこにある訳で。だから、定義論は言論においてはポイズニングなものになる、ということは僕も考えています。 RT @minadukiG: 「定義に還元できない歴史性」ってもう、「言葉じゃ表現できない」って言ってるのと同じ。@pochipress
2013-11-04 14:15:02ボクはバーテンダーやります。 RT @kentarotakahash: どっちから敵が襲ってくるか分らない状況では、酔拳が強いみたいな。 QT @pochipress 基本的にツイッターやってる人の多くは自分が居酒屋にいて泥酔していることを理解していない(当社比)。
2013-11-04 14:27:48きゃあ! RT @kentarotakahash: もう少し巻いていいですか? QT @pochipress 誰だ居酒屋でクダ巻いてるのは、困ったなあ。 RT @minadukiG: 「定義に還元できない歴史性」ってもう、「言葉じゃ表現できない」って言ってるのと同じ。
2013-11-04 14:28:23当店は銀座のとある路地の奥、年代物のオークの扉が目印です。カマンベール・ド・ノルマンジーはいかがでしょう、フィレも完熟もございます。
2013-11-04 16:11:59