流動性の罠脱却の問答

🌸🍀眞葛原雪🍀🌸 @pririn_

ガンを切除できない現状でガンを嘆いてもしかたがない。現実は現実。 RT @NeolibeDoctor 過剰流動性は問題無い。過剰信用が問題。過剰信用のバブルの反動が困る訳でしょう？格付け機関みたいな所がガンなんだよ。 #デフレ危機_

@NeolibeDoctor

価格を変える設定は出来る訳だから、それをやれば良いだけです。@pririnsoccer

@NeolibeDoctor

切除は格付け機関をみんなで信用しないこと@pririnsoccer

🌸🍀眞葛原雪🍀🌸 @pririn_

経済全般の結果を見ないと局所的によくなって全身多臓器不全で死亡なんてまぬけすぎます( p_q)エ-ン RT @NeolibeDoctor 日銀と民間銀行の話は別でしょ？銀行はデフレ不況で貸倒が怖くて貸せない。だから、政府が緊急保証融資を進めているんでしょ？ #デフレ危機_

🌸🍀眞葛原雪🍀🌸 @pririn_

日本だけで信用しないで意味ありますか? RT @NeolibeDoctor 切除は格付け機関をみんなで信用しないこと

🌸🍀眞葛原雪🍀🌸 @pririn_

毎日のマスター登録変更にどれだけ人件費が発生するか考えてください。システム設計を商品個別ベースに変更するならものすごい費用になる。どうして現実を軽視するの? RT @NeolibeDoctor 価格を変える設定は出来る訳だから、それをやれば良いだけです。@pririnsoccer

@NeolibeDoctor

とにかく過剰流動性を心配する必要は無いです。海外に向かえば、円安になるし、株に向かえば株高になって、企業の資金調達も楽になる。土地に向かえば、担保価値上がって、融資枠が増える@pririnsoccer

@rezev_hikaru

@pririnsoccer 「反対だよ。IT化して融通が利きにくいからできない。」←ＩＴ化が阻害しているとしたらおかしいですね。日本最大手の電気メーカは価格改定マスタ（超膨大）は一日でできる。だから価格上昇はダメという論拠にならない。

Takuo Maeda @takuo_maeda

基本的に日銀券に変わっていくはずなので、どのような方法で発行しても、日銀のデット資産になることだけは確かでしょうね。@pririnsoccer 日銀の勘定で吸収するから同じことですか・

@NeolibeDoctor

人件費がかかるってことは雇用が生まれて良いことでしょう？インフレで売上も伸びて行くのだから良いじゃ無いですか。システム変更必要ならば、新たな設備投資。@pririnsoccer

@rezev_hikaru

#デフレ危機_ @NeolibeDoctor さんの見解「銀行がデフレ不況で貸倒れが怖くて貸せない」はしごくまっとうだと思う。反論が反論になってないと感じます。改めて聞きますけど、@pririnsoccer さんは「デフレ」のほうがいいと思っています？

🌸🍀眞葛原雪🍀🌸 @pririn_

流通は? RT @rezev_hikaru 「反対だよ。IT化して融通が利きにくいからできない。」←ＩＴ化が阻害しているとしたらおかしいですね。日本最大手の電気メーカは価格改定マスタ（超膨大）は一日でできる。だから価格上昇はダメという論拠にならない。

前田敦司 @maeda

@pririnsoccer 「買主が交換に応じない想定は外？自動的に交換なら契約ってなに?」 #デフレ危機_ ん？「固定利付債もいや、変動債や物価連動債もいや」ならそもそも国債を買わないでしょう。

🌸🍀眞葛原雪🍀🌸 @pririn_

買うはずがないでしょうで買った商品を自動的にほかの商品へ交換されたなんて現実にどこがであったでしょうか (?_?) RT @maeda 「買主が交換に応じない想定は外？自動的に交換なら契約ってなに?」 #デフレ危機_ ん？「固定利付債もいや、変動債や物価連動債もいや」ならそもそ

前田敦司 @maeda

@pririnsoccer #デフレ危機_ 国債を買わざるを得ない日銀（それでも、変動利付債や物価連動債を買えばいいだけの話なんだけど）が「固定利付債が下がると困るからインフレにしない」という言い訳をふさぐのが債券変換の元々の意図ですけど米国は民間銀行相手にやった事がある。

前田敦司 @maeda

@pririnsoccer #デフレ危機_ 現に民間銀行は固定利付国債を「自ら望んで」買ってるじゃないですかｗ

@rezev_hikaru

インフレになろうがデフレになろうが、価格改定など日常行われてきていることでしょう？それを理由にインフレへ経済を移行することに反対する理由になるわけがないです。 QT @pririnsoccer: 流通は?

🌸🍀眞葛原雪🍀🌸 @pririn_

デフレがいいなんて言っていないことでどうして質問してくるのかなぁ・・・。自分たちの説に反論してくる人がいたらそいつはデフレがいいはずだというならもう議論にならないよ。 RT @rezev_hikaru さんの見解「銀行がデフレ不況で貸倒れが怖くて貸せない」はしご #デフレ危機_

前田敦司 @maeda

@pririnsoccer #デフレ危機_ 民間銀行相手には「これからインフレになって固定利付債が値下がりするけど、変動利付債と交換したいなら交換してあげるよ」と言えばいいでしょう。その時の時価でね。

🌸🍀眞葛原雪🍀🌸 @pririn_

流通の物流部門でを一度体験してみてください。 RT @rezev_hikaru インフレになろうがデフレになろうが、価格改定など日常行われてきていることでしょう？それを理由にインフレへ経済を移行することに反対する理由になるわけがないです。 #デフレ危機_

@rezev_hikaru

発言が、「どうやって緩やかなインフレに向かうべきか」という建設的な言い方になっていませんからね。QT @pririnsoccer: デフレがいいなんて言っていないことでどうして質問してくるのかなぁ・・・。自分たちの説に反論してくる人がいたらそいつはデフレがいいはずだというならも

前田敦司 @maeda

@pririnsoccer #デフレ危機_ で、実はこの提案（固定利付債が嫌なら変動利付債と交換）常にしているのと同じ。だって自分で固定利付債売って変動利付債買えばいいんだから。それを断って固定利付債を持ち続けてみすみす損する銀行まで助ける理由がどこにあるのだろう？

🌸🍀眞葛原雪🍀🌸 @pririn_

変動金利の利子負担でアウトになりませんか? RT @maeda #デフレ危機_ 民間銀行相手には「これからインフレになって固定利付債が値下がりするけど、変動利付債と交換したいなら交換してあげるよ」と言えばいいでしょう。その時の時価でね。 #デフレ危機_

@rezev_hikaru

#デフレ危機_ 脊髄反射でなく、ちょっと内容を受け止めてもらえないかなぁ。価格改定が大変だからインフレは反対ということを言いたいわけではないでしょうに。 QT @pririnsoccer: 流通の物流部門でを一度体験してみてください。 RT @rezev_hikaru インフレに

🌸🍀眞葛原雪🍀🌸 @pririn_

自分達の説に反対する人は建設的でないと言っているようにしか聞こえません。私の考えまで今したら話し合物理的スペースが足りないでしょう？？ RT @rezev_hikaru 発言が、「どうやって緩やかなインフレに向かうべきか」という建設的な言い方になっていませんから #デフレ危機_