- mizunotori
- 8836
- 2
- 24
- 0
重視も何も、何らかの印象を一切喚起しないイラストなどあり得ないのだし、それはただ単に個人の「読み飛ばし」なのでは。よく検討されるべきなのは、イラストから連想されるものと、テクストから喚起されるイメージ群との関わりであって、従属関係というよりはむしろ相補的な関係だとぼくは思うな〜。
2013-11-08 08:13:53でも「イラスト」にちゃんと言及するのもある種の困難がありますよ。それが文字で編まれたものなら引用という取り扱いの形式があるけど、ラノベの挿絵をスキャンしてブログにアップする、というのはあまりきかない(その意味では週刊の少年誌の感想を画像付きで上げてるブロガーのスタイルが近いのかも
2013-11-08 08:27:47しかしそうでなければ、「イラスト」にちゃんと言及する、というのは文字による書き換え、翻案、創造の作業になるわけで、それはちょっと「センス」いるかもしれないっスね(投げやり)。
2013-11-08 08:34:12月並みなことを言うと、「○○ページのイラストが、あれこれこういう理由で、本文から喚起される××のイメージ群と感応し合って、△△を連想させるのが良かった」みたいに書ければ、ちゃんとイラストに言及できたことになるんじゃないっスか(もう知らん)。
2013-11-08 08:45:16@tshikimi 音楽雑誌のライブレポートみたいにポエム書くのが最も簡単ですが、そいつは所詮ポエムですから第三者に伝わるように言及出来たかと問われれば甚だ疑わしいですからね。
2013-11-08 08:55:25@bluewizard221 この話の場合であれば、第三者から「ラノベイラストについて言及している」と是認されたいのであれば、理詰めで書いたほうが望ましいとは思います。
2013-11-08 08:59:51なるほど、感想でイラストに言及するというのが挿絵を引用しての「このイラスト素敵」「構図すごい」とかなら、文章に言及するというのは本文を引用しての「このフレーズ最高」「語彙選びのセンスすごい」とかになるわけか。
2013-11-08 08:38:48すると、単に「このキャラ可愛い」って感想を書くとき、それは文章やイラストから受けた総合的な印象なわけで、別にイラストを無視しているわけでも、文章を重視しているわけでもないのでは。
2013-11-08 08:42:06感想でイラストに言及することはあるけど、本来画像の引用ってグレー感あるし、なにより引用したらネタパレネタバレってことおおいからなー…
2013-11-08 08:43:59大体、全てを絵で表さないといけない漫画と違って、言及したくなるような良い挿絵って大概物語のキモにすえられるから、引用していいのよっていわれても貼らないだろうなー
2013-11-08 08:46:35とはいえ何が元でラノベのイラストの話になってるかわかんないので10時までに余裕あったら追う
2013-11-08 08:51:18