2013年11月8日

ライトノベルの感想でイラストに言及するかどうかという話

13
リンク http://nunnnunn.hatenablog.com/ ラノベ通はラノベのイラストを見ていない - 主ラノ^0^/ ライトノベル専門情報サイト この絵師たちをチェックしよう!ラノベ通が選ぶいま注目のラノベ絵師ランキング | ダ・ヴィンチ電子ナビ こちらの記事にラノベ通として協力させてもらいました。他の協力者に比べると読んでる冊数もブログの更新頻度も大したことないのにラノベ通の仲間入りができて感激! ・・・はさておき。 最近活躍されているイラストレーターを挙げてコメントを書かせてもらっただけなのだけど、普段はわりとイラストについて言及することが少ないのでちょっと新鮮な気分だった。 新しいラノベを買う時はイラストを参考にしていわゆる「表紙買い
リンク http://abcdef.hatenablog.com/ ラノベのイラストを重視しないラノベ読みの話 - ミグストラノート ラノベ通はラノベのイラストを見ていない - 主ラノ^0^/ ライトノベル専門情報サイト この話について書こう. この問題,ラノベの絵をあまり重視しなくなる問題はずっと考えていて,理由がいまだに明確でない. 確か,昔は凄いこの絵(イラスト)が好きだなとかよく感動していた気がするんだけど,今はあんまりそういう感動したとかは思わない.上手い下手,絵柄が好き嫌いは見てて思うけどね. 絵に関しては,トップのカラー絵,挿絵共に,文章により読者に与えたイメージをより強固にするためという使い方を脳内でしている.例えば,A
mizunotori @mizunotori

まあ好きな絵師を聞かれて即答できない程度の興味しかないのは事実だなあ。

2013-11-08 07:48:38
mizunotori @mizunotori

個人的に絵師の名前をいちばん強く意識するのは「この人、あの作品のイラストを描いていた人か」っていうとき。

2013-11-08 07:57:46
シズク @shizk729

挿し絵はともかく表紙絵は大事じゃね? 表紙詐欺なんて割合的にそう高くないし超大雑把な雰囲気把握には役立つっしょ

2013-11-08 07:57:54
竹花 樒 @tshikimi

ライトノベルのイラストは、ぼくは「周縁的なテクスト」(テクストに対して周縁的なテクストに類するものの一種)だと思っていますよ

2013-11-08 08:00:32
竹花 樒 @tshikimi

重視も何も、何らかの印象を一切喚起しないイラストなどあり得ないのだし、それはただ単に個人の「読み飛ばし」なのでは。よく検討されるべきなのは、イラストから連想されるものと、テクストから喚起されるイメージ群との関わりであって、従属関係というよりはむしろ相補的な関係だとぼくは思うな〜。

2013-11-08 08:13:53
竹花 樒 @tshikimi

でも「ラノベを読んだらイラストにももっとちゃんと言及しよう」という指摘の部分は有益だと思います。

2013-11-08 08:17:22
竹花 樒 @tshikimi

でも「イラスト」にちゃんと言及するのもある種の困難がありますよ。それが文字で編まれたものなら引用という取り扱いの形式があるけど、ラノベの挿絵をスキャンしてブログにアップする、というのはあまりきかない(その意味では週刊の少年誌の感想を画像付きで上げてるブロガーのスタイルが近いのかも

2013-11-08 08:27:47
竹花 樒 @tshikimi

しかしそうでなければ、「イラスト」にちゃんと言及する、というのは文字による書き換え、翻案、創造の作業になるわけで、それはちょっと「センス」いるかもしれないっスね(投げやり)。

2013-11-08 08:34:12
竹花 樒 @tshikimi

月並みなことを言うと、「○○ページのイラストが、あれこれこういう理由で、本文から喚起される××のイメージ群と感応し合って、△△を連想させるのが良かった」みたいに書ければ、ちゃんとイラストに言及できたことになるんじゃないっスか(もう知らん)。

2013-11-08 08:45:16
竹花 樒 @tshikimi

仮にも何かの提案をするなら、「みんな」じゃなくてまずは「お前が書けよ」、って思いますよ☆

2013-11-08 08:48:40
すかー @bluewizard221

@tshikimi 音楽雑誌のライブレポートみたいにポエム書くのが最も簡単ですが、そいつは所詮ポエムですから第三者に伝わるように言及出来たかと問われれば甚だ疑わしいですからね。

2013-11-08 08:55:25
竹花 樒 @tshikimi

@bluewizard221 この話の場合であれば、第三者から「ラノベイラストについて言及している」と是認されたいのであれば、理詰めで書いたほうが望ましいとは思います。

2013-11-08 08:59:51
mizunotori @mizunotori

なるほど、感想でイラストに言及するというのが挿絵を引用しての「このイラスト素敵」「構図すごい」とかなら、文章に言及するというのは本文を引用しての「このフレーズ最高」「語彙選びのセンスすごい」とかになるわけか。

2013-11-08 08:38:48
mizunotori @mizunotori

すると、単に「このキャラ可愛い」って感想を書くとき、それは文章やイラストから受けた総合的な印象なわけで、別にイラストを無視しているわけでも、文章を重視しているわけでもないのでは。

2013-11-08 08:42:06
Stella @Stella_NF

ライトノベルのイラストについては、「表紙買い」はしないけど「表紙避け」はやっちゃうよなあ、程度。フリーダムノベルとか

2013-11-08 08:42:56
シズク @shizk729

表紙絵避けタイトル避けは当然するけどたまに作家避けもする

2013-11-08 08:44:50
うらら @urarai

感想でイラストに言及することはあるけど、本来画像の引用ってグレー感あるし、なにより引用したらネタパレネタバレってことおおいからなー…

2013-11-08 08:43:59
うらら @urarai

結果として『バカテス6巻の130Pすごすぎ』とかそういう感想になる(そこかよ

2013-11-08 08:44:57
うらら @urarai

大体、全てを絵で表さないといけない漫画と違って、言及したくなるような良い挿絵って大概物語のキモにすえられるから、引用していいのよっていわれても貼らないだろうなー

2013-11-08 08:46:35
うらら @urarai

とはいえ何が元でラノベのイラストの話になってるかわかんないので10時までに余裕あったら追う

2013-11-08 08:51:18
mizunotori @mizunotori

まあイラストが違和感なく本文と融合しているほどイラストへ向ける意識は薄くなりますわね。

2013-11-08 08:47:46
竹花 樒 @tshikimi

いや、まずは「イラストもちゃんと読む」べきなんですよ(自覚的なライトノベル読者を標榜したい人なら特に)

2013-11-08 08:54:01
竹花 樒 @tshikimi

編み込まれ、凝り固まって(融合して)いるものを、解きほぐしていくのが読解の営為じゃないんですか。

2013-11-08 08:57:51
残りを読む(15)

コメント

さいとう@わなびニュース @WannabeNewsBlog 2013年11月8日
サクラダリセットみたいに挿絵と本文で1ページを作るような作品が増えればいいと思った(小並感)
0
しろぶ @sirobu 2013年11月8日
のうりんとか俺がお嬢様学校に(略)とかはイラストを無視して語れないと思うし、カンピなんかはネガティブな方面でイラストレーターに対する言及が多いと思うけどなー
0
張三李四 @tyousanrisi 2013年11月8日
ラノベは絵と文章のコラボだけど、あくまで主体は文章の方にあるからなあ。イラストだけだと意味が分からないが、文章だけでも成立するし。イラストに興味がない層ってのがいても全く不思議ではない。
0
幸福太郎 @koufukutarou9 2013年11月9日
E・Gコンバットというのラノベが昔ありましてな、、
0
巳堂鷺之丞 @saginojoh 2013年11月9日
「龍王譚」というファンタジーっぽい本文にところどころ1ページ漫画のような挿絵がついてる形の小説が昔あって。挿絵イラストに徹していた巻は違和感がすごかった。しかし挿絵として求められるものはほぼ満たして居なかった気がする…
0
はやまさんじゅうろう @totoronoki 2013年11月9日
エッチな絵ばっかりだから言うのが恥ずかしいです///
0
Rick=TKN @RickTKN 2013年11月10日
灼眼のシャナは表紙避けしてたな。コミック版の連載読んで原作買ったけど。
0