アグネスより徹子を選ぶ意味

黒猫亭 @chronekotei

それで、自公案が問題なのは、その「児童ポルノ」の定義が曖昧だから何でもアリになっちゃうでしょう、と謂うところであって、だから対案として民主党案なんかが出されたと謂う経緯があるわけで。

黒猫亭 @chronekotei

「人権侵害だからただちに単純所持を違法化してください」と言われている対象を無制限に拡大出来るような定義だから問題なんだし、日本ユニセフの主張はそこに何でも入れようとしているから問題なんだよね。

黒猫亭 @chronekotei

現行法だって三号定義が大問題で、何でもアリの元凶はこの定義問題があるからなんだけど、そんな何でもアリの定義で単純所持を違法化して、挙げ句に二次表現までそこにぶっこめるようになっちゃったら話にならないよね。

黒猫亭 @chronekotei

つまり、「日本で児童ポルノの単純所持規制が進んでいない」と謂うのは、政権サイドがその「何でもアリの元凶」である定義問題をスルーして単純所持を違法化しようとしているからいつまで経っても進まないんだよね。

黒猫亭 @chronekotei

まだ問題アリと言われた民主党案では、そこの定義問題に踏み込んでいるし、「単純所持」の定義についても「取得罪」と謂う形で対応してはどうかと提言していたわけで、あの時は時間切れでどっちも廃案になったわけで、自民党政権に戻ったら素知らぬ顔でもう一回同じものを出してきたから問題なんだよ。

黒猫亭 @chronekotei

だから、国連ユニセフが「児童ポルノの単純所持の違法化が進んでいない」と批判したとしても、それは政権サイドが他の人権とのすり合わせに必要な定義問題をスルーしていることが問題だと解釈も出来るわけ。そこをちゃんと解決して早く法制度化してくれと謂う意味だと解釈してもいいんですよ。

黒猫亭 @chronekotei

だから、「誰も性的虐待の成果物の単純所持違法化まで反対していないのに、いきなり何でもかんでも単純所持が違法化されたら賛成出来ないじゃん」と謂うのが日本の児ポ法ローカルの問題で、それは国連ユニセフ的な意味での児童ポルノ問題ではない。

黒猫亭 @chronekotei

児童ポルノ問題に関心を持っている人の間では、児童の性的虐待の成果物は単純所持規制でいいし、その他の性的表現物はゾーニング、と謂うのが基本認識として共有されていると思うけど、その他の性的表現物の場合、やっぱりゾーニングで対処する以上、ちゃんとやらないといけないわけだよね。

黒猫亭 @chronekotei

コンビニや書店で堂々と売られていると謂う問題なら、まあキチンと実行を促していけばいいけど、じゃあインターネットってどうしようか、と謂うのがゾーニングの観点で一番困るんだよね。だから、「ネットで野放しな状況を何とかしろ」と言われたら、ここを一番に考えないといけないだろうね。

黒猫亭 @chronekotei

実際、性的表現物がネットで野放しになっていてゾーニング出来ないのは問題なんだし、それは解決しなくちゃいけない問題だよね。だから揉めるとしたらここだと謂う話をしたんだよ。

黒猫亭 @chronekotei

勿論、仮に国連ユニセフのトップにアタマおかしい人が座って割れ窓理論とか言い出したら、そんなのは完全に否定されているでしょ、みたいな話にしかならない。でも、性的表現物がゾーニングされていなかったら何らかの悪影響はあるよね。

黒猫亭 @chronekotei

だから、どうしてもゾーニングが難しいネットがその他の性的表現物の扱いについてネックになるし、おおよそ考え得る選択肢ってやっぱり相応の問題点を抱えているよね。

黒猫亭 @chronekotei

でも、国連ユニセフの立場としては児童の人権保護が最優先命題なんだから、それを締約国が何でもかんでも単純所持違法化で対応しても構わない立場ではあるんだよね。解決しなければならない問題である以上、そこをどのように他の人権とすり合わせるかと謂うのは個別の締約国側が考える問題なんだよ。

黒猫亭 @chronekotei

また長い話になったけど、やっぱりこの問題に関しては、都度こう謂う説明をくり返していくしかないのかな。

黒猫亭 @chronekotei

やっぱり一番わかりにくいのは、性的虐待の成果物に関しては具体的に単純所持を禁止してくれって言ってることなのかな。人権侵害の表現物は流通のみならず存在すること自体が人権侵害だから根絶しましょうと言っているわけで。

黒猫亭 @chronekotei

それ以外の性的表現物については、締約国がゾーニングだろうが法規制だろうがどう謂う対応をしてもいいから、ネットを中心として野放しになっている現状を何とかしろと要求しているわけで、それ自体は変なことを言ってないわけなんだよね。

黒猫亭 @chronekotei

そう謂う割とご尤もな提言に対してまで「表現規制反対」って言っちゃったら、それこそ「無制限の自由は許されない」って逆ねじ喰らっちゃいますよ、と謂うことなんだよね。

黒猫亭 @chronekotei

ややこしい問題なのは事実なので、どうしても軸足の長い説明になる。そして、ここまで長い説明って普通は広範囲には伝わらない。表現規制の問題はこのわかりにくさが一番のネックだなぁ。

黒猫亭 @chronekotei

「具体的にはどう謂う手段をとってもいいから達成してください」と求められていることと、「ここだけは完全違法化で対処してください」と求められていることが混同されている現状で論点を切り分けるのは、その程度のことであってもやっぱり難しい。

黒猫亭 @chronekotei

ましてや日本ローカルの問題点って、政権サイドがそのわかりにくさに乗じて意図的にそれを混同しているわけだから、情報の到達力と謂う点では圧倒的に不利なんだよな。

黒猫亭 @chronekotei

そんなわけで、この問題についての話はどうしても最後は愚痴になっちゃうなぁ(笑)。

黒猫亭 @chronekotei

そもそもこんだけ語ってどれだけの人が読んでいるんだって話で、やっぱり先行き暗いと謂う実感しかないのだよなぁ。