-
- いいね！0
イーグルボム
@eaglebom
私は悲しい。。文化庁によれば昔のままを維持する為に公園内に食堂などの施設が作られないのにこれはOKなんだ。桜に油が…根の水分には影響ない？ RT @narajin 弘前市都市計画課によればバリアフリーのためというが http://plixi.com/p/50396993
2010-10-13 22:32:08
@kirakokirako
RT @eaglebom: 私は悲しい。。文化庁によれば昔のままを維持する為に公園内に食堂などの施設が作られないのにこれはOKなんだ。桜に油が…根の水分には影響ない？ RT @narajin 弘前市都市計画課によればバリア http://plixi.com/p/50396993
2010-10-13 22:38:41
奈良仁
@narajin
デメリット？ そういうことじゃないよ RT @Minex_2601: @narajin 舗装された事でどういうデメリットがあるんでしょうか？
2010-10-13 22:38:55
イーグルボム
@eaglebom
@narajin 充分車椅子でも走行に問題はなかった。ならば城内もやるのか！市民の意見を聞いて欲しかった。無視してる！花びらが散り積もるあの景観が無くなりました。。金銭目的の。。。ですよ。不景気ですからね。
2010-10-13 22:41:18
Quattro Photo
@quattroooo
RT @eaglebom: @narajin 充分車椅子でも走行に問題はなかった。ならば城内もやるのか！市民の意見を聞いて欲しかった。無視してる！花びらが散り積もるあの景観が無くなりました。。金銭目的の。。。ですよ。不景気ですからね。
2010-10-13 22:46:41
つ
@tintB
ホントに桜のトンネルが舗装されたんだ・・・。ショック！！！！！市民に何の説明も無しに。弘前市役所内には「説明責任」と「情緒・景観・風情」といったものがないのだろうか。悲しいばかりだ。有志を集ってもとの状態に戻す「なんらかの行動」はおこせないものか？
2010-10-13 22:47:38
つ
@tintB
@osoujikana ショックですよね～。市民には何の説明とかもないままに決行したというのは今後、問題になると思います。いや、大問題です。・・よね？ RT : @tintB 西堀ですか？舗装しちゃったんだ～。
2010-10-13 22:51:25
大英帝国
@AD_Yakimenko
@narajin 弘前に限らず、日本の都市計画はどうも景観は二の次になりがちな気がします。仙台でも地下鉄建設の為に定禅寺通のケヤキを抜いたりしましたし…
2010-10-13 22:51:58
macco
@m_nawa
ショック！ RT @eaglebom: 桜のトンネル工事が舗装でショックです。これはきっと多くの抗議が寄せられて来年は観光客からも不評をかう事になるだろう。景観を重んじるカメラマン、芸術家が多く、舗装を見たら評価下がるのは目に見えています。
2010-10-13 22:52:35
奈良仁
@narajin
景観の問題？ 弘前に生まれたニンゲンにとって、さくらのトンネルはただの景観ではありません RT @Minex_2601: @narajin という事は景観の問題って事ですか？
2010-10-13 22:57:19
奈良仁
@narajin
ちょっとずつ土盛りますか RT @eaglebom: @narajin 充分車椅子でも走行に問題はなかった。ならば城内もやるのか！市民の意見を聞いて欲しかった。無視してる！花びらが散り積もるあの景観が無くなりました。。金銭目的の。。。ですよ。不景気ですからね。
2010-10-13 22:59:54
べるでる
@novtb
@eaglebom ええーっ？本当ですか！なんでやねん。お城から岩木山を眺めたときに電柱と電線もあるしね。旧青銀の前にも太い電線が走っていますしね。いいところなのに…。
2010-10-13 23:01:19
つ
@tintB
みんなで「さくらのトンネル」の舗装について、一致団結して「抗議」の姿勢を弘前市役所に伝えましょう！メールで伝えるのが効果的だと思います。・・・市役所にメールで届いた意見は、職員全員のアドレスに伝わると聞いたことがあります。私の近しい親戚も職員ですから・・・
2010-10-13 23:02:24