歴史コミュニケーション研究会 第11回研究会
中尾監督「論文にすると途中のプロセスは出てこない。それを共有したいので映画にした」 ( #歴コミュ研 live at http://t.co/tIFi2Wi2JM)
2013-11-19 19:29:02のびい「最初にアメリカの博物館のシーンを使っている意図は?後半に活きていないのではないか?何か意図はあるのか?」 #歴コミュ研
2013-11-19 19:32:13中尾「展示する文脈が見つからないポールチップを、様々な人がどのように観ているかを示したい。最初にアメリカの博物館が中立ではないというのを見せた上で、ポールチップについてわれわれはどのように語れるのかという問題を提起するという意図。」 #歴コミュ研
2013-11-19 19:35:09Ust楽しかったです。中尾さん、運営のみなさま、ありがとうございました。 ( #歴コミュ研 live at http://t.co/tIFi2Wi2JM)
2013-11-19 19:35:12丸山「ドキュメンタリーに結論は必要か?という問題。いずれにしても示されるものはあるが、観る側は結論が明示されると楽。一方、結論を明示しないことによって観る側に考えさせるという効果がある。」 #歴コミュ研
2013-11-19 19:36:15@nob_de 中尾さんのドキュメンタリーは思わず最後までみてしまいました。素敵な企画をどうもありがとうございました。今度、わたしも呼んでくださいね!笑
2013-11-19 23:25:11今日は歴史コミュニケーション研究会で、ドキュメンタリー映画「よみがえる京大サイクロトロン」を見たのち、監督のお話を聞きました。 このドキュメンタリーが、戦時中の日本の原子力物理学のお話としても、核開発の話としてもとても面白く、DVD化が企画されてると聞いてとても楽しみです
2013-11-19 23:44:43陸軍が理研に、海軍が京大にといった具合でバラバラに例のごとく原爆開発のための原子力物理の基礎研究に関与したせいで、日本で四つも全く別にサイクロトロンが作られてるとか、とてつもなく面白かったですwww
2013-11-19 23:46:47歴史とドキュメンタリーの関係性も、普通のドキュメンタリー映画の中に、更に歴史ドキュメンタリーっていう分野があるのかなーとかぼんやり思いました。歴史を扱うための客観性も必要だけど、監督という主観がないと映画ができない。難しいなぁ。意見を紹介するバランスの問題というか。
2013-11-19 23:49:07昨日の歴コミュ件、楽しかったです。会場に来ていただいた方、ユーストリームで参加していただいた方、有難うございました!今後の活動も楽しみです(・∀・)ノ @nob_de #歴コミュ研
2013-11-20 16:43:30@namaika @nob_de ありがとうございます。応えられるよう、頑張りたい。わたしのテーマは歴史、コミュニケーションということでいろいろと仕掛けられるのではないかと思います。
2013-11-20 23:11:38