渡邊芳之先生ynabe39の「ずっと前から俺が「デモは一般の人に迷惑をかけるからこそ効果がある」と言ってるのに「市民の正当な意思表示であるデモが迷惑だとはなにごとだ」みたいにしか考えないからこうなる。」
-
- いいね！8
小田嶋隆
@tako_ashi
つまりあれか？ その顔面の様相をテロ対策上の特定秘密に指定された幹事長は以後すべてのメディアにモザイク処理済みの画像として以下面倒くさいから略
2013-12-01 08:17:28
Shoko Egawa
@amneris84
まったくだにゃ〜 RT @taniyama: あんたらも選挙のときただひたすら己の名前を絶叫してますやん。 RT @mainichijpnews 石破氏:「絶叫戦術テロと変わらぬ」デモ、ブログで批判 http://t.co/bMGv0JcdSO
2013-12-01 09:36:49
内田樹
@levinassien
おはようございます。石破幹事長の「テロ発言」､特定秘密保護法案の本質を実に「正直」にカミングアウトしてくれたものだと思います。それについて書きました。http://t.co/7mowhZCCVP
2013-12-01 09:40:37
渡邉正裕
@masa_mynews
この人、キケンです。東電株も持ってるし。「絶叫デモ、テロと変わらぬ」石破幹事長 http://t.co/3S4etJOnya 東電株保有の国会議員ランキング 小宮山、石破、今村、塩崎、井上…２０人中１６人が東電救済法案に堂々賛成 http://t.co/CKnPwjwM7y
2013-12-01 09:51:57
ジョージ
@GeorgeBowWow
【嘘がバレバレだ！既に石破茂が摘発と明言した！デモ参加者は一般国民だ！】 問う 秘密保護法案 「一般国民は対象外」 戦前も答弁、実際は摘発 琉球新報 2013.12.1 http://t.co/L0rDwvkIuU
2013-12-01 10:03:26
拡大
Shoko Egawa
@amneris84
まったくですにゃん RT @mizukawaseiwa: 特定秘密保護の是非を議論しているさなかに、「絶叫戦術は共感を得にくい、効果が疑わしい」的なことを書くならともかく、それを「テロ行為」になぞらえるのがまったく、語るに落ちるとはこのこと。
2013-12-01 10:06:48
れいわ 山本太郎 消費税廃止！住まいは権利！
@yamamototaro0
有難う、石破さん！ 特定秘密保護法が決まれば、権力に対してのデモがどう言う扱いを受けるか理解できましたm(_ _)m「絶叫デモ、テロと変わらぬ」 石破幹事長、ブログで（朝日新聞デジタル） - Y!ニュース http://t.co/znfiPAXqYg
2013-12-01 10:20:03
じこぼう
@kinkuma0327
テロとデモを同一視するとは、平和ボケしちゃってるのは、石破さんの方なんじゃないかな？RT @asahi: 「絶叫デモ、テロと変わらぬ」 石破幹事長、ブログで http://t.co/3Julcw2P5O
2013-12-01 10:38:29
山崎 雅弘
@mas__yamazaki
内田樹「このブログ（http://t.co/6kX2iyrAcE）での石破幹事長発言は、公人が不特定多数の読者を想定して発信したものである以上、安倍政権が考える『テロリズム』の定義をこれまでになく明瞭にしたものと私は『評価』したい」http://t.co/xcPpwTiPAA
2013-12-01 12:12:28
山崎 雅弘
@mas__yamazaki
石破茂「左右どのような主張であっても、ただひたすら己の主張を絶叫し、多くの人々の静穏を妨げるような行為は決して世論の共感を呼ぶことはないでしょう」http://t.co/MbfKHXB1i4 町中を走り回る選挙カーはすべて「テロ行為とその本質においてあまり変わらない」ことになる。
2013-12-01 12:13:35
山崎 雅弘
@mas__yamazaki
森雅子特定秘密保護法案担当相は２９日の参院国家安全保障特別委員会で、特定秘密に指定される外交文書について「過去の文書も要件を備えれば指定できる」と述べ、過去の領土交渉などの記録も新たに指定されるとの見通しを示した（毎日）http://t.co/7FyBVW9lA0
2013-12-01 12:14:51
山崎 雅弘
@mas__yamazaki
「同法案は特定秘密も『原則６０年』で公開する規定を盛り込んだが、これまで非公開だった戦後の外交文書が改めて指定されることで、事実上１００年を超えて秘匿され続ける可能性が出てきた」歴史学者を含む多くの学者からの批判と懸念をあざ笑うかのような答弁。比喩でも何でもなくソ連以下の政府だ。
2013-12-01 12:16:03
小倉秀夫
@Hideo_Ogura
「お前ら、秘密漏洩を企んだろう」で逮捕でき、裁判官次第で処罰もできるという話ですね。RT @sofrightened: 要は秘密漏洩に対する危険の発生をも処罰対象にしようとしてるってわけだ。まー、良いんでないの。好きにしたまい。反対しない。
2013-12-01 12:18:21
小倉秀夫
@Hideo_Ogura
実行行為がなくても、共謀だけで処罰できると言うことですよ。RT @sofrightened: 共謀なり何なりが実行行為になるんなら、法曹三者と学者さんがその実行行為を定義するでありましょう。専門家さんに任せますよー。
2013-12-01 12:21:36
小倉秀夫
@Hideo_Ogura
で、本人の自白だけでは憲法上有罪にできないけど、共犯者の自白があれば有罪にできますから、共謀でしょっ引いて、密室捜査で「共謀」者たちを自白に追い込めば勝ちと言うことで。RT @sofrightened: 共謀なり何なりが実行行為になるんなら、法曹三者と学者さんがその実行行為を
2013-12-01 12:23:35
小倉秀夫
@Hideo_Ogura
愛国者様の街宣の方が側にいる人たちには迷惑ですよ。国立国家図書館の真横で「山本太郎は腹を切れ」と大音声で流されるとか。RT @masatogalaxy: 石破さんの失言かぁ。 あれはそばにいる人達にとっちゃただの迷惑だよな。
2013-12-01 12:28:19
じこぼう
@kinkuma0327
「単なる絶叫行為はテロ行為とその本質においてあまり変わらない」という石破さんの発言を、「テロ行為は単なる絶叫行為とその本質においてあまり変わらない」とひっくり返したら、テロリズムの被害者も石破さん自身も、きっと怒ると思うんです。
2013-12-01 12:39:42
じこぼう
@kinkuma0327
「ＡもＢも、その本質において変わらない」というのは、ＡとＢが別の本質においてはまったく異なることを捨象するというか、要するにＡとＢの共通点、相似点だけを、都合よく「本質」だといっているだけだったりする。
2013-12-01 12:42:36
小倉秀夫
@Hideo_Ogura
英米法由来の概念なので、ドイツ法由来の「実行行為」概念とうまく結びつくんでしょうか？RT @sofrightened: 「共謀行為それ自体に実行行為を設定する」って意味じゃないんですか?
2013-12-01 12:45:27