2013年12月5日

バイデン米副大統領と習近平主席の会談に対する、石平太郎さんと宋 文洲 さんのツイートの対比が面白い!

バイデン米副大統領、習近平主席と会談へ―個人的つながりがカギ(ワシントンジャーナル) http://jp.wsj.com/article/SB10001424052702304125104579236883119376564.html 中国の防空識別圏は域内の緊張高めた=米副大統領(Reuter) http://jp.reuters.com/article/topNews/idJPTYE9B402Y20131205 習近平主席、バイデン米副大統領と会談(CRL online) 続きを読む
152
Maiko Kissaka @kissaka

バイデン米副大統領と習近平主席の会談に対する、石平太郎 @liyonyon さんと宋 文洲@sohbunshu さんのツイートの対比が面白い! どちらも中国人として生きて来た(石平氏は現在は日本に帰化)けど、まさにポジションの違いでこれだけ言うこと違うんだと思う。

2013-12-05 12:34:11

石平太郎さんのツイート

石平太郎 @liyonyon

訪中中のバイデン副大統領と中国習近平国家主席の会談がすでに終わったが、中国側の発表では、肝心の防空識別圏の問題にたいし、バイデンがどういう発言したかが一言も触れられていない。それは要するに、少なくとも今の時点では、バイデンは一切、中国にとって有利な発言をしていないことの証拠だ。

2013-12-04 22:24:26
石平太郎 @liyonyon

防空識別圏問題にかんする、バイデン副大統領の発言、及びこの問題に関する米中間のやり取りは中国側によって完全に隠されていることはむしろ、この問題での大きな対立があったことを示している。日本時間の明日、米国側はどう発表するのかが注目すべきところだ。

2013-12-04 22:28:05
石平太郎 @liyonyon

香港のフェッリクステレビがバイデン副大統領が習近平と会談した際の発言の断片を報じた。「新しい大国関係は信頼の上で構築しなければならない」と言う。逆に言えば要するにバイデンは、米中間に信頼関係がないことを示唆ているのだ。防空識別圏の一件で米国の習近平への不信感が増幅したのではないか

2013-12-04 23:06:14
石平太郎 @liyonyon

昨夜、中国がバイデン副大統領の発言を隠蔽したのではないかとつぶやいたが、やはりそうであった。米国当局の発表によると、習近平との会談でバイデンははっきりと、中国の防空識別圏を認めない発言したが、中国国内ではそれは完全に隠された。習政権はそうするしかない、体面を取り繕う方法はなかった

2013-12-05 05:10:25
石平太郎 @liyonyon

昨日の習近平・バイデン会談で注目すべきなのはこのやり取り。習が「新型の大国関係を作りたい」と持ちかけると、バイデンは「そんな関係は信頼に基づかなければならない」と応じた。要するに米国側は「信頼がない」ことを示唆して習の提案に難色を示した。この時点で、習の目論みは見事に挫折した。

2013-12-05 08:55:43
石平太郎 @liyonyon

今日の産經新聞には、例の防空識別圏の一件で習近平政権の犯した失敗と受けた打撃を論じた私のコラムが掲載されている。今日中にはMSN産経ニュースにも転載されるはずなので、ご興味のある方ならどうぞご一読を。

2013-12-05 09:00:02

宋文洲さんのツイート

宋 文洲 @sohbunshu

「私は米国副大統領のバイデンだ。ありがとう。皆さんに米国にきてほしい。本音だ。」。昨日午後、バイデン氏が近所の米国大使館にやってきてビザ―を待つ中国人に声をかけた。気付かなかった人も多かった。

2013-12-05 07:12:10
宋 文洲 @sohbunshu

習近平氏とバイデン氏の個人関係: 2011年8月、バイデンが訪中の際、副主席の習近平氏が終始同行。 2012年2月、習近平氏が訪米の際、バイデン氏が終始同行。

2013-12-05 07:31:56
宋 文洲 @sohbunshu

バイデン氏の東京記者会見要旨、3日夜: 米国は中国の防空識別圏設置を危惧(concern)している。地域に緊張をもたらし、事故やミスを高める。この旨を中国指導部にも伝え意思を確認する。日中は危機管理の仕組みを構築し、偶発事故を防ぐべきだ。

2013-12-05 07:48:17
宋 文洲 @sohbunshu

「習近平主席が事業をスタートさせた困難な時期にいる。彼の面倒を増やしたくない」。バイデン氏が海江田万里さんに話した、3日午前。「新聞晩報」より。

2013-12-05 07:54:57
宋 文洲 @sohbunshu

習近平・バイデン会談の総論部分。 習近平: 今年私がオバマ大統領と2回会談し、衝突せず、対抗せず、相互尊重、協力互恵の、駐米新型大国関係を構築し、今後の両国関係の方向性を決めた。

2013-12-05 08:20:23
宋 文洲 @sohbunshu

習近平・バイデン会談の総論部分。 バイデン氏: 米中関係は21世紀の最も重要な両国関係だ。米国は相互信頼、相互尊重などの対等原則に基づき、米中の新型大国関係を築きたい。・・・

2013-12-05 08:21:54
宋 文洲 @sohbunshu

習近平主席と会談後…バイデン副大統領、防空圏に言及せず。中央日報より http://t.co/y082Hxtanu

2013-12-05 08:37:45
宋 文洲 @sohbunshu

「自由に呼吸し、政府と宗教領袖に挑戦できる場所においてのみ革新が起きる。このことを学んでほしい」。バイデン副大統領がビザ―手続きに来た中国青年に語った。

2013-12-05 16:40:58
宋 文洲 @sohbunshu

After 5½ hours of meetings, in which Mr. Biden laid out the American case against China’s action and Mr. Xi made a forceful counterargument.

2013-12-05 17:02:22
宋 文洲 @sohbunshu

Mr. Xi, repeating a phrase he used at a meeting with Mr. Obama, said China wanted to build a “new model of major-country relations”

2013-12-05 17:12:31
宋 文洲 @sohbunshu

バイデン氏が中国の月基地建設に反対し、習近平がこれを受け入れた。本日、月への有人飛行を見直すとの観測が強まった。

2013-12-05 21:45:29

コメント

甘茶 @amateur2010 2013年12月5日
中国メディアのみをソースにして「アメリカは中国寄り」とスポークスマンしている宋文洲氏と防空識別圏に関して中国メディアの隠蔽性を指摘する石平氏との対比。
50
Roubaix@ダ!ダ!脱社畜! @Rube_specialize 2013年12月5日
宋文洲をありがたがってた連中、息してる?
16
くろだ@やることはやった @ponkotsu14 2013年12月5日
確かに照らし合わせると面白いですね。自民党もこういった宣伝屋がいてくれれば楽なんでしょうけど。また、危険性を理路整然と指摘してくれれば興味のない人も納得するのでしょうけど。
4
yuichiro kamio @torikagonotorio 2013年12月5日
情報統制されている前提で読み解く、政府発表をそのまま流す 秘密保護法後の報道にも通じるいい試金石
3
まるちゃん@大湊警備府 @malchan1224 2013年12月5日
怖いわー、ポジショントーク怖いわー
7
arabiannightbreed @a_nightbreed 2013年12月5日
『宋文洲:中国在钓鱼岛争端中的第二个胜利』評 - Togetterまとめ http://togetter.com/li/597593
3
ジョンお姉さん @jpn1_rok0 2013年12月5日
宋文洲がとりあげているバイデンと習均平のやりとりって、会談冒頭の挨拶の決まり文句という事実にお気づきの方いらっしゃいます?( ´H`)y-~~
32
neologcutter @neologcuter 2013年12月5日
誰でもポジショントークをする…しかし宋文洲さんの場合それが露骨すぎるんだよね。こないだの福島香織さんの論争でもそうだったけど。
21
shoji @shoji_brickkiln 2013年12月5日
宋文洲さんはこうでもしないとKGB+ナチ親衛隊×マフィアよりも恐ろしいという国家安全部なる組織の餌食になるからね。
17
usi4444 @usi4444 2013年12月5日
削除 @Rube_specialize オバマは中国と対立する気はない以上宋文洲氏の方が外れが小さいよね。米中問題に関しては日本の外務省も残念ながら「大本営発表」なので当てにならない。http://www.yomiuri.co.jp/world/news/20131204-OYT1T00393.htm「フォーブス氏は「国務省と連邦航空局の『指導』が米国の意図を混乱させ、同盟国の日本との食い違いを生んでいる」と指摘した。」
0
ジョンお姉さん @jpn1_rok0 2013年12月5日
http://www.voanews.com/content/biden-xi-discuss-adiz-wide-range-of-us-china-issues-in-beijing/1803577.html  U.S. officials say Biden expressed Washington's concerns over China's new air defense identification zone, or ADIZ, during talks with Xi.
3
ジョンお姉さん @jpn1_rok0 2013年12月5日
「米政府当局者は、バイデンは習近平との会談で、中国の防空識別圏に関するワシントンの懸念を示したと語った。」by VOA(アメリカ国営放送)文洲ェ・・・笑
11
游鯤 @yusparkersp 2013年12月5日
shoji_brickkiln でも、宋文洲に何かあったら、それはたぶん国家安全部の手によってだと思うよw
0
マルンボーリ @tandaji 2013年12月6日
日本的には、解放軍の増長も大いに困るが、中国の情勢が不安定になるのも困る(経済の問題もあるのがね…)、痛し痒しだな本当に。
1
wist_support @wist_support 2013年12月6日
tandaji 経済にしても最早旨味もないんだよね。人件費は年々上がってASEAN以上になってるし、日本企業だと消費市場として食い込むのも難しい(ヤマダなど)、反日が酷くなると工場も止まるから生産計画狂うしで、脱中国/チャイナ+1が活発化してます。何より撤退が難しいというのが今一番のネック。
1
ケイ @qquq3gf9k 2013年12月6日
日本に来ても自由な発言をするとターミネートされるのかしら。
0
長峯明子 @xshochanx 2013年12月6日
こんなにとらえ方が違うとは、ビックリです。
0
縄文人(取締役系研究者なのです) @dicekicker 2013年12月7日
ポジショントークっていうのがどういうものかがよくわかりますね。これに限らず、ポジショントークというのをわかって、政治家やジャーナリストなどの発言を見ていくと面白いかもです
5
usi4444 @usi4444 2013年12月7日
「米、米副大統領が日中韓訪問 揺らぐ米国の存在感」http://www.nikkei.com/article/DGXNZO63732770X01C13A2EA1000/ 4日夜、北京の人民大会堂で開かれた夕食会。赤ワインで乾杯したバイデン氏と習近平中国国家主席は上機嫌だった。防空識別圏を巡る応酬から、わずか1時間しかたっていなかった。結局、夕食会が終わったのは午後10時ごろ。バイデン氏と習氏は約5時間半をともに過ごした。
0
usi4444 @usi4444 2013年12月7日
(続き) 前日の3日、東京での会談も夕食会かも2時間半に及び、予定時間を越えた。ただ長引いたのは意見が折り合わなかったためとみられる。日米連携で中国に防空識別圏の撤回を迫るシナリオを描いていた日本にとって、会談は「満額回答」とはいかなかった。米中の接近さえ感じさせた北京の会談、足並みのズレがうかがえた東京の会談。その温度差は明らかだった。
0
usi4444 @usi4444 2013年12月7日
(中略)そして、今後の米外交を占うとされたバイデン氏の日中韓訪問。米紙ウォール・ストリート・ジャーナル(アジア版)はオバマ政権を「弱腰」と批判。この姿勢が中国のさらなる軍事的な脅威を誘発すると警告した。
0
usi4444 @usi4444 2013年12月7日
(続き)中国は日米の微妙なズレを見逃さなかった。中国共産党機関紙、人民日報系の環球時報は識者の発言を引用する形でこう報道した。「米国には日本に調子を合わせて踊るつもりはない」
0
usi4444 @usi4444 2013年12月7日
@kyuuit このように日経新聞はバイデン氏日中韓訪問に関して批判的でした。事実認識は宋文洲氏に近いですね。自国にとって心地よいだけの石平太郎氏、厳しい情報も流す宋文洲氏、どちらが情報源として価値があるか、宋文洲氏を攻撃し続けている人はよく考えましょう。
0
はるを待ちかねた人でなし @hallow_haruwo 2013年12月8日
自分にとっての快不快を基準にして正否を判断すると間違いを犯しやすいのは確か。ただし、それは心地よいから選ぶ場合も、不快であるからと選ぶ場合も一緒。口に苦いからといって良薬とは限らない。毒も普通に苦い。厳しいことだからと言うのは正しさの担保にはならない。快不快を判断基準から外して事実関係だけを見据える目が必要。
7
はるを待ちかねた人でなし @hallow_haruwo 2013年12月8日
ん?日米で時間かけたのは上手くいかなかったからで、米中で倍以上時間かけたのは上手くいった証拠ってのはなんだ?その場に立ち会って会談内容をすべて把握した上での記事でもなさそうだしおかしくない?まぁ、とりあえず米中が外交儀礼すらすっ飛ばしていきなり物別れになるような非常事態ではないのは確かなのだろうとか、日米のも外にダダ流しできるほど確固としていてかつ日本に都合がいいものでも無いのかなとも想像できないこともないけど…常識の範囲内で確かと思えるか逆にあやふやで憶測の範疇だわな。今のところ続報待ちかな。
7
ゆきおぼっと(鳩の呼吸) @yukiobot 2013年12月8日
宋文洲さんの能天気なコメントにクソワロタ
4
eternalwind @juns76 2013年12月11日
朱建栄の逮捕とかをみれば、中国籍の宋文洲が中共の都合のいいことしか言わないのは仕方ないと思う。
3
伊都之尾羽張【刀】 @itunowohabari 2014年2月18日
確かに、宋さんが急に飛ばしだしたのは朱さんの拘束時期と重なるんだよな…(´・ω・`)
2