東京都によるBL雑誌の不健全図書指定について

ueda　hiroshi @uedaeb26

@NanaTodaka 続）正直、現在のBL全般の修正（モザイク）は、『無修正』か『甘すぎる修正』が多く、不健全指定よりも猥褻罪での検挙を心配しなければいけないレベルに見えます（現に漫画が猥褻物として作者が逮捕された例があります）。先日買った本も無修正に近かったです。

ueda　hiroshi @uedaeb26

@NanaTodaka 一方大阪府では今まで、「著しく性的感情を刺激し」を、「男性間の性的行為は、一般的でないので、性的感情を刺激するものではない」と現場レベルで解釈し除外してましたが、これを見直した結果、「除外する理由にはならない」と運用基準を変更しました。

ueda　hiroshi @uedaeb26

@NanaTodaka 大阪の有害指定の具体的解釈は、①（性器が見える・見えないに関わらず）現に具体的な性的行為を描写しているか で決まります。東京都は、判断基準が異なっています。同じ条文なのに各県で解釈基準がばらばらなのは、問題ではあります。（橋下知事はこの辺を問題視）

ueda　hiroshi @uedaeb26

@NanaTodaka 今年の東京都のBLの不健全指定は、 http://bit.ly/9wq2M7 ９月の「GUSH～」 http://bit.ly/bTPTkt ７月のJUNE http://bit.ly/axIRpp ６月のミミ☆モエ の３つだったと思います。

ueda　hiroshi @uedaeb26

@NanaTodaka 連投すいません。もしも調査研究だったらアレかなと思ったのと、オタク特有の「頼んでもいないおせっかいな解説」でした。ちなみに「GUSH～」も確認してみたら、不健全指定された話は、やはり「性器が殆ど修正されていない」話のみが該当箇所となってました。

ueda　hiroshi @uedaeb26

@NanaTodaka （補足）なので、東京都が「BLを問題視し始めた」というのは誤りで、「前からBL指定対象になっており、かつ、東京都基準に抵触する描写・内容のBLが目につくようになってきた」が正しいと思います。

こう＠BR中 @kis_kou_o_o

あー、ただ、ですね。例の条例の一件以来、本屋さん等でかなり影響が出ているのは確かなんですよね。（コーナーが収縮・なくなるなど）そこを忘れて頂いては困る。

こう＠BR中 @kis_kou_o_o

一時、こちらの業界の方でも、指定された雑誌を調べようぜの会があったりして、えっここも！？とか、色々揉めたわけであります

こう＠BR中 @kis_kou_o_o

ただ、この話題はちょっとナイーブ（作者さんの絵がみえてたりするとちょっと…）なので、そこだけ頭のすみっこに置いて下さるとありがたいです。以前、かなり揉めたので。

こう＠BR中 @kis_kou_o_o

何で揉めたか、というのはちょっと詳しく話すとアレかなとも思うので、ちらっとだけ。某H氏がこう、指定された作者さんの絵をまるっとブログに載せてしまわれたのです。それで、こっちの業界で騒ぎになりまして。

こう＠BR中 @kis_kou_o_o

その作者さんのファンだったりすると、そりゃもう晒し上げかのように（意図してないのは分かるのですが）されると、ムキョー！ってなるのも分かります…。ので、ちょっと写真とかは…っていうのが今の所結論かな。例の一件は、ブログ側の規約違反だったので、そこ、つついたんですけれども…。

ueda　hiroshi @uedaeb26

大阪府のBL有害指定計画は、非実在青少年とは別に去年からもともと検討が進められてました。具体的な有害指定が非実在青少年と被ったのは偶然です。橋下知事の「うちでも非実在案検討したい」とは別個だと思います。@sasaiicco @NanaTodaka

ueda　hiroshi @uedaeb26

正直、大阪府青少年課は、東京都の「非実在青少年」について、BLの有害指定は淡々とやるはずが大注目されるし、知事は焚きつけられて追従するとか言い出すし、「余計なことしやがって」だと思います。 QT @sasaiicco: ありがとうございます。そうなんだ～。

笹井一個【staff】 @sasaiicco

@uedaeb26 確かに、時期がずれてたらwebでも殆ど話題にならなかったかも…。ちなみにソースは、議事録か何かで読めるんでしょうか？＞去年から

ueda　hiroshi @uedaeb26

ほれ。http://bit.ly/di4Pbx QT @sasaiicco: 確かに、時期がずれてたらwebでも殆ど話題にならなかったかも…。ちなみにソースは、議事録か何かで読めるんでしょうか？＞去年から

ueda　hiroshi @uedaeb26

@sasaiicco あ、すいません。答え方がちょっと感じ悪かったです。ごめんなさい。