まとめの限定公開に「リンク限定」が追加されました。URLを伝えてまとめを共有しよう!

東京都によるBL雑誌の不健全図書指定について

「東京都でもBL雑誌が不健全図書指定された!?」 「大阪のように一気に規制の方向に進むのか!?」 この問題に詳しい @uedaeb26 さんに色々教えていただいたことのまとめ。 自主規制(7条)→18禁まではいかないけどエッチな青年誌などを、青テープ止めなどをした状態で(普通の雑誌とは区別して)売る。業界側による自主規制。 続きを読む
不健全図書 表現規制 BL 非実在青少年
18887view 5コメント
44
戸高七菜 @NanaTodaka
「成人指定」と「18禁指定」と「有害図書」の違いがわからなくなってきた。ってゆーか、既に成人指定制度があるのに、どうして青少年健全育成条例を改正しなければならないのかがわからん。しかし研究会は明日。うぐー。
戸高七菜 @NanaTodaka
わかった! 「自主規制」が、本当に業界や作者が自主的に「この作品は18禁なので、よい子は買わないでね♪」とやってる場合と、条文の中に「自主規制」として「第七条 青少年に…(中略)…観覧させないように努めなければならない」とはっきり規定されている場合とが自分の中で混乱していたんだ。
戸高七菜 @NanaTodaka
「7条 図書類等の販売等及び興行の自主規制」→「9条の2 表示図書類の販売等の制限」→「9条 指定図書類の販売等の制限」に向かって規制が厳しくなるわけですね。そこまでは理解した。どういう本が「表示図書類」にあたるの? どこまで努力義務で自主規制なの? #hijitsuzai
ueda hiroshi @uedaeb26
表示図書は、18禁である旨が書いてある物です。具体的には「成年コミック」のマーク、各種審査団体の「18歳未満禁止」のシールなど。 QT @NanaTodaka: どういう本が「表示図書類」にあたるの? どこまで努力義務で自主規制なの?
ueda hiroshi @uedaeb26
どんな描写以上が表示図書かは、具体的には条例では決まってません。「自主性を重んじる」ということで…。「不健全指定食らいたくなかったら、微妙かなぁと思ったやつは表示図書にしとけよ」とも言えるかも。 QT @NanaTodaka:どういう本が「表示図書類」にあたるの?
戸高七菜 @NanaTodaka
ご教示ありがとうございました。「成人指定(表示図書類)」と「不健全図書」の区別まではなんとかできたのですが、今度は「自主規制(7条)」の位置づけが分からなくなって混乱中です。(笑RT @uedaeb26: どんな描写以上が表示図書かは、具体的には条例では決まってません。「自主性を
ueda hiroshi @uedaeb26
7条は、自主努力を促す規範的努力規定です。書店等で、エロ度の高い青年誌(表示図書まではいかないもの)を青テープ止めしてるのがありますが、これが雑協の7条に基づく自主規制の一例です。 QT @NanaTodaka:今度は「自主規制(7条)」の位置づけが分からなくなって混乱中です
ueda hiroshi @uedaeb26
あとは、コンビニ等では過激な少コミを見ないのも、コンビニ系団体側の自主規制で入荷しないようにしているからともいわれます。だから実は「非実在~」の改正は、業界がすでにやってる自主規制の後追い法制化という見方もあります。 QT @NanaTodaka:
ueda hiroshi @uedaeb26
調子に乗ってもう少しいうと、「表示図書」も本来、法規制されないために業界が自主規制してマークを付けたはずが、それが逆に法制度に組み込まれ、義務化されてしまいました。今回も都はその辺を知った上で「漫画は野放しだ」と公言してますから、色々と複雑なものが。 @NanaTodaka
ueda hiroshi @uedaeb26
東京都で「全編大部分」ではなく収録話指定で不健全指定されたBL雑誌「GUSH mania EX」を注文したら、「どの号ですか?」と聞かれて「ええと、『特集:勃たない』の号で・・・」と。次からISBNコードは絶対調べて買いに行く。
ueda hiroshi @uedaeb26
チャタレイ事件、悪徳の栄え事件、四畳半~事件と、小説の歴史もつい最近まで幸福ではなかったと思います。そこで小説組が有罪を食らいながらも猥褻罪をこじあけてくれたから現在のコンテンツ群があると思います QT @hikichin: その点はきちんと区別すべきですね。
ueda hiroshi @uedaeb26
10年前から「青少年の性描写」を禁止してるソフ倫審査の作品を、東京都青少年課は「非実在青少年の悪質な性描写の例」として堂々と例示しましたけぇの。
ueda hiroshi @uedaeb26
注文していたGUSHmaniaEXが来た。980円と結構高かった・・・。
ueda hiroshi @uedaeb26
・・・なかなか独創的な修正。
ueda hiroshi @uedaeb26
ちなみにGUSHmaniaEXの次号特集は「XP」だそうで、Xは関数でつまり複数プレイ特集だそう。次号が不健全指定だったらよかったのに!注文の際に「どの号ですか?」と聞かれても、「XP特集の号で」と答えられて何となくパソコン雑誌っぽい。
ueda hiroshi @uedaeb26
大阪で有害指定を強化したというツイートを見かけますが、急に基準を強化したということはありません。大阪では前からティーンズラブを定期的に有害指定してます。単に注目されてなかっただけです。各県の基準参考→http://twitpic.com/2dkaf9 #hijitsuzai
 拡大
ueda hiroshi @uedaeb26
件のBL雑誌について、「ところでこの修正方法を見てくれ。こいつをどう思う?」をやりたいが、刑法175条的な問題で躊躇する。
ueda hiroshi @uedaeb26
今月東京都に不健全指定されたBL雑誌を買ってみたのですが、その中にいわゆる「非実在青少年」の描写があったので、仮に都がやるであろう作業工程をシミュレーションしてみました。ちなみにこの部分は、今回の不健全指定でも該当箇所から除外されています #hijitsuzai
ueda hiroshi @uedaeb26
続) ①年齢描写の確認 http://twitpic.com/2xf36o → ②肯定的描写の確認 http://twitpic.com/2xf3gu → ③もしも「男性間の性交類似行為」が著しく社会通念に反すると東京都が解釈するなら不健全指定 #hijitsuzai
 拡大
ueda hiroshi @uedaeb26
ところで、件のBL雑誌の修正甘すぎてびっくりした。このペースでいったら、今後もBLは東京都の不健全指定を継続的にされるのは免れないだろう。いや「されて当然」という意味ではなく。「指定するものがなくなったときの格好の草刈場」という意味で。
ueda hiroshi @uedaeb26
正確には「どの号ですか?」「ええと、『特集:勃たない』の号で・・・」「(注文票に書きながら)『立たない』でよろしいですね」(持参したメモを見せて)「あ、いえ、この『勃たない』です」「はぁ…」 QT @NanaTodaka: 笑った RT 「ええと、『特集:勃たない』の号で・・」
ueda hiroshi @uedaeb26
@NanaTodaka 不健全図書は、指定が決定されると東京都広報に掲載され、掲載を持って効力が発生します。広報は「全都民が閲覧した」ことになるものですが、実際にはWebだとPDFで検索も出来ないので、ちまちまとチェックすることになります。
ueda hiroshi @uedaeb26
@NanaTodaka http://bit.ly/clhxkp ←これが東京都の広報のページ http://bit.ly/aDjGYq (PDF)←10月15日の広報で告示されています。
ueda hiroshi @uedaeb26
@NanaTodaka http://bit.ly/dyM5Dm ←(知ってるとは思いますが)速報性を求めない限り普通はこっちのチェックで事足ります。自分も毎日見てるわけじゃなく、(多分役に立つことのない)趣味の研究なので・・・
ueda hiroshi @uedaeb26
@NanaTodaka 東京都では、BLは前からたまに指定されてました。東京都では「著しく性的感情を刺激し」の具体的解釈が、①性器が見えているか②エロ描写の作品に占める割合③体液・擬音の量④青少年が買える価格か の順番で見ます。BLは②③では有利ですが①に問題が。
残りを読む(16)

コメント

戸高七菜 @NanaTodaka 2010年10月16日
「東京都におけるBL雑誌の不健全図書指定について」を更新しました。 #hijitsuzai #jipo
御神楽 @rena_mikagura 2010年10月17日
すごく参考になった( ・ω・)
ueda hiroshi @uedaeb26 2010年10月22日
@NanaTodaka http://bit.ly/akdjMZ (PDF)東京都の審議会でもBLの扱いについてプチ議論があったみたいです。 #hijitsuzai
ueda hiroshi @uedaeb26 2010年10月22日
東京都青少年課の考える不健全指定基準と、自主規制団体の考える不健全基準と、審議会の委員の考える不健全基準がそれぞれずれてますね。この状態で「非実在青少年」など追加したらどうなるか。
ueda hiroshi @uedaeb26 2010年10月22日
ちなみにずれ方は、(多分だけど)修正のかかり方を最優先で考える青少年課と、その本全体で総合的に判断しようとする審議会。まぁ審議会の方は「ぱらぱら読み」だから自然にそうはなると思いますけど。