この団体の言ってる事は、正しいのか？

性的な若い女 @rxwyidp9mz

@papsjp ポルノ流通が、現実の性暴力や性差別に どう影響したかの、立証を御団体が出来てない以上 「ポルノが、実在する女や少女へのヘイトスピーチ」 「二次元でも、ポルノは性差別や性暴力を煽動する、 実際に被害者が出てる」とは言えません。 あなたは何も反論出来ていませんね

（旧）PAPS @papsjp

二次元でも、それが性暴力や性差別を煽動する内容であれば、ヘイトスピーチと同じく、被害者がいます。その煽動のターゲットにされた集団が被害者です。プラカードに書かれた「朝鮮人を殺せ」という文字は、三次元ではありませんが、そのターゲットとなるすべての人の人権を侵害するのと同じです。

青の騎士 @txnecxle0dahv3e

@papsjp 「その煽動のターゲットにされた集団」が 「二次元ポルノの存在により、被害を受けた」とする証拠は ありませんし、その因果関係の立証はできませんよね。 石原の「ババア」発言も裁判で、人権を侵害する発言ではないと 判決が出たし、御団体の主張は認められないと思います

青の騎士 @txnecxle0dahv3e

@papsjp 女性も二次元ポルノ製作に関わる事がある以上、 「二次元ポルノを描くと、現実の女や少女などの集団が被害者になる」 という主張は間違いだと思う。 本当に被害者になるならば、二次元ポルノ製作に関わる女の権利はどうなのか？と 彼女らは傷ついて居ませんから、主張が破綻してる

青の騎士 @txnecxle0dahv3e

@papsjp 実在する民族など」に直接 「死ね」「奴らを追い出せ」と 言葉をぶつけるヘイトスピーチと違い 二次元ポルノは、架空のキャラのレイプ・暴力絵を描いてるだけで 現実世界の女や少女に、レイプ・暴力・差別をしろと 呼びかけてる訳ではないし、直接的な被害者はどこにも居ません

青の騎士 @txnecxle0dahv3e

@papsjp 二次元ポルノを嫌悪する女や少女に、無理やりそれを見せれば彼女らの権利を侵害する事になるけど 「彼女らが認知していないポルノ」が 彼女ラの権利を侵害するとは言えません ポルノでレイプを描くと、見えざる力が働き、女が苦痛に襲われるとでも言うのでしょうか？ 余りに変だ

性的な若い女 @rxwyidp9mz

@papsjp プラカードに書かれた 「朝鮮人を殺せ」と書かれたプラカードは「現実の朝鮮人」に向けて作られたもので それと違い、 「架空のポルノ」は現実の女や少女に対して、性暴力や性差別を煽動してはいないし そういう目的で作られてはいない為 御団体の主張は通りません

（旧）PAPS @papsjp

生身の少女や女性を用いたポルノは、直接的被害と間接被害の両方があり、二次元ポルノは間接被害があります。前者は被害はあるが後者はない、のではなく、前者は、直接被害も存在する、ということです。

青の騎士 @txnecxle0dahv3e

@papsjp 間接被害、つまり二次元ポルノ自体は被害を及ぼさない証拠です。 二次元ポルノを「見た人」が自分の意思で、レイプや差別などの 被害を及ぼすんだから責任はその者にあり、ポルノには無いでしょう。 ポルノを見た人全てが、レイプや差別をするわけではないのですから。

（旧）PAPS @papsjp

プラカードに書かれた「朝鮮人を殺せ」には「これは人権侵害だ、表現の自由ではない」と憤る人でも、四肢切断された全裸の少女が首輪をされて微笑んでいる絵が大美術館に堂々と展示されていても、憤らない。女性や少女は、どんな被差別集団よりも人間扱いされていないのだ。

青の騎士 @txnecxle0dahv3e

@papsjp 森美術館の様な絵は別に「性暴力や性差別を煽動」 していないです 四肢切断された女の絵を、描いてるだけで 「現実の女や少女に、性暴力や性差別を煽動してると 御団体が思い込んでる」だけです。 実際あの絵を見て、 現実の女を性差別した、「煽動された者」は出て居ませんから

青の騎士 @txnecxle0dahv3e

@papsjp 絵で描かれた女や少女は、ただの紙とインクであり 人間では無い以上、人間扱いされてなくて当然です。 絵の女と、現実の女の区別もつかないのか。 絵の中の女を出してみろと言われたどう言い訳するのか楽しみです。 嫌なら見なければいいんだから。

青の騎士 @txnecxle0dahv3e

@papsjp 実写ドラマ・映画で男が殺されたりしても、 「現実の男という集団」は傷つきません。 なのに二次元で女をレイプすると 途端に被害者、被害者と騒ぐ不思議。

仮面ライダー好きの子　 @fmjeqpd0ch

@papsjp 港区議会に、森美術館への規制要望が却下された時点でてめーらは詰んでるんだよバーカ 誰がてめーらのキチガイじみた発言を聞くんだよ どこにもいねーよアホ団体が 一生ポルノ批判してろ ポルノ業界は凄い勢いで成長してるけどな てめーらの努力は水の泡なんだよ

性的な若い女 @rxwyidp9mz

@papsjp 森美術館の絵が、直接的に女や少女の人権を侵害したという証拠はどこにもないし、目に見える形で 立証することは出来ませんね。 嫌なら見なければいいし、別に あの絵の存在があることで 「絵を見ても居ない、絵の存在を認知しても居ない女」 が苦痛な思いをする訳でもないです

性的な若い女 @rxwyidp9mz

@papsjp 「被害者が存在しない絵で、女の裸やセックスや暴力を描写」すると、見えざる効力が作用し、 「その絵やCGを見ても居ない、認知してもいない現実の女、 一人一人」が、苦痛に襲われるとでも？ 煽動のターゲットにされた集団は、物理的に傷ついていません 立証にすらなってない

（旧）PAPS @papsjp

@vigorant それが、性暴力と性差別を煽動しているものなら、もちろん被害者はいます。石原慎太郎の「ババア」発言しかり、橋下の「慰安婦は必要だった」発言しかりです。

性的な若い女 @rxwyidp9mz

@papsjp 石原の「ババア」発言は、現実の女の人権を侵害しない、と日本で判決が出ています。 よって御団体の主張はただの「一つの主張」止まりで、社会的に何の影響力もありませんね 森美術館の抗議も、港区議会から却下されたのが、その証拠でしょう？ 御団体の主張は誰にも認められない

性的な若い女 @rxwyidp9mz

@papsjp ヘイトスピーチ的なプラカードがあろうとも、 実際に朝鮮人が殺されていなければ、影響が無いと認定されるでしょう。 だって、殺されてなければ、そのプラカードはただの板でしかない。 同じことはポルノにもいえます 性暴力と性差別がポルノのせいで起こるという証拠も無いですね

性的な若い女 @rxwyidp9mz

@papsjp どういうポルノを、どこの誰がどういう定義で 「性暴力や性差別を煽動する内容」と判断するのですか？ その判断が正しい証拠も無いし、 そのポルノが、「性暴力や性差別を煽動した」と立証することすら出来ない。 そもそも人権侵害をしていることも、立証できてませんね

中学の先生 @g1gqhpld06xy23a

@papsjp 「二次元で、煽動のターゲットにされた集団」は、 強姦や誹謗中傷、暴言などの、直接的な被害を受けて無いし、 あくまで間接的なものでしかない以上、貴方の主張は弱いです。 性暴力や性差別を煽動する内容でも、ただの絵やCGだから被害者は一人も居ません。

中学の先生 @g1gqhpld06xy23a

@papsjp セックスやレイプ、裸などの 「見た者の性欲を発散させるためのポルノ」を、 「性暴力や性差別の煽動」と話をすり替えるのはおかしいです。 性欲を処理させるためにそういう描写をしてるだけで 別に現実の女や少女に、性的な暴力・性的な差別をする事を煽動しては居ないのです

中学の先生 @g1gqhpld06xy23a

@papsjp 貴方が「性暴力や性差別を煽動してる」と批判してる二次元ポルノ製作に、女性も多く関わってるので 「二次元ポルノは、性暴力や性差別を煽動してる」という批判は的外れです。 女性のエロ漫画家、１８禁ゲームの声優、原画家、AV女優など多くの女性がポルノ制作に携わってる

中学の先生 @g1gqhpld06xy23a

@papsjp 貴方は現実の「特定の人種などに向けられたヘイトスピーチ」と、ただのセックスやレイプや暴力表現を、混同しています。 前者は明確に傷つく実在人物が存在するけど 漫画やアニメゲームで、どれだけ女をレイプするシーンを入れても 現実の女は傷つきません 傷ついた証拠も無い

中学の先生 @g1gqhpld06xy23a

@papsjp 「被害者が存在しない絵で、女の裸やセックスや暴力を描写」すると、見えざる効力が作用し、 「その絵やCGを見ても居ない、認知してもいない現実の女、 一人一人」が、苦痛に襲われるとでも？ 煽動のターゲットにされた集団は、物理的に傷ついていません 立証にすらなってない