特定秘密保護法の論議で話題の「PKO法成立当時の思い出」集

Gryphon（INVISIBLE暫定的再起動　m-dojo） @gryphonjapan

！これはすごいですね。後の政治改革も含めて、10代以上も日本人が「総中二病」だった時代が懐かしい…RT @hajimaru2 当時を思い出すと、10代なりに（10代ゆえに）相当思いつめていました。自衛隊のPKO派遣先のカンボジアなども訪れ、数年後に心の中で「原則賛成」に

Let`s5口笛🍉🫒 @underany3189

@jyonaha @hajimaru2 当時も突然「大ごと」に踏み込んだ訳ではなくって？軍国主義での窮乏は敗戦直前のことで、多くはまあ普通に暮らしたじゃないですか。多産で、性交あって、ある意味生き生きと。ＰＫＯ法以降もゆあーんゆよーんで、今いい加減な法律が可決される寸前なのでは？

Let`s5口笛🍉🫒 @underany3189

@jyonaha @hajimaru2 事象をどう捉えどう表現するのかの技術を鍛える（嫌悪させないとか）のも、退屈させない記憶の伝承も必要なのでしょうが、そのことと執拗低音が響いていることとは別のことです。 まっ、わたくしは、この期では「戦前少年」も致し方ないように思っています。

Let`s5口笛🍉🫒 @underany3189

@jyonaha 「目下の採決が「後ろめたくないんだ！」と思いこむためのものなら」は与党を捉えて述べておられるのですか？与党はそもそも後ろめたくないので、思い込む手続きは不要では。で、後ろめたい感覚を不要にしたのはイラク戦争だと思います。政策判断の是非の検証を放擲させたままで。

山際澄夫 @yamagiwasumio

テレビ朝日、古館さんの報ステ、酷過ぎ。秘密保護法反対ばかりをとりあげ。北大の中島某は酔ったように「今後は旅先で写真を撮ってネットにアップしただけで一般人が逮捕される危険性がある」と。こんな発言を垂れ流したことを決して忘れまいぞ！

cooky-happy @happy_cooky

@yamagiwasumio @mephist3G 秘密保護法案の中身が分かんなくって与党も説明不足な上マスメディアも一般人までターゲットになるなんて言われたら今の時点では反対かなって書き込んだら君は日本人か？とか左翼からはデモのお誘いメール恐ろしいです　左翼の反対と意味合い違う

山際澄夫 @yamagiwasumio

@happy_cooky @mephist3G 大変でしたね。（＾＾。一般人が法案のこまかいところまで理解するのは無理でしょうね。日本のマスコミって有事法制でもＰＫＯでも、古くは日米安保でも同じことを言ってきたんですよ。政治がそれに従っていたら今の日本はない。

春眠 (｀・ω・) @tskjkei

「日本はもうこれで戦争に突入。軍靴の音が。徴兵が」 ↑ 安保やらPKOやら海賊対策派遣やら様々なタイミングで何回も聞きましたね。

松田未来　コミティア146 C50b 「翼駆人アラン 第Ⅵ章」 @macchiMC72

PKOの時の騒ぎっぷりをリアルタイムで目撃しているんで…その後の経過を考えると今回も同様の打ち上げ花火にしか見えないんですよね。 少なくともあの時と同じやり方で煽りをしている人間のことは信用出来ない。

🌸 中谷康一 Koichi Nakatani @knakatani

民主主義の形骸化について「割れ窓理論」を応用していけないという理屈はない。割れ窓が2枚、3枚と増える毎に崩壊するリスクは増していく。RT @Allgreen76: PKOの時も通信傍受法の時も反対派は戦前に戻るだの軍国主義に戻る兆しだのと叫んでたじゃん。 @tamai1961

松田未来　コミティア146 C50b 「翼駆人アラン 第Ⅵ章」 @macchiMC72

PKO協力法が可決されたのが21年前の1992年。当時の知識人やらリベラルな人はマスコミと一緒に今と全く同じ軍靴の響き的な脅し文句を大声で叫んでいたわけですが、21年たってもその警句は実現していません。

長田達治（おさだ・たつじ） @osada_tatsuji

【安倍首相語る③】知る権利の保障は法律ができる前と後で全く変わらない。今までと違うのは国会議員にも初めて明確な守秘義務と罰則がかかることで、これは大きな変化。メディアや野党が戦争と結びつけるのは60年安保もPKO法案審議も第1次安倍政権で防衛庁を省に昇格させた時もそうだった。

砂山 綱彦 @T_Sunayama

「安保改定で戦争」「自衛隊のPKO参加で戦争」など、特定秘密保護法反対派大多数の過去の主張の、ほぼ全てが「狼少年」だった事実こそ否めません。 RT 過去、数多の国の種々雑多な法律が法制化されました。 法制化されると、ほぼ全てが、権力側の都合で運用された事実は否めません。

ジャーナリスト　田中稔 @minorucchu

そういえば思い出すが、今から23年前のＰＫＯ法案強行の前夜１９９０年６月１５日、当方は取材中に不当逮捕され、麹町署に4泊5日かな、留置所に入った。あの時は社会党の田辺委員長が衆院議員150人全員の議員辞職届を桜内議長に提出。署内でハンガーストライキをやってはみたが・・。

daiscr🚀🚀🚀🚀 @daiscr

QT @suzu056: ＜あのころ＞ＰＫＯ法案に牛歩で抗戦　国会、徹夜の大攻防 http://t.co/vYUkXMRlcS　馬鹿馬鹿しい物理的な作戦で反対・抵抗した結果、日本は全体主義、軍国主義になりましたか？むしろ自衛隊のＰＫＯ活動は世界で評価されております。 #政治

#核防衛を ひらたしんじ🇯🇵 @shinjihi

"◆戦争と結びつける癖 メディアや野党が戦争と結びつけるのは、昭和３５年の日米安全保障条約改定時もそうだったし、平成４年の国連平和維持活動（ＰＫＯ）法案審議のときもそうで、いつもなんですね。..." http://t.co/jSMDlNeypG

武田 肇 / Hajimu Takeda @hajimaru2

思うところがあり、PKO協力法成立時の朝日新聞を読んでみた。政治部長論文曰く「ＰＫＯ法が成立したからといって、にわかに軍国主義が復活するわけではない。シビリアンコントロールの歯止めを掛けるために政治がなすべきことは多い→

みく @hyde156ml

左翼による法案の悪そうなところの拡大解釈が頓珍漢だってのは、テロ特措法とかPKO協力法のときで証明されてるからね、今回も、騒いでる人たちが望む？事態は絶対に起こらない。

武田 肇 / Hajimu Takeda @hajimaru2

→ＰＫＯ法成立時の朝日新聞の紙面に、東亜日報副社長（当時）の権五琦氏のコメントが紹介されていた。当時韓国はＰＫＯ法に不信を募らせていたが、戦前（１９３２年）生まれの権氏は「ＰＫＯ論議を平和憲法の理念を生かす転機にできないか」と語ったという。今の韓国では考えられない発言だと思う。

真倉 敏 @makrabin7

@hajimaru2 その政治部長、その後一度でもPKOの現場に足を運んだことはあったのでしょうか？(私はあります) 今、読み返してみてその机上の空論、懸念は正しかったのでしょうか？ 私にはどうして軍国主義なんて想起されたのかまったく理解できません。

Davisys @lordbautiful

@MasashiKikuchi @photon2039v2 PKO法がそうだったように、10年もすればあの騒ぎは一体何だったのかという話になるのでしょうか。

靴屋まいける＠冴えない男子バレーの育てかた @ikasan_vb

@hal78 安保改定(これは資料上でしか知らないけど)とか、PKO法案の時とか、同じような手口で騒ぎだけ起こしてまともな議論が出来ないようにしてきてるのがマスコミですからね。今回も同じことをやろうとしてるんでしょう。おかげでPKOに行った自衛隊は、ろくに自分の身も守れません。

武田 肇 / Hajimu Takeda @hajimaru2

→　ちなみにＰＫＯ法成立時の朝日新聞社会面の見出しは「割れる民意　数で決着」「揺らいだ『戦後の原点』」「街頭の社党『解散』訴え　参院選の争点に」だった。

北野正男💙💛💉💉💉💉💉 💉Pfizer 😷 @nukosoba

@hajimaru2 @I_love_McLOVIN1 あまり時代を反映とかでお茶を濁さない方が良いかと… やはり新聞記者はあまり自分・自分達の主観や思想を交えずに 対象に真摯に向き合って、より客観的に伝えて欲しいなと 作家や思想家では無いんだし (´・ω・｀)y━･~~

#核防衛を ひらたしんじ🇯🇵 @shinjihi

"◆戦争と結びつける癖 メディアや野党が戦争と結びつけるのは、昭和３５年の日米安全保障条約改定時もそうだったし、平成４年の国連平和維持活動（ＰＫＯ）法案審議のときもそうで、いつもなんですね。..." http://t.co/rROLJmgB5v