私は自由に他人の悪口を書くが、あなたの気持ちは心にしまっておいてと言う人

気に入らない相手を攻撃するだけでは何も得られません。 他者の見解が気に入らないといって悪口を投げかけていては、問題は何も解決しないでしょう。
3
まとめ レーシック難民は「ウソ難民」か-サイエンス作家・竹内薫氏とレーシック被害者を救う会との対話 レーシック難民は何らかの業界から「お金」をもらっている「ウソ難民」によるネガキャンなのか。 このまとめは竹内薫氏によって偏向を指摘されております。なるべく公平を心がけて編集しましたが、クレームがあった点を注記しておきます。 また、私はレーシックを受けておりませんし、被害者の会とは特に関係ありません。 別のレーシック関連まとめ 「レーシック経験者の感想(成功者から難民まで)12/3~」http://togetter.com/li/601427 77866 pv 322 46 users 36

どういった話だったかはこちらでまとめられていますが…

ぷくろう @Puku_Pukuro

@7takeuchi7 12月 4日 消費者庁発表: レーシック手術を安易に勧める自称サイエンスライターの意見を真に受けず、リスクの説明を十分受けましょう!http://t.co/WMbW9y1UW9 

2013-12-07 17:10:13
ぷくろう @Puku_Pukuro

@7takeuchi7 レーシック業者とつるんで安全でないものを安全と一般の人に言いくるめる手伝いをしていくらお金もらえるんですか?

2013-12-08 08:40:15

こんな風に言っていた人が…

ぷくろう @Puku_Pukuro

@7takeuchi7 @kurotyankun @mitani_h さだやす@gobuzakiさんはどのレーシッククリニックで手術をして失明したか公表しています。調査・告発していただけるのであれば宜しくお願い致します。

2013-12-08 21:55:18

こんなお願いしても、誰も聞いてくれないでしょう。
この方は他にも竹内薫氏への罵倒を投稿していて、それはこちらにまとめました。

まとめ 罵倒を連投したのにバカにするのが目的じゃなかった人 自分が書いた悪口の意味が分かっていないのでしょうか? 1706 pv 3

個人的な感情をぶつけるよりも、今現在苦しんでいる人や今後同様の被害に遭う人を減らすことを優先して、竹内氏に対しても対話して欲しかったです。
そうすれば竹内氏による「調査・告発」の可能性もあったのではないでしょうか?

ご本人に真意を確認しようとしましたが、私の尋ね方が悪かったのか、最終的には「黙ってろ」と言われてしまいました。

Mook @HiroGome2

@Puku_Pukuro どうして、わざわざ「自称」と言ったのでしょうか?

2013-12-09 15:25:45
ぷくろう @Puku_Pukuro

@HiroGome2 業界の陰謀で消費者庁が架空の調査を発表して健全なレーシック業界をつぶしにかかったというトンでも話をしていたのでついバカにしたくなりました。

2013-12-09 15:41:15
Mook @HiroGome2

@Puku_Pukuro Pukuroさんの発言の軸足が「バカにすること」にあったのが残念でした。あなたご自身は他者をバカにして楽しいのかもしれませんが、健康被害に遭い困っている人の為にはならないと思います。

2013-12-09 15:53:02
ぷくろう @Puku_Pukuro

@HiroGome2 軸足ではないでしょう。「自称」という部分が軸足ではないからです。

2013-12-09 16:24:47
Mook @HiroGome2

@Puku_Pukuro あのまとめ内の発言やそれ以降のあなたのレーシックに関する発言は、竹内氏をバカにする主旨のものがメインになっています。 竹内氏の主張の誤りを指摘することも、レーシックの危険性を訴えることも氏をバカにせずとも可能です。

2013-12-09 16:52:22
Mook @HiroGome2

@Puku_Pukuro ご自身で意識的でなかったのかもしれませんが、傍から見てバカにすることに軸足を置いているようにしか見えず、そのような発言はあなたが他者をバカにして楽しむ以外、誰の為にもなりません。

2013-12-09 16:52:27
ぷくろう @Puku_Pukuro

@HiroGome2 Mookさんはいつも誰かのために発言しているのですね^^。

2013-12-09 17:09:29
Mook @HiroGome2

@Puku_Pukuro どうして「いつも」などと極端に振るのでしょうかね。自分の楽しみの為に発言しても勿論あなたの自由ですが、今回の件は医療過誤の被害者がいて、現在も多くの方が苦しんでいるのではないですか?

2013-12-09 17:21:10
Mook @HiroGome2

@Puku_Pukuro 承前)そのようなことについて発言する際に他者をバカにすることを主目的にすることは、苦しんでいる人のためにならないから「残念だ」と言っているだけですが?

2013-12-09 17:21:24
ぷくろう @Puku_Pukuro

@HiroGome2 あなたが残念がるようなことをしないと苦しんでいる人のためになるのですか? あなたは苦しんでいる人のためになるよう竹内薫氏にどのような発言をしているのですか?

2013-12-09 17:36:14
Mook @HiroGome2

@Puku_Pukuro @Puku_Pukuro 医療過誤に苦しんでる人が自分の病を娯楽のネタにしたような「竹内薫の陰謀説がマジ笑えた!!」などという発言で傷つかないですみますよ。 https://t.co/cPz3wse3fV

2013-12-09 17:49:27
Mook @HiroGome2

@Puku_Pukuro 後半の質問は趣旨が分かりません。自分は為になることをしていないが、お前もしていないだろう。と言いたいのでしょうか?

2013-12-09 17:50:04
ぷくろう @Puku_Pukuro

@HiroGome2 「お前もしていないだろう」じゃなくて「あなたは何をしているのですか」と尋ねているのです。「していない」という返答だったら「あなたもしていないんですね」という返答にはなりますが、「している」という返事であれば、どういう発言をしているか興味があります^^

2013-12-09 17:54:21
Mook @HiroGome2

@Puku_Pukuro 「あなたもしていないんですね」とはなりませんよ。私は「為にならない発言」をしていませんし、病に苦しんでいる人をネタにして「マジ笑えた!!」などと自分の娯楽にしてもいませんので。

2013-12-09 17:59:03
ぷくろう @Puku_Pukuro

@HiroGome2 竹内薫氏の陰謀説に傷ついた人もいそうですが、そのあたりはスルーして竹内氏には何も言っていないんですか? 「言ってないだろう」と言っているんじゃないですよ。何か言っているんだったら教えてくださいと尋ねているんですよ。

2013-12-09 18:01:26
Mook @HiroGome2

悪口や罵倒なしに竹内氏の間違いを指摘していたらもっと有意義な結果が得られていたかもしれないのにね。

2013-12-09 18:04:26