日本計量振興協会主催の「放射線・放射能の測定に関する講習会」

1048 @tos_1048

以上が山田先生の講演内容です。前2名の話に比べると判りやすかったかと思いますが、扱っているテーマが異なりますし、私自身の背景知識の差異もありますので、主観ですが。主催の日本計量振興協会では福島県以外でも実施していきたい、との事です。また、講演内容についても希望を聞きたいようです。

1048 @tos_1048

じゃ、栃木県で、とは言ってもどの程度のニーズがあるのかわかりませんが、少なくとも測定に携わる方々は今日の内容は知識として身に付けておいて欲しいと思いました。個人的には山田先生の「検出限界」の話を聞いてみたいと思いました。http://t.co/UFoBbdefni　資料無いかな？

1048 @tos_1048

多くの方がシーベルトから先に聞いてその後ベクレルを知ったと思う。報道の時系列もそうだったし。ただ、ベクレルのクリアさに比べると、シーベルトは本当にわかり難い単位だ。多くの解説が１Bqとは〇〇、と説明されているのに、１Sv(ミリでもマイクロでも良いが)とは△△だ、とは書いていない。

1048 @tos_1048

大抵は等価線量やら実効線量が出てきて、続いてこれらは実測できないので線量当量がああだこうだ、と続く。更に周辺線量当量やら個人線量当量が出てきて益々混沌としてくる。実際の測定はcpsで測っていてこれをBqに換算するのはよくわかるが、どうやってSvに換算しているのか凄く不思議だった。

1048 @tos_1048

実務的にはcps⇒Svの係数を掛けているだけだろうが、その係数はどこから決まるの？〇〇Bqの標準線源から△ｍ離れた地点は□Svになる、いわゆる線量当量率定数はどうやって決まるのか？ずーっと疑問です。

安東量子【告知専用】 @ando_ryoko

以前に某所で、千代田テクノルの方の発表を聞かせてもらったのが、自分の中の線量（シーベルト）という概念を理解するのには、ものすごく勉強になった。自分からは進んで聞きに行ったりはしなかっただろうから、発表演目の中にあってとてもよかったと思う。

安東量子【告知専用】 @ando_ryoko

（シーベルトって、計算して出すもなんだな、というのが、開発者の説明を聞いての私の納得ポイントだったんだよね。）

安東量子【告知専用】 @ando_ryoko

（防護のための単位であって、測定のための単位ではないのだなぁ、と。当たり前といえば、当たり前なんだろうけれど、しみじみと。）

T.K.　fukushimaタグ付けよう @aizujin_k

@ando_ryoko 思えば、あの時、そういう説明一切なしに、いきなりラジオ、テレビから、シーベルトという言葉が降って来たのですものね。

安東量子【告知専用】 @ando_ryoko

@aizujin_k 餅屋さん以外に正確に理解できていた人は、どれだけいるのかな、とも思いますけれども、そもそも、シーベルトという単位じたいがとてもわかりにくいので、説明されても困ったかもしれないですね。あの緊急時ですから。

T.K.　fukushimaタグ付けよう @aizujin_k

@ando_ryoko 私も含めて温度計か、速度メーターのように直接測定した明確なものと思った人が殆どじゃないでしょうか。震災前に放射線本読んでたにもかかわらずその程度の理解でした。等価線量と実効線量とか罪作りな混乱がありましたね。

安東量子【告知専用】 @ando_ryoko

@aizujin_k 今でもそう思っている人の方が多いでしょうね。私もわかりませんでしたし。等価線量と実効線量もわかりにくいですが、シーベルトという単位のわかりにくさから考えると、さもありなん、という範囲のような気がしています、最近ｗ　

T.K.　fukushimaタグ付けよう @aizujin_k

@ando_ryoko 近藤宗平御大が、シーベルトと言う単位は嫌いだと仰ってますからｗ

安東量子【告知専用】 @ando_ryoko

@aizujin_k 気持ちはわかりますｗ　まぁ、でも、あると便利だからこれまで使われてきたわけでしょうし。