131211 第35回原子力規制委員会 jaikoman氏によるツイート

ドラえもん @jaikoman

更田委員：リスクを低減されるための活動に該当するかについては、今少し時間を掛けて確認する必要があると考えている。#iwakamiyasumi3

ドラえもん @jaikoman

更田委員：ちょっと分りにくいかも知れないが、この参考資料3ページで言うと、リスク低減させるための活動、ないしは上記以外の活動にあたるわけで、これから施工後、5年間の扱いは、この二つの間に大きな差があるわけではないが、#iwakamiyasumi3

ドラえもん @jaikoman

更田委員：この5年間の間にこの活動がリスクを低減させるための活動にあたるかどうか、という事で判断していくということでどうか、と言うのが今の私の考えである。しかしながら、これ、JAEAが20年と言っているが、本当に20年か。#iwakamiyasumi3

ドラえもん @jaikoman

更田委員：一声30年と言われても困る。更に先程言ったガラス固化体の要領を拡大するための手続きや活動が必要だし、リスクを高止まりさせないためには、20年とは言わず、できるだけ早く固化安定化を完了させてもらう必要があるわけだが、#iwakamiyasumi3

ドラえもん @jaikoman

更田委員：コレが中々進まないと、コレはこれで非常に大きな問題だ。このためにはJAEAがこれに対して強い姿勢を持ってできるだけ早くプルトニウム溶液、並びに高レベル廃液を固化、安定化させるんだ！と言う姿勢を示してもらう必要がある。#iwakamiyasumi3

ドラえもん @jaikoman

更田委員：当然、★投資★が必要であり、また、地元の了解や、調整が必要になるので、これは再処理技術開発センターとのヒアリング等で済む話しではない。★★★JAEAがこれに強い姿勢で、十分な計画を持って臨むかどうか、#iwakamiyasumi3

ドラえもん @jaikoman

更田委員：先ず第1段階として確認する必要がある。それが確認出来た上で、今度はコレを少し時間を掛けて、5年以内に真にリスクを低減する活動に当るかどうか、と言うのが手順であると考えている。以上だ。#iwakamiyasumi3

ドラえもん @jaikoman

00:46:10 議題４：国際原子力機関（IAEA）専門家の来日について 資料：http://t.co/8k99tJ16BC 説明：室石 発言：中村 池田 #iwakamiyasumi3

ドラえもん @jaikoman

メモ：廃炉レビューミッションの一貫でIAEAから海洋モニタリング専門家がきて評価があったことの報告。福島沖の海水測定で専門家が2名立ち合い。東電分析すばらしい！信頼に値するぜ！海洋生物問題ない！というあれ。海モニとは海洋モニタリングの略… #iwakamiyasumi3

ドラえもん @jaikoman

メモ：中村委員からは規制庁が行なっている分析と東電分析結果とのクロスチェックについても評価頂いた。誤解のない形でデータ公開するのが大事、頑張るのだとエール的な意見を頂いたと報告。田中委員長から良い評価だったので今後はブラッシュアップで進めるとのこと。#iwakamiyasumi3

ドラえもん @jaikoman

00:52:10 議題５：国際原子力機関（IAEA）の国際原子力安全諮問グループ（INSAG）及び東電福島第一原子力発電所事故包括的報告書に関する諮問委員会（ITAG）の結果概要について #iwakamiyasumi3

ドラえもん @jaikoman

議題５： 資料：http://t.co/ywasCeDpSr 説明：更田委員 発言：田中委員長 #iwakamiyasumi3

ドラえもん @jaikoman

メモ：最初の2日はINSAGには規制委の国際アドバイザー、メザーブ氏、ウェイトマン氏も参加。3日目はITAG。ITAGとは INSAGメンバーが中心に１F事故の包括的報告書の作成を進めている会合。この作業に5つのWGが設けられている等々。#iwakamiyasumi3

ドラえもん @jaikoman

01:00:20 議題６：国際原子力機関（IAEA）の総合的規制評価サービス等の今後の受入について 資料：http://t.co/q9KSxNeDFl 説明：田中委員長 発言：大島 更田 池田 #iwakamiyasumi3

ドラえもん @jaikoman

メモ：前回の委員会で IRRS（IAEAの総合的規制評価サービス）の受け入れについて委員に意見を聞いたけど更田委員が出張で不在であったため、改めて更田委員の意見を聞いて受け入れを決定。2015年末までに受け入れる事を表明する事で了承。#iwakamiyasumi3

ドラえもん @jaikoman

メモ：2009年8月受け入れを表明しながら、その2ヶ月後に延期を要請。規制組織が推進組織内に置かれており簡単に変更できないと言うのが理由の一つ。もう一つは前回取り組んだ際のメンバーが散会しノウハウが残らず対応に苦慮した点。反省踏まえよと大島委員から。#iwakamiyasumi3

ドラえもん @jaikoman

# そして3.11を迎える。誰がそのようにしたんじゃいと。誰がそのことについて責任を取ったんじゃいと。原発事故の根底にある問題の反省なしに、規制委員会が発足したから解決。それで終りは、当事者は良くても国民から見れば到底納得出来ないというはなし。## #iwakamiyasumi3

ドラえもん @jaikoman

# 寝た子を起すな！と事もあろうか規制組織が、安全委員会に圧力を掛ける。その連中が、名前を変えて、原発再稼働に向けた新規性の適合審査のスケジュールを１F対応そっちのけで最優先に進めている現状。## #iwakamiyasumi3

ドラえもん @jaikoman

田中委員長：本日予定した議題は終わりだが、私の方から一言お願い。実は設置法の中で原子炉安全専門審査会（炉安審）や、燃料安全専門審査会（燃安審）、放射線審議会、この3つの委員会について、そろそろ発足させないといけない。#iwakamiyasumi3

ドラえもん @jaikoman

田中委員長：今回のJNESの統合法案の中でも衆参両院から付帯決議でそのことが言われているので、そろそろメンバーの選定や、どういった仕事をして頂くかという事について、来週ぐらいに議論したいと思って、#iwakamiyasumi3

ドラえもん @jaikoman

田中委員長：是非、その準備、各委員において心ばかりというかww の準備を指定置いて頂ければと思う。それだけ、私からのお願い。特になければ本日の会合はこれで終る。#iwakamiyasumi3