多文化共生論者との対話

柴田浩司 @KillerShark1789

“今も”紛う事無き共生社会なのですから、違います。反対しているのは、持論の為に無理筋の共生の不利益を煽って喧伝している、一部の極端な人士だけ。 RT @racist_banana 「総論賛成、各論反対」の問題でしょう。

柴田浩司 @KillerShark1789

@racist_banana そのリベサヨの女性は最初から運動の中での主張、原則論にしか言及していないわけで、その情報だけでは何も言えません。私は“不法滞在外国人の増加”と“外国人に対する人権侵害”を同時に防ぐ為の、積極的な統制政策を政府に求めているが故の“多民族共生論者”です。

rassistisch banane @racist_banana

@KillerShark1789 行動保守の人間はコップの泥水で、 一般の差別に反対する善良な国民もコップの泥水ですよ。 両者の違いといえば、後者は泥が沈殿して澄み切った 透明の水のように見えるだけです。 かき混ぜると（自己に不利益が生じると） やはり同じ泥水（ヘイト）になります

柴田浩司 @KillerShark1789

正しいと思います。ですから、国が民族間の利害を調整する必要が生じます。放任では不幸と対立を生み、鎖国は不可能。多民族共生の積極的計画的統制以外に道は無いです。 RT @racist_banana 行動保守の人間はコップの泥水で、一般の差別に反対する善良な国民もコップの泥水ですよ。

rassistisch banane @racist_banana

@KillerShark1789 あなた、民族間の利害の調整とかんたんに 言いますけど、過去の歴史を振り返るに、 現実的にそれを実現してきたのは人権蹂躙の専制政治ですよ。 スターリンは多民族国家のソ連をうまく統治できた。 逆らえば処刑と収容所送りに遭うので成功するのは当然なのです

柴田浩司 @KillerShark1789

求められるのはもっと地に足の着いた政策です。現状受け入れは特定国家からの移民に偏り、外国人教育は地域コミュニティに丸投げ、労働雇用や基本的権利に関する法整備も無為無策。 RT @racist_banana 歴史を振り返るに、現実的にそれを実現してきたのは人権蹂躙の専制政治ですよ。

rassistisch banane @racist_banana

@KillerShark1789 受け入れる外国人が特定国に偏り、 外国人教育は地域コミュニティに丸投げ、 労働雇用や基本的権利に関する法整備も無為無策 という現実があることは、多文化共生が美名に過ぎず、 実際に行われているのは安易な「経済的搾取」であることの 何よりの証明です

rassistisch banane @racist_banana

@KillerShark1789 つまり、異なる民族と理解し合って 理想社会を建設するのが目的で外国人を受け入れている のではなく、彼らを雇用する私企業が人件費を節約できて 儲かるからである。その営利システムのメンテナンスを 行政が請け負っている。これが多文化共生政策の現実です。

rassistisch banane @racist_banana

@KillerShark1789 安くこき使えるから（外国人が）必要という 人間関係は、将来に深刻な社会不安を惹き起こします。 歴史の事実として、在日朝鮮人問題はこういう仕組みで 起きています。

rassistisch banane @racist_banana

@KillerShark1789 なぜ「差別」という問題が起きたのか？ それは本来予定されていた日本人と朝鮮人の「人間関係」が 崩れたためです。その人間関係は、一方が他方に隷属することに よって初めて安定するものです。つまり在日朝鮮人は 経済動物という使命に甘んじなかったのです

柴田浩司 @KillerShark1789

地域コミュニティの自助努力と個々の善良さに頼っているだけで、今も共生社会です。他のレスにも後ほどまとめて返信しますので少々お待ちを。 RT @racist_banana 多文化共生が美名に過ぎず、実際に行われているのは安易な「経済的搾取」であることの何よりの証明です

俗名 ざらすとろ @georg_trakl

@racist_banana @KillerShark1789 ちょっと、横から失礼します。少子高齢化によって移民の労働力を必要としている現状について、どうすればいいとお考えでしょうか？

rassistisch banane @racist_banana

@georg_trakl 本当に少子高齢化社会が移民の労働力に頼ること によってしか維持できないのであれば、日本は全世界に向けて 正々堂々と「奴隷制の復活」を宣言すべきです。 多文化共生とかキレイゴトで誤魔化す態度が最もいけない。 @KillerShark1789

俗名 ざらすとろ @georg_trakl

@racist_banana @KillerShark1789 まず現実的な問題としては、移民を受け入れないという事は、経済的な縮小、並びに介護や福祉の破綻と、日本民族の衰退と滅亡を受け入れるという問題でもあると思うんですよ。

俗名 ざらすとろ @georg_trakl

@racist_banana @KillerShark1789 日本人になってもらうということと、奴隷になってもらうという事が、どうしてイコールになるのかという疑問は残ります。

俗名 ざらすとろ @georg_trakl

@racist_banana @KillerShark1789 要は日本人と共に生きて貰う上での、経済的、社会的、文化的、様々なコストを、社会が負担するのかどうかという話なのでは？

俗名 ざらすとろ @georg_trakl

@racist_banana @KillerShark1789 一番、まずいのは、どこぞの経団連のような組織のように、移民受け入れのコストを負担せず、経済的搾取のために受け入れる無責任なやり方です。

俗名 ざらすとろ @georg_trakl

@racist_banana @KillerShark1789 根本的な問題として、民が幸せで豊かな暮らしを過ごす上での何がしらのコストの負担は当然なのではないかという事。そこに差別待遇があることは是認されるか？

俗名 ざらすとろ @georg_trakl

@racist_banana @KillerShark1789 まず移民は邪魔だという前に、コストの負担が公平であるかという事から、考え直さないといけないのではないのかと思います。

rassistisch banane @racist_banana

@georg_trakl たくさんリプライをいただいていますが、 私のまとめを熟読してほしいと思います。 回答に当たるものはすでに述べております。 @KillerShark1789

rassistisch banane @racist_banana

@georg_trakl 移民を受け入れなければ経済が成り立たない、 というのであれば、その経済が間違っていると思います。 @KillerShark1789

俗名 ざらすとろ @georg_trakl

@racist_banana @KillerShark1789 ただ、我々自身、移民の子孫な訳だし、一概にはそうは言えないとは思います。そのこと以前に、実はこの問題は移民云々の問題ではなく、それは労働市場の流動化が招いた問題の一つなんじゃないかと思います。

rassistisch banane @racist_banana

@georg_trakl 我々自身が移民の子孫、なんて言い方をしましても、 縄文の昔と現代とでは、移民を生む経済的な土台や背景がまったく 異なるわけですから、比較の対象になりませんよ。 @KillerShark1789

俗名 ざらすとろ @georg_trakl

@racist_banana @KillerShark1789 という事は、ここで問題にしている移民の定義を、明確にしないといけませんね？ 何せ飛鳥時代と現代では、経済的な基盤が違うのですから。

俗名 ざらすとろ @georg_trakl

@racist_banana @KillerShark1789 むしろ、誰がどのような形で、コストを負担するのか、その負担をしないでタダ乗りしている経済的な構造があるんじゃないか？ まずは移民排斥の前に、そこを変えなければいけないのではないか？