多文化共生論者との対話

俗名 ざらすとろ @georg_trakl

@racist_banana @KillerShark1789 一応は読んでいるのですが、移民の受け入れのコストを払いたくないという事、そして移民に対する経済的な搾取を阻止するために、移民は国に帰って頂くという風に読めてしまうのですが…

rassistisch banane @racist_banana

@georg_trakl それは読解力不足ですね。 私は移民を受け入れることの「自覚」が肝要だと言っています。 相手は決して「労働力」というモノではなく、 われわれと同じ慾望も利己心も兼ね備えた「人間」であること。

俗名 ざらすとろ @georg_trakl

@racist_banana @KillerShark1789 何が言いたいのかというと、移民排斥に動いても、それは移民を受け入れるという事態が起きる経済的な背景があるから起きるのであって、仮に移民を排除したところで、問題は残るのではないかという事なんです。

俗名 ざらすとろ @georg_trakl

移民の問題は実は労働市場の流動化と、産業サイドの労働力のケアの義務を、行政や社会に押し付けてタダ乗りしている問題なのだから、労働市場の流動化に対して、移民を排除すれば問題が片付くとか、そういう種類の話じゃないという事。排外主義はそこを完全に履き違えている。

俗名 ざらすとろ @georg_trakl

まず必要なことは、移民に対する搾取、それは労働力として見做されている我々への搾取を許してはならないという事であり、移民であろうとなかろうと、我々が幸せに暮らしていく社会的なコストを払わず、タダ乗りして、搾取する事を許している現状を、根底から変革しなければいけないということ。

俗名 ざらすとろ @georg_trakl

@racist_banana でも、そういう感情も欲もある「人間」を、労働力としてしか扱っていない訳です。そこに根本的な無理があるんです。

rassistisch banane @racist_banana

@georg_trakl 感情や欲だけではないですよ。 固有の言語だってあります。 日本で生きていくために日本語を 強要することだって、 移民の「人間性」を第一に尊重するのであれば、 いけないことですよね？

俗名 ざらすとろ @georg_trakl

@racist_banana だから人間としてではなく、労働力として見做される訳ですよね？ そもそも、そこに根本的な無理があるんじゃないかと思うんですよ。ちなみに派遣の同僚でナイジェリアから来て、日本人の奥さんと結婚している方がいますが、私は彼と対等な人間として付き合っています。

rassistisch banane @racist_banana

@georg_trakl 移民は、日本経済のため、 日本人の豊かな生活の維持のために必要な「道具」としての 役目を期待されているからこそ、受け入れが提唱されている のであって、ワガママを 言う対等な人間としてならば、 そもそもメリットが無いから、誰も移民受けいれなど言いません

rassistisch banane @racist_banana

@georg_trakl かつての朝鮮人も、人間ではなく 低廉な「労働力」として内地に受け入れられたのです。 もし朝鮮人が人間ならば、こういう扱いは明らかに差別です。 しかし、労働力として期待した日本人の側からすれば、 話が違うじゃないか、となるわけです。

俗名 ざらすとろ @georg_trakl

@racist_banana だから順序として、移民排斥に動く前に、このような経済的な搾取をやめる事から始めないといけないという事になります。

rassistisch banane @racist_banana

@georg_trakl 資本主義の廃止ということになりますね？ そんな簡単に事が運ぶでしょうか？

俗名 ざらすとろ @georg_trakl

@racist_banana 難しい事ですが、資本主義は終わらせないといけません。

俗名 ざらすとろ @georg_trakl

@racist_banana まずは実際に今、移民の皆さんが住んでいるのだから、ちゃんと移民と暮らすコストを負担する事から始めるべきです。当然、財界もそのコストを払わせるべきです。

rassistisch banane @racist_banana

@georg_trakl まとめですでに述べています。 異なる人種・民族と仲良く共生する社会にわざわざ反対する人は いないですが、そのために自分が何か損をさせられるのであれば、 賛成する人はいません。財界だっていっしょです。

俗名 ざらすとろ @georg_trakl

@racist_banana 受け入れている状況があるのだから、タダ乗りは出来ないという事です。

柴田浩司 @KillerShark1789

人権保障と経済の両立を目指しwin-winの関係性を構築しようとするのが政治。私達は国の不作為を批判しなければなりません。 RT @racist_banana 理想社会を建設するのが目的で外国人を受け入れているのではなく、彼らを雇用する私企業が人件費を節約できて儲かるからである。

柴田浩司 @KillerShark1789

前半は否定しませんが、後半部分は行動保守の創作です。誰も気にしていないところを無駄にほじくっている。 RT @racist_banana 安くこき使えるから必要という人間関係は、将来に深刻な社会不安を惹き起こします。歴史の事実として、在日朝鮮人問題はこういう仕組みで起きています。

柴田浩司 @KillerShark1789

人権保障と労働力確保は両立出来ますし、その範囲内での移民受け入れでなければ私は反対。 RT @racist_banana @georg_trakl 少子高齢化社会が移民の労働力に頼る事によってしか維持できないのであれば、日本は全世界に向けて正々堂々と「奴隷制の復活」を宣言すべき

rassistisch banane @racist_banana

@KillerShark1789 創作とは失礼な！ 在日朝鮮人問題に関する件は、エドワード・W・ワグナーが 1951年に書いた論文、「日本における朝鮮少数民族」を参考に しています。

柴田浩司 @KillerShark1789

５１年に米国人が書いた本となれば、今現在の共生社会の実状は予測し得なかった筈で、文献としては弱いです。 RT @racist_banana 創作とは失礼な！在日朝鮮人問題に関する件はエドワード・W・ワグナーが1951年に書いた論文、「日本における朝鮮少数民族」を参考にしています。

rassistisch banane @racist_banana

@KillerShark1789 また、支離滅裂な回答を寄越していますけど、 大丈夫ですか？前掲の論文は、安くこき使えるから必要という 動機で在日朝鮮人問題が生まれた、という私の主張に対し、 あなたがそれは「行動保守の捏造」と言うから、反論のソース として挙げたものですよ。

rassistisch banane @racist_banana

@KillerShark1789 ネオン氏の苛立ちが理解できませんか？ https://t.co/03mTM3vDWE 私は、あなたが精神に異常をかかえている人物とは 思いたくありませんけど

rassistisch banane @racist_banana

@KillerShark1789 途中ですけど、まとめを見てください。 私は見事なまでに「一貫性のある」主張をしていますけど、 あなたはそうではありませんね？ 会話のキャッチボールがうまくできていません。 http://t.co/ip41d6lUlp

柴田浩司 @KillerShark1789

「在日朝鮮人問題は移民労働力搾取の仕組みでは動いていませんよ」「５１年の論文は参考にならず、妄想を膨らますのは止めた方が良いですよ」という論旨を御理解頂けなかったのは残念です。 RT @racist_banana 「行動保守の捏造」と言うから、反論のソースとして挙げたものですよ。