常岡浩介氏、イスラムと戦争について語る

常岡浩介☪元容疑者 @shamilsh

もちろん、みんな共犯ですよ。みんなで渡れば怖くないってものではありません。当時と今の日本の政府は違いますが、人質になったから事実が変わるなんてことはありませんがな。　RT @hadakadesu: @shamilsh それ言い始めたらイラク戦争を支持した国 @touyama_t

常岡浩介☪元容疑者 @shamilsh

もちろん、みんな共犯ですよ。みんなで渡れば怖くないってものではありません。当時と今の日本の政府は違いますが、人質になったから事実が変わるなんてことはありませんがな。　RT @hadakadesu: @shamilsh それ言い始めたらイラク戦争を支持した国 @touyama_t

切り取り線 @kiri_tori

✄----------- 10/21(木) -----------✄

常岡浩介☪元容疑者 @shamilsh

標的選定の段階で無辜の一般市民か、侵略荷担者かが決まるので、その手法が自爆かどうかに関わらない以上、宗教者によるイスラム法の見解として出すのは難しいと思います。 RT @cafebaghdad: というか、「殉教作戦」の相当数が、無辜の一般市民の殺傷であるという事実を、謙虚に認め

常岡浩介☪元容疑者 @shamilsh

「テロの類はジハードじゃないですよ」なんていってません。誰かにテロ呼ばわりされるジハードはいっぱいあります。 RT @mtcedar1972: 「常岡浩介氏（@shamilsh）の語る「ジハードの条件」」をトゥギャりまし http://togetter.com/li/61394

常岡浩介☪元容疑者 @shamilsh

法学者はあくまで法学的見解しか出せないんです。 RT @cafebaghdad: まわりくどい言い方はともかくも、実際に無辜の住民が死んでいるのでは？　RT @shamilsh 標的選定の段階で無辜の一般市民か、侵略荷担者かが決まるので、その手法が自爆かどうかに関わらない以上、宗

常岡浩介☪元容疑者 @shamilsh

ぼく自身、テロリストと呼ばれたことがあるわけですが。(;_;) RT @shamilsh: 「テロの類はジハードじゃないですよ」なんていってません。誰かにテロ呼ばわりされるジハードはいっぱ RT @mtcedar1972: http://togetter.com/li/61394

常岡浩介☪元容疑者 @shamilsh

ぼくはそもそもテロという言葉を使っていません。 RT @mtcedar1972: @shamilsh 指摘を受けて少々説明の記述を変えたのですが、如何でしょうか？ http://togetter.com/li/61394

常岡浩介☪元容疑者 @shamilsh

あなたがどう受け取るかまで責任持てませんよ。 RT @cafebaghdad: 貴殿が、無辜の市民を殺傷する「自爆テロ」を批判しない宗教者の側に立っているようにしか聞こえません　RT @shamilsh 標的選定の段階で無辜の一般市民か、侵略荷担者かが決まるので、その手法が自爆か

常岡浩介☪元容疑者 @shamilsh

それも事実ですが、ここでは、自爆する行為と非武装民を殺傷する行為が別件、別問題だから、法学的見解は出ないといってるんです。つまり、自爆しても一般人を巻き込まないケースもあるし、自爆じゃない作戦で一般人を巻き添えにするケースもあります。 RT @rasu535

常岡浩介☪元容疑者 @shamilsh

初めから死ぬことを目的とした戦い方は違法だそうです。戦って、結果的に爆死するのは合法。だとすると、自爆が合法になるケースはなさそうです。もちろん、異論もあると思います。 RT @rasu535: @shamilsh ＞そういえば、自爆行為はイスラムには反しないのですか？まあ、戦