常岡浩介氏、イスラムと戦争について語る
その通りです。 RT @yunishio: @shamilsh よくイスラム原理主義って言うけど、イスラムに忠実であればあるほど戦争できなくなるはずなんですけどね。そこんとこを原理主義者も反イスラムも分かってないのか分かっててやってるのか…。
2010-10-19 12:54:16あらゆる理屈が唱えられ戦争が正当化されましたが、それはイスラムでもジハードでもありません。 RT @SuzukiMuneo: 警告に従わないものは戦闘に参加しているとみなす、という理屈を唱える人はあり得ませんか RT @shamilsh 警告の有無にかかわらず戦闘に参加していない
2010-10-19 12:57:02神学生という意味なので、イスラムを修めていなければならないのですが、寺小屋みたいな学校なので、田舎のオリジナル教義みたいなのを教えています。外の世界で通用しない内容。でも、エジプトも別の意味でひどいですけど。 RT @ryomu_lam: @shamilsh 以前、アラビア語を習
2010-10-19 14:16:49イスラム原理主義という語はそういう意味合いで米メディアが作ったので、当然だと思います。 RT @ryoko328: @shamilsh イスラム原理主義者というと大方の人は、過激でテロに走る集団を予想してしまいます。
2010-10-19 14:19:04クルアーンを根拠としない捏造イスラムというべき解釈が蔓延しているのが問題です。 RT @SuzukiMuneo: つまりどんな教義でも現実には解釈次第だってことですね。そして憲法でも RT @shamilsh あらゆる理屈が唱えられ戦争が正当化され RT @SuzukiMuneo
2010-10-19 14:22:12つまり、人類は地球連邦を必要としているわけです。 RT @Saisyoh: 単に日本政府というもっと大きな物が押さえているだけです。それが効かなくなれば、バイオレンス・ジャックになるだけのこと。 RT @shamilsh: 東京都と神奈川県の戦争はありません。昔はそれがあったわけ
2010-10-19 15:37:51該当しません。 RT @rk666j: 9.11もジハードに該当しますか?QT @shamilsh: あれれ?逆です。条件が非常に厳しく、「何でもあり」でないのがジハードです。 RT @PoirotDog: ジハード(聖戦)怖い思想だにゃ~ 何でもありかぁ~
2010-10-19 15:41:46日本で?ムスリムがいないのにイスラム革命が起こるなんてありえないでしょう。 RT @akami_orihime: @shamilsh 日本で「過激なイスラム原理主義」(ex. タリバンなど)によるイスラム革命が起こる可能性は、どのように考えられますか?
2010-10-19 15:44:01そんで、さっさとスペースコロニーに移住して、地球の環境汚染を食い止めるべき。 RT @mile2461: ( ・∀・)キタコレ!! RT @shamilsh つまり、人類は地球連邦を必要としているわけです。 RT @Saisyoh: 単に日本政府というもっと大きな物が押さえている
2010-10-19 15:47:52アッラーは侵略者を愛でたまわらないので、くれぐれも侵略者にならないように。(祈) RT @7x11x13: @shamilsh アッサラームアライクム。日本でイスラム革命を準備中です(◕‿◕)
2010-10-19 15:50:32ムスリムは地球に13億人しかいないので、統一政体の主体となるのは不適当ではないかと。 RT @o_tsuka: @shamilsh イスラムによる地球圏統一ですか?
2010-10-19 15:55:49神が宣言したら従わなければいけませんが、現代、神の言葉を伝える預言者はいないので、宣言は出ないと思います。 RT @kitayamatakeshi: @shamilsh ジハードが宣言された場合、ムスリムはそれに従わなければいけないのでしょうか?
2010-10-19 15:58:40アフガン人やパキスタン人の多くがそう信じていますが、根拠あって信じているのではなく、信じたいものを信じている、ということみたいですね。私は真相を知りません。 RT @peco_7: @shamilsh アメリカ同時多発テロはキリスト教国家のアメリカがイスラームを潰すために自ら計画
2010-10-19 16:16:40自爆攻撃はむしろ仕掛け爆弾や爆撃よりも標的を選別可能なので、きわめて差別的で、作戦次第ですが、自殺を禁じたイスラムの教えに反するらしいです。 RT @hirosi_m: 自爆テロは無差別では? RT @shamilsh: その通りです。 RT @rasu535: @shamil
2010-10-20 11:01:27人間は多かれ少なかれ、神に背いています。 RT @hirosi_m: イスラムの教えに反する行動をするイスラム教徒がいる、ということか! RT @shamilsh: 自爆攻撃はむしろ仕掛け爆弾や爆撃よりも標的を選別可能なので、きわめて差別的で、作戦次第ですが、自殺を禁じたイ
2010-10-20 11:09:22タンタウィなんて、ムバラクのお抱え法学者ですから、期待すべきではないかと。「殉教作戦」が自殺ではなく、聖戦だとする立場のムスリムも相当数いて、自爆攻撃を実行するわけですね。 RT @cafebaghdad: かつてカイロ・アズハルのタンタウィ師が、パレスチナの「自爆テロ」に対して
2010-10-20 15:07:45イスラムは科学を否定したりはしません。クルアーンは繰り返し、人類に対して「知識を求めよ」と、命じています。科学が疑うことで前進することはその通りです。 RT @mile2461: 私の中では、科学的思考をすることが、神に背く行為だと思う。科学的思考とは簡単にいうと疑いつつも進むこ
2010-10-20 15:19:44毎日頭の上を飛んでいました。監禁されていた3軒隣の民家が空爆されて、兵士3人が重傷を負いました。 RT @ottoodoroki: @shamilsh @hirosi_m @rasu535 @shamil こんにちは。常岡さんは、アフガンで、アメリカ軍のロボット兵器ってみたり、話
2010-10-20 15:37:35さあ?その辺りはそれぞれの宗教、宗派で考えが違うでしょうから。いずれにせよ、イスラムは科学を否定しませんし、欺瞞でもありません。 RT @mile2461: そこが宗教の最大の欺瞞だと思うのです。宗教と科学はせめて同列だと認めないと、本気で知識を求めようという気が起きないはず。宗
2010-10-20 16:05:41当然、科学的思考ではクルアーン含め、宗教的に信仰されてきたすべての既成の常識が疑いの対象です。 RT @usk78: クルアーンを疑うのはOK?って事では RT @shamilsh: さあ?その辺りはそれぞれの宗教、宗派で考えが違うでしょうから。いずれにせ RT @mile246
2010-10-20 16:21:22主犯でも実行犯でもありませんが、ブッシュの共犯ですね。責任を問われるべき立場であることは間違いがありません。 RT @touyama_t: @shamilsh 常岡さんは敬愛する方だけれど「自公政権はイラクの市民を数十万人も殺した」このRTは事実に反するため撤回してもらいたい。そ
2010-10-20 16:26:39無能な政府の愚かな命令にも従わざるを得ない軍人はベストを尽くしたと思いますが、民間NGOほどにも役に立ってはいません。無駄が多く、危険で、日本の中東での過去の実績を台無しにし、対日感情をひっくり返した行動でした。 RT @mizubasyo: @touyama_t
2010-10-20 16:40:50ぼくの勝手な主張なので、あんまり一般的な事実として受け取らないでくださいませ。 http://bit.ly/dyqi5q RT @nier3: @shamilsh 常岡さんはこのところとても大事な事を沢山ツイートされています。これ、まとめて読めるように出来ますか?流しっぱなしでは
2010-10-20 16:57:46